1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:28:13.00 ID:AhKmp7sEp.net
めっちゃ怒られたんやがワイだけが悪いんか?
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:28:44.38 ID:nXF3zWH40.net
ざまあ
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:29:12.16 ID:ZzKqE3CP0.net
すり抜けるなガイジ
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:30:09.90 ID:AhKmp7sEp.net
>>3
なんでや、みんなしとるぞ
なんでや、みんなしとるぞ
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:32:32.85 ID:ZzKqE3CP0.net
>>6
危ないしミラー逆パカして逃走するガイジが多いから
そんなこともわからんガイジは公道走るのやめるんやで
危ないしミラー逆パカして逃走するガイジが多いから
そんなこともわからんガイジは公道走るのやめるんやで
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:30:36.09 ID:vz+UJiVW0.net
車のが過失割合でかいからいけるで
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:31:27.62 ID:VnBe+LtLK.net
怒られただけで金銭請求されなかったならラッキーなんじゃね?
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:32:31.41 ID:AhKmp7sEp.net
>>8
後ほど連絡します!って電話番号聞かれて逃げられたんやで
ワイも聞いといたら良かったで
後ほど連絡します!って電話番号聞かれて逃げられたんやで
ワイも聞いといたら良かったで
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:34:55.94 ID:vz+UJiVW0.net
>>11
後方確認しない車のが悪いんやからお前が文句言う側やぞ
後方確認しない車のが悪いんやからお前が文句言う側やぞ
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:31:39.69 ID:KSxZB4v00.net
死んでねーじゃねーか
死んでからスレ立てろ
死んでからスレ立てろ
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:32:38.96 ID:q9YspfCP0.net
これでドアをすり抜けられるようになったやん
よかったな
よかったな
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:35:10.36 ID:QxfXMtH4M.net
10対90くらいで車が悪いな
警察呼んどけや
警察呼んどけや
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:43:12.05 ID:msGP8TRW0.net
>>15
どうして10倍したん?
どうして10倍したん?
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:36:22.54 ID:It5s3scz0.net
凄いスピードですり抜けしとる奴はガチで死亡しそう
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:37:57.18 ID:+6lHRdbi0.net
後方確認せんかった車が圧倒的に過失割合上やけど、そんなん関係無しに下手したらイッチあうあうあーの仲間入りやったんやで
あうあうあーになったらなんJでこんなスレも立てられんしもうすり抜けはやめとけ
あうあうあーになったらなんJでこんなスレも立てられんしもうすり抜けはやめとけ
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:38:07.95 ID:eFe3KFMmp.net
猛スピードすりぬけカス、走行中すりぬけカスはさっさとしね
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:39:03.98 ID:9ZKLG1Vva.net
まず警察やで
逃げたらあかん
10分くらいですぐ来るわ
30分くらいで終わる
逃げたらあかん
10分くらいですぐ来るわ
30分くらいで終わる
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:39:26.78 ID:00gzAp9P0.net
グレーなんだから過失割合ちょっとくらいしか有利に奈良なさそう
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:42:05.61 ID:vz+UJiVW0.net
>>20
1:9やぞ
すり抜けしてきた奴との事故の事例って右直事故の次くらいに教習所で言われるやろ
1:9やぞ
すり抜けしてきた奴との事故の事例って右直事故の次くらいに教習所で言われるやろ
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:39:55.38 ID:L1vPnQ+10.net
後方確認しないのが悪いけど、痛い思いするのはイッチやから自分でも気を付けた方がええよ
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:40:03.23 ID:O2fsNT6a0.net
すり抜けがブラックとか免許ないゆとりか?
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:42:02.76 ID:n20ymRNa0.net
警察を呼ぶべき
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:42:51.17 ID:z81uwgzS0.net
頼むから他人に迷惑かける前にさっさと死んでくれ
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:44:07.21 ID:msGP8TRW0.net
右から抜けばええんやで
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:49:22.67 ID:0wIfPYdh0.net
すり抜けは停車中の車の横を徐行ならセーフやろ
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:52:08.07 ID:tRtXY4PI0.net
>>35
ぶつかった時点で徐行ではない
ぶつかった時点で徐行ではない
36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/08/04(火) 08:51:53.24 ID:+N/WOKWWr.net
これ単車側が過失割合10-0で悪くて修理代出すんちゃうの?
ワイそれで50万ゲットしたで
ワイそれで50万ゲットしたで
引用元:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1438644493/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (181)
そういうやつは他の乗り物でも歩行者でも他人のことを考えない、空気よまない奴だからな。例えば車で右折するとき右折レーンのない交差点で対向車待ってる間右に寄せて後続の通行考えないやつとかな。
>法律がどうこうじゃなく、安全運転しようぜ
安全運転するのに簡単な方法が、みんなで法律を守るだと思うぞ。
自分が法律を守っても、相手が守らなきゃ安全の根拠は非常に困難。
だからまず法を守れと言うのが優先。法律以上に気を付け様ってのは、お互い法を守る前提での話し。
○ 安全の確保は非常に困難。
つか連絡先すら聞いてないとかアホすぎる…普通に考えて悪いのは路上でドア開けた奴だろ
右から抜こうが左から抜こうが追い越しにも追い抜きにもならんと思うが。
「動いていない」ではなく「停車中」の場合ね。
この>>1の場合はドアが開いたんだから停車中のはず。
地方都市のベッドタウンとかだと25キロの距離を通勤時間帯は車で1時間半、バイクで信号待ちで軽くすり抜けするだけでも40分とかだぞ
全然違う
過失は1:9~3:7で車が悪いだろうけど、傷つくのは自分だからな
すり抜けは色々な法律にかすってるからダメ言われるんだよね
すぐ思いつくのは車間距離や追い越しの方法、割り込み違反や安全運転の義務あたりか
警察が捕まえないのはあまりにも多すぎるから目を瞑ってる所がある
お前らもなるべくしないように&すり抜けする時は慎重にな
まぁ、切れ目からの右折車にとばされたけど
>すり抜けは色々な法律にかすってるからダメ言われるんだよね
曖昧にこういうことを言う人が居るが、具体的にどの法律に違反かと言うとまともな主張を聞いた事が無い。切符を切るには違反事実がはっきりしなければならないので、どの法律に違反か判らないでは切りようが無い。
って言うか、すり抜け自体を禁じる法は無い。
(と言うと、すり抜け中に別の違反をすると捕まると言うよなな本末転倒な主張が良くあるが・・・)
ならないと定めています。また、同乗者がそのようなことをしないように、運転者が必要な
対応を行わなければならないと定められています。(道路交通法71条4の3)
バイクを確認せずにドアを開けた時点で車側の安全確認違反
だいたい損保の査定ではバイク:車=1:9くらい
車がドア開けた時点でドアまで1メートルに迫ってたとかなら0:10で車が全部責任
すり抜け禁止は車の右に左にバイクを移動させてがダメだったと思う
真っ直ぐ車と車の間を抜けていくのはグレーとかじゃなく合法のはず
危険だから合法でも禁止とか言ってるのいるけど、そもそもバイク運転すること自体危険
他人にどうこう言うのは合法か非合法で言うべきであって、ボクチン基準を人に押し付ける
べきではないと思うが
>開けるフリしてバイカービビらせて
>すり抜けに対して恐怖心を植え付けるべき。
追い抜く側の状況に関係なく事故と同じ状況をコントロールできる時点で、事故の発生する原因は停車側がドアを開ける際の安全確認にあるって言ってるようなもんだぞ。
そもそも公道で停車してドア開けるって行為がどれだけ危険を孕んだ行為なのか理解してない無免許の子供と馬鹿ドライバー多すぎだろ
今のご時世でバイクすり抜けなんてやってるほうが悪いんやから
まるで何処ぞの国の人間みたい。
いやいやw増えたのは外での現実から目を背けて、ネットで正論をわめき散らすやつらだろ
これK察にいわれましたが
そもそも京都市内なんて二輪停止線あるからね
偉そうに講釈垂れる奴に限って無知定期
過失割合は9:1が絶対じゃない
判例などで9:1が多いってだけ。状況によっては変わる
ドア開けなんて子供の飛び出しと一緒
むしろ子供の飛び出しよりタチが悪い
免許を持っているいて確認義務があるのに怠ってるから
チャリ相手なら9.5か10になってもおかしくない
開けるふりしてビビらせるってあるがそれで事故ったらそれなりの過失がつく
被害者が口無しになったら逃げれるかもしれないが目撃者や被害者が証言すればそれなりの責任を取ることになる
接触してないからで逃げたら救護義務及び危険防止措置義務違反。所謂轢き逃げ
怪我すれば治療費、慰謝料は保険だろうけど免停以上確定、罰金もつく
この盆休みに高速乗るときゃハイドレーションシステム背負った方が良さそう。
すり抜け出来ないように塞いでるわ。
まぁ、狭い道に限るけど。
ちなみに、バイク乗る時はすり抜けはしないな。
バイクって車よりも周囲に気を使うのに、すり抜け中に安全確認できる気がしない。
とかもやるタイプだよね。
この割合が四輪ドライバーの安全意識の低い奴高い奴の割合だ
ちなみにそういう状況で何の得も無いのに逆上して道を塞いでくる奴はキレやすい事故を起こしやすい予備軍だ
バイクのすり抜けが悪だとしても車からすれば広い高速だったらさっさと行かせちまったほうが事故にならないからな
信号待ちの車列をすり抜けしてたらその中の1台の助手席が開いてそれにぶつかったってことじゃないの?
車で人送ってたら目的地近くで信号につかまって「もう近いからココで良いよ」って降りられるようなシチュエーションとか?
などとネット上の赤の他人の評価を真に受けるバカにだけはならんように、まぁ適当にやれやって感じだな
つまり、すり抜けはしないに限る、それだけのこと
別にすり抜けと死ぬのは直結じゃないが?
myルールは通用しないのよwww
道交法ですり抜けが違反だとでも?
マイルールは有りもしない違反を騒いでるほうだろ?w
無理なすり抜けなんかするから…と思いながら救護することなく走り去ったワイ。
まぁ柵代わりのロープに引っ掛かとったし大丈夫大丈夫。
事故だからとバスは止められ、代わりのに乗せられ面倒くさい思い
したことがある。
でもそのおかげで路駐の車にはメッチャ警戒するようになったから、良い経験だったともいえる。
実体験に勝る学習はないな、やはり。
左から追い抜きなら合法。
>同一車線の並走も駄目
何条違反?
>車線変更以外で白線跨いで走ると斜行で駄目。
車道外側線なんかは道交法上意味がほぼ無い目安程度の線なんだが?
どこが違法なんだ?
121には理解できないとおもうよ。
自分が正しいと信じ込んでてどうにもならんタイプぽい。
要は自分の気に入らないものを叩ければいいわけだから法律説いても論拠求めても無駄無駄
都心部なんて取締りも多いし走りたくもねーわ
すり抜ける時はいつでも止まれるスピードでが基本
後ろからせっつかれてすり抜けを譲ったバイクが衝突してたわ
並走しない(車が完全に停車してる)、車線をはみ出さない、分離線を踏まない、頻繁な車線変更をしない、停止線から前に出ないなど、全ての問題をクリアできる状況でのすり抜けは完全セーフ。
すり抜けはグレー行為!とか言って抜けていく奴はレベルが高いなぁw
中古の原付だったら相殺されて逆にドア代払いそう
黄色線の所限定だけど。
動き始めた時とか少しでも隙間が出来たら車線変更をして少しでも前に行こうとする車も居たりしてさ
どいつがどういう動きをするのかもわからん時があるからリスクを下げるのに塞ぐわ
それ、すり抜け関係なく「追い越し方法違反(追越し違反)」なんじゃ?
すり抜け中に「追い越し方法違反を した」 ⇒ 追い越し方法違反
すり抜け中に「追い越し方法違反を してない」⇒ 違反なし
すり抜け関係無しに、「追い越し方法違反(追越し違反)」をしたら違反。
しなきゃ「追い越し方法違反(追越し違反)」では無いってだけだよね?
違法だと言い張ってる人に反論してるだけ。
迷惑とか言い出したら、四輪も二輪も散々色々やらかしてる。
俺は、
1 分離線が黄色とか法定の禁止場所で走行車線(走行進路じゃないよ)を変更する行為は「追い越し方法違反」。
2 停止車両の横(左右問わない)を抜いていく行為自体は道交法での取り締まり対象ではない。(ただし、安全運転義務はある)
3 進路変更(車線変更含む)には方向指示器3秒前とか変更完了が30m前とか道交法で規定されているので違反すれば取り締まり対象になる。
という認識で、
①止まっている車両の横を
②進路変更することなく
③車線を越えることもなく
④安全確認をしながら
⑤いつでも止まれる速度で
走る分には違反じゃないと思ってるんだが。
その上で、多分問題になってんのは
(続き)
その上で、多分「すり抜け」として問題になってるのはクネクネ抜いてく行為だと思っている。
よってこの場合の「すり抜け」はアウトな。
あなたの言う「すり抜け」がアウトだとしても、「すり抜け」中に他の違反(進路変更禁止違反など)をしているからだろ?
つまり、「すり抜け」じゃなくて「進路変更禁止違反」がアウトなだけ。
「すり抜け」とはどういう行為かの定義が無い。
だから「すり抜け」が違反だとかアウトだという人は、「すり抜け」と言う行為の中に他の違反を含めて、「すり抜けが違反・アウト」と言ってるだけ。それはすり替えで「他の違反が違反・アウト」で「すり抜け」じゃない。
なんてことを覚えている奴がどれだけいることやら。
が、停車中の車のドアの場合は10:0でバイクが負ける
道交法で車を追い越す際には十分な距離を開けるとある
この十分な距離は一般的に1.5mなのでドア全開にしても当たらない
ドアに当たったということはバイク側に幅寄せが適用されるし、車側も全開でない限り過失は無いとなる
後方確認というがそれはあくまで自分の安全の為
一方両者が動いている場合は追い抜いたほうに重過失がかかる
上記の追い越しに該当する。これは動いていようが動いていまいが関係ない
左車線の左側からは10:0。最右車線の右側からも10:0で負ける
右車線の左側からの場合が一番厄介だが、車線変更中でない限り10:0~8:2になる
10:0にする場合はドラレコなどで自分が車線の中央にいて、かつ相手が車線内で追い越ししたことを証明する必要がある
あ、信号まちのすり抜けは10:0なのであしからず
自動ドアミラーの場合、片側4万円からとなっております
まず追い越し・追い抜きは走行中の車両に対してだけ。
停止車両がドアを開け走行中のバイクとぶつかると10:90でドアを開けた車が悪くなる。
少し事故の判例とか勉強すれば?
・車両通行帯の無い道路でのキープレフト違反
・追いついた時(例50km/hで25m以内)に進路変更を伴う左からの追い越し
・同一車線でも進路変更となる。
・みだりな進路変更
・横断歩道手前30m以内での追い抜き
・道路交通法30条 追い越し禁止場所での追い越し。
・路側帯通行
・停止線を越えて停止する信号無視
・横断歩道手前の側方通過時、一時停止違反
まず、ドアを開ける行為は乗り降りは道路の左に寄って行わなければならない。
さらに、後方確認してから開けなければならない。自動車側の過失。9割程度
停止車両に対しては安全な側方間隔というのが規定される(走行中は特にない)
つまりこの点ではバイクの過失。1割程度
安全な側方間隔が取れない場合は、徐行をする事。
徐行していればバイクに過失は無くなる。
この場合の徐行は時速8キロ未満。(判例より)
保険の過失割合は車が9割悪くなるのが基本的。
http://www.sonysonpo.co.jp/auto/kashitsu/ac03/akst184.html
追い越しとは
・走行中
・追いついて(50キロだと25m)
・進路変更して(同一車線でも進路変更となる)
・側方通過して(鼻先が出ればその時点で側方通過)
・前方に出る(進路を戻さずに走り続ける事も含まれる)
道路交通法による追い越し禁止違反では
前方に出なくても進路変更して抜く素振りをすると違反となっている。
追い抜きとは定義は無いが、解釈しやすくするために用いられる。
追いつく前に進路変更する時は追い抜き
追いついて進路変更しない時は追い抜き
となる。
その「すり抜けの違法なパターン」って、すり抜け関係無しに違反だよね?
すり抜け中にその違反をすると当然違反。
すり抜け中じゃないがその違反をしても当然違反。
すり抜けしてるがその違反をしなかったら、何の違反にも成らない。
つまり、すり抜けは関係ないわけだが。
すり抜けってのは、側方通過・進路変更等の組み合わせによるからな。
すり抜けしてるが※148に抵触しなければ合法すりぬけだな。
最後の「つまり、すり抜けは関係ない」というのは意味が分からん。
>そのとおりだ。すり抜け関係無しに違反だ。
↓
>最後の「つまり、すり抜けは関係ない」というのは意味が分からん。
両方あなたの発言。
意味が分からんかったが
お前さんの※142の発言を見て分かったわ。
どうかしてるぜ。
すり抜け一連の行為の中で一つでも違反があれば
それは違法なすり抜けなんだよ。
>すり抜け一連の行為の中で一つでも違反があれば
つまり、「すり抜け」が違反じゃなくて、すり抜け中の「他の違反」だろ?
実はすり抜けは単なる俗称で、すり抜けとは何を指すかの定義は無い。各自曖昧なイメージを持っているだけ。で、イメージで違反だと刷り込まれてる。
仮にすり抜けを「普通の運転」と置き換えて考えてみるとする。
普通の運転をしながら違反Aをする。
普通の運転をしながら違反Bをする。
普通の運転をしながら違反Cをする。
では「普通の運転」は違反か?当然違う。違反ABCが違反なだけ。
ところが「すり抜け」となると何故か違反ABCが違反なのに、「すり抜け」が違反と思い込んでる、頭の中で摩り替わってる人が非常に多いだけ。
実際は定義すら存在しない行為が違反になることは無い。
何しろどんな行為化すら決まってない正体不明な行為だからな。
どんな行為かは一般的に認知されてるだろうに。
頑なにすり抜けなんて存在しないなんてナンセンスでっせ。
じゃあ誰からも異論が出ない「すり抜け」をもれが無いように定義して見せてくれ。
(先に言っておくが、俺は必ずそれに異論を挟むがなw)
すり抜けが存在しないなんて言ってない。すり抜けは「俗称」で定義が存在しない、曖昧かつ正体不明な行為で各自なんとなくおもいおもいに捕らえてるだけ。
そんな曖昧な行為を違反には出来ない。
警察:「そこのバイク、なんとなく違反だから止まれ!」
バイク乗り:「具体的にどこが問題でしたか?」
警察:「なんとなくだ。で、なんとなく違反点数2点で反則金1万5千円払え」
なんて有り得る訳ないだろ。正体不明の俗称が違反に成る事はありえないんだよ。
あらかじめ禁じられた行為をするのが違反だからな。
すり抜けに定義がある? 何となく違反?
そんな話、俺はしてないぞ。
※148 と ※158 を見てたらそんな話出ないはずだぞ。
俗称が違反になるわけないのは誰もが知ってるんだよ。
警察:「そこのバイク、今のすり抜けは違反だ!」
バイク乗り:「どこが問題でしたか?」
警察:「追い越し禁止違反だ。」
しょーもな。
は?※148はすり抜け中の違反ですり抜けじゃないだろ?
いい加減間違いを認めたらどうだ?
※148の冒頭を
すり抜け中の違法な行為 と書けば満足かい?
散々否定しといて、逆ギレか?
最初から違反じゃない「すり抜け」なのに、
「すり抜け中に他の違反をしたらすり抜けが違反」
と言い張って、「それすり抜けじゃなくて『他の違反だろ?』」ってだけの話を認めず否定し捲くってたんだろが。
すり抜け中に他の違反をしたら
と
すり抜け中に違反行為を含んだら
という捉え方の違いだぞ。
またか?
>「すり抜け中に違反行為を含んだら」
の違反行為は「すり抜け」じゃないだろ?
既に存在する別の違反だろが。
「普通に運転」しながら、「停止線オーバー」したら
「普通に運転」が違反か?「停止線オーバー」が違反か?
それとも「普通に運転」=「停止線オーバー」だとでも思うのか?
「普通に運転」は違反じゃない。「停止線オーバー」が違反だ。
「すり抜け」が違反じゃない。すり抜け「中にした別の違反」が違反だ。
「普通に運転」しながら「停止線オーバー」したら
違法に運転をしてしまった事になる。その罪状は信号無視
普通に運転が違反か?と聞いているが、信号無視した時点で
既に普通の運転じゃないんだよ。
あんたの言う事も分からんでもないが
一般的ではないな。
俺はそろそろ出かけるぞ。酒飲みに。
お前、違反そのものと、そのほかの状況を一緒くたにした上で、そのほかのほうを違反だと言い張ってるだけだろが。
捉え方の問題じゃない。違反と違反じゃない事をお前がすり替えてる詭弁だ。
>違法に運転をしてしまった事になる。その罪状は信号無視
ダメダメだな。停止線と信号の区別も付かんのかw
すすり抜けて停止線越えるのは信号無視だろヽ(・∀・)ノ
プヒプヒ
他のテーマでもいいぞ。
い色々教えてやるヽ(・∀・)ノ
停止線って必ず信号とセットだとでも思ってるのか?
世の中の「普通の運転」って、「すり抜け」と同じで曖昧で実態不明なんだが?
一時停止箇所を徐行で止まらなかったり、止まっても停止線超えてたりするのを日常的に目撃してないか?普通すぎて気にも留めてないのか?
曖昧でしかない「普通の運転」で停止線オーバーなんて日常的に見られる光景だろ。
定義が無いものに、勝手なイメージを設けて違反だと主張したら間違いなんだが、何時になったら判るんだ?
「すり抜け」中に当然違反は出来る。
「普通の運転」中に当然違反は出来る。
だが、それで「すり抜け」や「普通の運転」が違反だと言うと明らかな間違い。
すり抜けが定義されてないからって、すべて肯定みたいな論調のやつらは
危険に思えるすり抜けが目立つってだけだから
だだっ広い道路で追い抜かれたところで何とも思わんよ
適度に混んでるトンネル(広くない、暗い)の中をスリ抜けしていくバイクには殺意がわいたよ
隙間空くまで後ろべた付きして、ふらふら煽って
ほんの少し何かあったらミンチになるの自分ってわかってない
「危険だと思う」ならそう主張する。状況によりそれは正しいだろうから否定するつもりは無い。
ただ、すり抜け自体は合法なのに「すり抜けは違法」ってのは間違ってるって事。
だから教習で思いっきり左に詰めろって言われてるんだよ
動画とかで事故ってるのをみてるから怖くなって自動車の後ろを走ったり、信号停止はする。
動画のような事故はやはり日本でも起こるんだな。体外動画では海外のばかりやねんけど。高速でも横をスイスイすり抜けしてるのを見ててハラハラするんだけど…
そんなことくらい想定しろやヘタクソ
前から思ってたけどバカスクとかって他人の何をそんなに信じてあっちチョロチョロこっちチョロチョロ走り回れるの?
この前もトラックの横走ってて歩道に挟まれて転んでるマヌケがいたけどさ、事故ったら痛い思いするの自分なのにバカなの?車の動きも読めない程度で自分の運転はうまいとか自惚れてんの?
信号待ちで必死になって車の前出てくるとかホント醜い
いやすり抜けしないからそんな必死にならんでも良いよと言ってあげたかった
市内に二輪用の停止線があるからな。
コメントする