コメント一覧 (72)

1. • 1. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:17
   • 30年以上前に小型二輪の免許を取ったが、それより昔は原２の免許なんてのがあったのか？
     昔は二輪を取ればなんでも乗れたくらいの話しか聞いたことがないぞ。
2. • 2. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:20
   • 正解は○だな、しかも二重丸
     
     俺のマグナ50は特にな
3. • 3. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:28
   • 免許試験によくある、何をしたいのかわからない問題
4. • 4. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:33
   • これこれ。俺の時は速度じゃなくて積載重量だったけどこれで×が正解なの納得いかなくて教官と喧嘩した事があるわ
5. • 5. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:34
   • 50キロ以上で走ってはいけないが「×」で、30キロ以上で走ってはいけないが「○」だと
     31～49では走ってはいけないってことになるから、50キロ以上で走ってはいいってことになるんだよなぁ
6. • 6. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:38
   • ※2 マグナ君だね。当サイトのルール通り、君をアク禁にします
7. • 7. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:40
   • 公道じゃなきゃ好きにシナ
8. • 8. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:43
   • ※5
     ならねぇよ
9. • 9. いつものバイク乗りさん
   • 2016年07月17日 10:44
   • 公道だと×　30k/hまでだからな？
     私有地とかならどこまで出してもいい。
     
     この文章だけだと判断に困るが、これが交通関連の試験なら通常は公道前提だから×でいいだろ。
     原付の50cc制限の「50」と錯誤させる引っ掛け問題の線もあるか？
     
     
10. • 10. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 10:45
    • この問題を出した奴はバツを正解としたら出しても良いと解釈するのが日本語として正しいという事に気付いていない。40キロ云々は条件に入っていないので別に検討するものなんだよ。条文がそうだからと解釈するとケース問題は裁判官でなければ判断出来なくなる。
11. • 11. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 10:50
    • この手の理不尽な問題がよく話題にあがるけど
      実際の問題ではクレームの元になるから解釈が一つしかない問題しかでない
12. • 12. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 10:50
    • たいがいの一般道では、（法的には）自転車のほうがスピード出せんのかぁ
13. • 13. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 10:53
    • これは○だな
      法定速度が30km/hまでだから
      「原付は50キロ以上出してはならない。」○
      「原付は40キロ以上出してはならない。」○
      「原付は31キロ以上出してはならない。」○
      「原付は30キロ以上出してはならない。」×
      「原付は20キロ以上出してはならない。」×
      「○○キロ以上出してはならない。」からと言ってそれ以下を出していいとは限らない
14. • 14. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 10:58
    • まったく同じ問題が効果測定で出たけど×だったぞ
15. • 15. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:05
    • 普通○にするだろ。実際にこんな屁理屈みたいな問題あるんだっけ？
      よく免許取れたな俺
16. • 16. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:21
    • ※13
      その流れで行くと
      〇で良いのは30キロ以上出してはならないだけだと思うの。
      その他は全部×
      
      
      話変わるが
      ちなみに追いつかれた車両の義務も、原付１種や小型特殊車両等を除いて
      通常その道路の法定速度（最高速度）で走ってる場合発生しない
      （相手が緊急車両でない限り）
      追いつかれた車両の義務が発生するのは、通常法定速度以下で走っていた場合のみ
      例えば法定速度60ｋｍ/ｈの道路を50ｋｍ/ｈで走っていた場合
      後ろから60ｋｍ/ｈで走る車両がきた場合に、追いつかれた車両の義務が発生する。
      追い越しのための速度超過も法律で禁止されている
      じゃないと速度超過を推奨することになるから
17. • 17. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:21
    • こんなしょうもない問題考えるから、赤信号の意味すら知らない奴が量産されるんだろ
18. • 18. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:22
    • 他は勉強するまでもない常識問題だから引っ掛けられない為の勉強をする羽目になる
19. • 19. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:26
    • これは悪意あるスレタイであり、実際の問題はもうちょっと条件を明確にしてあるよ。
      よってバカしかいない書き込みに成り下がってる
20. • 20. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:30
    • ♀
      ○でありxでもある
21. • 21. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:36
    • もともと、政令で定める最高速度は50キロであるか否か。とかだったけど
      毎年同じ文章のまま問題出すわけにいかないから
      回答はそのままで年々ちょっとずつ文章の言い回しだけ変えていった結果とかだろうね
22. • 22. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 11:37
    • 端的に言うと、これは試験会場で出された問題文で道交法の上では、時速30kmを超えて原動付自転車は走行することが、法定速度上許されていないわけであるから✖️になるわけやな。
      
      けど待てよ、これは現実の交通状況を考えると非常に危険とわかる。よって、道徳的には⚪︎やな。
      
      幹線道路で、原動付自転車の交通が許されるところやと渋滞の原因になるんや時速30kmは。はよう法律の改定が必要やな。
      
      というよりよ、利権なんだろ？原付も。色々と車両の違いを設けて経済を回すのはいいがもっと合理的に変えていってほしいわ。そりゃ、いろいろな形のバイクがあっても良いと思うが日本の交通状況を考えると馬鹿としか思えない。
23. • 23. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 12:04
    • 30km/h以上出してはいけないから×が正解
      50km/h以上は確実に30km/h以上なんだから○で良いのに
      問題製作者は中学の勉強をしたほうが良いよな
24. • 24. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 12:17
    • 30km/h以上～は法律側の視点
      50km/h以上～は運転手側の視点
      
      問題で求めているのは法律側。
      運転手側の視点で答えると引っかかる。
      
      わかっちゃいるけど、悩むんだよね・・・
25. • 25. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 12:31
    • わかりづらい問題がでるっていってもこれみたいな問題として成り立ってないものは
      でないんやで
26. • 26. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 12:58
    • なんか的外れな指摘している奴が多いが、論理的に考えて、「時速50km以上」ってのは「時速30km超」に含まれるから、「時速30km超は禁止」が正しいなら、「時速50km以上は禁止」も正しいことになる。
      義務教育レベルでもっと論理学を教育しないとダメだな。
27. • 27. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:02
    • 海外ならおｋ
28. • 28. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:02
    • ※1
      今は原二と言わないのかとか原二の免許がとか言ってる奴らは
      道交法の区分と道路運送車両法の区分をごっちゃにしてるだけだぞ
      免許区分は道交法に基づいて小型二輪、税金とかは車両法で原付二種
29. • 29. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:07
    • 50キロじゃ、単位が不明確だろ。
      50km/hとかハッキリ書けや。
30. • 30. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:33
    • この問題文を別の言い方で言い換えると、
      「交通法規には “原付の制限速度は50km/h” と記載されているか？」という問題なんだよw
      勿論×だわなw
      
31. • 31. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:35
    • 曖昧だが緊急時の対応で出せる車種はいんじゃないか？
32. • 32. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 13:45
    • 問題文が法文だった場合に不備がないか考えればいい
      アレは運転作法ではなく法律のテストな
      運転のしかたは教習所とか実技試験でみっちり試験されるだろ
33. • 33. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 14:07
    • 原付というと二種を含むだろ
      ちゃんと第一種原動機付自転車と言え
34. • 34. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 14:31
    • 問題文があいまいすぎるんだよなぁ
      それで○とか×とかつけて何がわかるんだか･･･
35. • 35. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 14:34
    • ×だろ、道交法ではダメって言ってるけど道交法適応されない場所もあるんだから
36. • 36. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 14:42
    • 「原付は５０キロ以上出してはならない」に対して○か×なんだから、○に決まっている
      ×だったら５０キロ以上出していい事になってしまう
37. • 37. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 14:45
    • この問題の『出してはならない』がかかってるのは『50km以上』何だから
      31kmから49kmを問題に絡ませるのは日本語としておかしいと思うんだよなぁ
      ☓なら40kmは出しても良いのかという意味にはならんだろう
      仮に○なら、では50km以上だして良いんですねという意味になってしまう
      出題者が後出しで幾らでも解釈を変えられてしまうのなら問題の意味が無い
      小学生の1+1＝？に2と田という2つの回答を用意している様なものだ
      
      てか、免許の試験の最中は解答欄に備考が欲しくてたまらなかったなぁ
      
38. • 38. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 15:03
    • 中学時代を思い出して数直線で考えるんだ
      ３０キロを超える範囲はすべてダメなんだから、５０キロ以上の範囲も当然ダメだ
39. • 39. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 15:22
    • そもそも本当に「50キロ以上」という問題か？
      「50キロを超えて（＝50キロを超えなければいいので49キロでもOK）」の間違いという可能性はないのか？
      
      問題を正確に再現しようとしないときはちゃんと区別せずにテキトーにみんな「以上」と表現しがちだろ
40. • 40. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 15:36
    • 交通ルールに反してないかじゃなくて、交通ルールの文面としてその文で正しいかなんだよね。
41. • 41. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 15:53
    • そういやこんな問題ばっかだったな
42. • 42. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 16:14
    • この「50キロ以上出してはならない」って実際の行動の可否(50キロ以上でで走ったらこれはダメか)の事ではなく、法規上の内容(50キロ未満と規定されているか)を聞いてるんだろ
      
      個別の行動についての場合「原付に乗って片側２車線道路の左車線を走行中、後ろから必死の形相の老婆が走ってきたので速度を50キロまで上げ振り切った」みたいな書き方になる
43. • 43. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 16:27
    • センター試験と同様に解答作法があるだけ
44. • 44. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 16:51
    • この場合の正しい問題文として
      問.原動付き自転車（2種を除く）は50キロ以上で走行してはならない、○か×か
      　　（但し50km以外の速度は考えないものとする）
      或いは
      問.原動付き自転車（2種を除く）は50キロ以上で走行してはならない、○か×か
      　（現法規と照らしあわせて、その他速度を含むものとする）
      とか、こんな感じかなぁ
45. • 45. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 17:17
    • ガチアスペ判定試験の間違いだろう
      後輩が10回くらい落ちてたわ
      もちろん彼はガチアスペ
46. • 46. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 17:33
    • ○だったら40km/hならOKと判断されるから×なんだぞ
      問題に不備が～ってのは状況判断が出来ていない
      この手の問題が幾つかあって全問NGだと合格点満たしてても落とされる
47. • 47. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 18:17
    • 原動機付き自転車は時速30キロで走ってよいという問題で徐行や制限速度が20キロ以下の所が有るから×と言われた方がまだ納得がいく。
48. • 48. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 19:47
    • こういう意味の無い引っ掛け問題なくせよ！
      って言いたいがDQN落としの為なんだろうか？
      
      小学校時代からの素行を元に適正検査してればDQNは運転できんと思うがな
49. • 49. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 21:20
    • この問いだけみてもダメだよ
      設問前におそらく「道交法に記載されている内容」と前提があるはず
      だから「50km以上」との記載が正しいかどうかを問うているから×になる
      
      極端な話「原付は300km/h以上で走ってはならない」ってふざけた事書いてんの？って話
50. • 50. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 21:33
    • ※46
      ×だったら50以上出してもOKってとらえられるんですがそれは
51. • 51. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 21:43
    • ※12
      でも悪質なら現場の警官の裁量で罰則くるぞ
52. • 52. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 21:51
    • ○　原付１種の３０ｋｍ制限は時代にあっていない。
      ○　原付１種の３０ｋｍ制限を４０ｋｍまで引き上げるべきだ。
      ○　青切符程度の速度超過は、国家権力を乱用した警察のカネ儲けだと思う。
      ○　反則金の納付は任意である。
      ○　青切符を切られて、サイン拒否しないやつはバカだと思う。
      ○　現行の原付１種は、４０～５０ｋｍ程度出しても危険ではなく
      　　性能的にじゅうぶんだと思う。
      
      ×　原付１種の税金を１０００円から２０００円に１００％増税は良いか。
      ×　原付１種の自賠責保険の集金が溜まりすぎて他財源に利用されたが良いか。
      
      ○　原付１種の自賠責保険は２～３割引き下げるべきである。
      ○　原付１種の税金を年間１０００円に、元に戻すべきである。
      
      ◎　原付１種のナンバー登録を廃止して、年間１０００円の税金をなくすべきである。
      
      １１問全問正解です！　合格です！　あなたはまともな社会人です！
      
      
      
53. • 53. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 22:27
    • ※52
      原付き2種に乗れよ。
54. • 54. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 22:46
    • ちゃんと免許もっている奴なら知っているだろうけど、引っかけでもこんな問題文じゃねーから。
      原付一種の速度制限は50km/hである。○か×か？みたいな文言でちゃんと読めばわかるから。
55. • 55. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 22:56
    • ひねくれたり屁理屈で考えるから・・・道交法に基づいて考えればわかる問題をねぇ・・・。
      
56. • 56. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 23:15
    • 道路交通法では普通自動車や自動二輪は一般道の法定速度が60km/hだけど、制限速度が70km/h区間がある場合はその速度で走っていいよね
      原付が60km/hの制限速度の道路を30km/hオーバーで走ると取締の対象になるのって辻褄が合わなくない？
57. • 57. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 23:19
    • 50ｷﾛはﾀﾞﾒってのは40ｷﾛはＯＫと取れるって言ってる奴って変じゃね？
      この質問された時に「じゃぁ40ｷﾛ出すのはＯＫと取れますね」とか言い出したら
      「は？40も50もﾀﾞﾒだよ」て終わる気がするんだけど・・・
      
58. • 58. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 23:21
    • ※54
      ズバリこの問題は出なかったけど、酷い文章の引っ掛け問題は出ただろ
      で、そこの回答がわからずじまいでモヤモヤしながら免許もらって帰る
      免許センターあるあるだと思う
59. • 59. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月17日 23:22
    • 法律や道路交通法を覚えるための試験なのに
      ひっかけ問題を作る理由がわからん
60. • 60. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 00:12
    • ☓
      
      但し、警官が見てる前でやったら捕まえるよってだけ
61. • 61. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 00:17
    • 昔、やむをえない場合、安全地帯に入っても良いという問題があったが　☓だった
      つまりもし安全地帯に回避することに防げた事故でも安全地帯に入らず事故をおこす事が優先
      今はどうか知らんが
62. • 62. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 00:49
    • ○だと40km/hならOKと判断されるから×って解釈出てるけど
      
      それだと逆にこれが×なら50km/h以上出してもOKって解釈出来るだろ
63. • 63. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 00:59
    • ※57
      そうだねみんなそう思ってるんだけど解答欄は○or☓としか書けないからね
      ○だけど～～は例外だよとか、こういった場合が入っていないので☓とかって答えられたら
      良いんだけどね
64. • 64. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 01:09
    • 自分で良いと思えば出せばいいんだ。
65. • 65. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 07:39
    • ※57
      法律文ってのは独特の言い回しになってる。一般人には馴染みの無い言い回しだが
      警察や司法はその独特の言い回しで違法か合法かを判断するんだから
      免許を取る為にそれを学ぶんだよ。
66. • 66. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 08:19
    • IQでふるい落とす問題やからなぁ
      ほんまのアホはちゃんと免許取れないようになってる
      ただし、○×なのでたまに真症が突破する模様
67. • 67. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月18日 11:14
    • 昔、原付がヘルメットが不要だった時代に
      「50ccバイクはヘルメットをかぶらなくても良い」という問題がでたが
      模範解答は危ないからかぶらなくてはいけないだった
      
68. • 68. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月19日 00:26
    • そもそも、これが運転免許試験だとしたら、法的には緊急回避の例外があるから
      この問題の出し方はありえない。
      公道で50ｃｃ以下の原付は、時速５０km以上だしてはいけないのか？というと
      出しても良い場合がある。津波から逃げるとか、いくらでも例外はあるからね。
69. • 69. いつものバイク乗りさん
    • 2016年07月19日 18:09
    • 結局、道交法に限らず法律なんてのは人間が考えたものに過ぎないんだから不備があって当然だし、解釈の仕方でいかようにも捉えることはできる
      この世で法律ほど曖昧でいい加減なものはないわ
      
70. • 70. いつものバイク乗りさん
    • 2016年08月01日 08:16
    • 論理的に◯だから、引っかけじゃないよ。
      出題者のガイジに付き合わされるだけ
71. • 71. いつものバイク乗りさん
    • 2016年08月03日 21:32
    • ※70
      そもそもこの問題を道交法に照らし合わせて論理的に答えるなら×だし。
      キミが外事だろ。
72. • 72. いつものバイク乗りさん
    • 2016年08月08日 00:29
    • なお40kmまでは捕まらない模様