1: 2017/12/05(火) 04:21:45.69 ID:EFthAC3H0
バカ車「被せて左折したろ!」
2: 2017/12/05(火) 04:22:21.83 ID:rj24MWmcd
お前がウィンカー出さんからや30m前に出しとるか?
3: 2017/12/05(火) 04:22:49.79 ID:EFthAC3H0
>>2
当たり前やろ
当たり前やろ
4: 2017/12/05(火) 04:23:32.48 ID:EFthAC3H0
左端で一時停止してるときに被せてくる車とか本当腹立つわ
同じタイミングで出たらぶつかるやろが
同じタイミングで出たらぶつかるやろが
5: 2017/12/05(火) 04:24:07.29 ID:iaAtk17T0
左折先詰まってるときやるみたいな感じか?
ようわからん
ようわからん
9: 2017/12/05(火) 04:26:02.49 ID:EFthAC3H0
>>5
バイクが道路の左側→交差道路の左側
に左折中に、
バカ車が交差点の中で被せながら左折してくるって感じやな
バイクが道路の左側→交差道路の左側
に左折中に、
バカ車が交差点の中で被せながら左折してくるって感じやな
11: 2017/12/05(火) 04:27:49.10 ID:iaAtk17T0
>>9
そんな車おるんか
信じられんわ
そんな車おるんか
信じられんわ
12: 2017/12/05(火) 04:28:28.19 ID:EFthAC3H0
>>11
しょっちゅうおるわ
バイクがちょっと右に寄ったりしたら事故寸前やほんまに
しょっちゅうおるわ
バイクがちょっと右に寄ったりしたら事故寸前やほんまに
10: 2017/12/05(火) 04:26:53.39 ID:EFthAC3H0
そもそも右左折で寄せない奴らが多すぎる
教習所で何習ったんや
教習所で何習ったんや
13: 2017/12/05(火) 04:29:07.48 ID:N0iGRs21d
死にたくなければそっちが気をつけろよ
14: 2017/12/05(火) 04:30:37.42 ID:Gg9P8C0Ep
ワイ免許新規、ペーパードライバー続投を決意
15: 2017/12/05(火) 04:30:53.03 ID:EFthAC3H0
ワイ「横断歩行者がいるから止まろう」
バカ「こいつ何でこんなとこで止まっとるんや!邪魔や!ブーン」
バカ「こいつ何でこんなとこで止まっとるんや!邪魔や!ブーン」
16: 2017/12/05(火) 04:30:55.99 ID:8CHcOlAw0
バイクで左端走る奴は死にたいんか?
ワイはど真ん中走る
ワイはど真ん中走る
17: 2017/12/05(火) 04:31:45.59 ID:EFthAC3H0
>>16
その方が無理な追い越しとかされなくてええやろな
その方が無理な追い越しとかされなくてええやろな
18: 2017/12/05(火) 04:32:17.15 ID:rj24MWmcd
怖いわな
渋滞中道路真ん中走ってても被せて無理やり追い越しかけられたことあるわ
ちなわいナナハン
渋滞中道路真ん中走ってても被せて無理やり追い越しかけられたことあるわ
ちなわいナナハン
19: 2017/12/05(火) 04:32:39.09 ID:w17r67tAa
結局自分の命は自分で守るしかないからな
ここでグチグチ言ってもしゃーないわ
ここでグチグチ言ってもしゃーないわ
23: 2017/12/05(火) 04:35:08.14 ID:Oj/SLdCl0
ワイは真ん中走ってくれ派
なお遅いのは困る
なお遅いのは困る
24: 2017/12/05(火) 04:36:00.10 ID:rj24MWmcd
バイクは絶対に追い越すマン「どこにいたって許さんぞ」
27: 2017/12/05(火) 04:39:25.88 ID:W8XKZM4D0
逆はよくあるけどな
信号あり交差点の右折で左側から追い抜こうとするクソバイク
信号あり交差点の右折で左側から追い抜こうとするクソバイク
38: 2017/12/05(火) 04:43:42.97 ID:MoUIkut+0
バイク相手にオラついてくるのはミニバンとオラオラ系軽ワゴンとタクシーとスバル車の四択
こいつらは本当の本当にクズ以下
こいつらは本当の本当にクズ以下
43: 2017/12/05(火) 04:45:00.35 ID:W8XKZM4D0
>>38
バイクが常識的な運転してればそういうことも起きんがな
追いつかれるのわかってるのにすり抜けるからそうなるんや
ちょっと考えればわかることすら考えんから危ない目にあうんやで
バイクが常識的な運転してればそういうことも起きんがな
追いつかれるのわかってるのにすり抜けるからそうなるんや
ちょっと考えればわかることすら考えんから危ない目にあうんやで
45: 2017/12/05(火) 04:45:44.68 ID:rj24MWmcd
>>43
バイク乗ったこと無いんやろなぁ
バイク乗ったこと無いんやろなぁ
48: 2017/12/05(火) 04:46:01.15 ID:MoUIkut+0
>>43
俺は一切すり抜けしないし車間距離ちゃんと取ってる
それでもやられるもんはやられるから困ってんだよ
俺は一切すり抜けしないし車間距離ちゃんと取ってる
それでもやられるもんはやられるから困ってんだよ
49: 2017/12/05(火) 04:47:23.43 ID:HkOg8REP0
>>43
何はなくとも真ん中走ったら煽られるし左走ったら追い抜いていくガイジだぞ
何はなくとも真ん中走ったら煽られるし左走ったら追い抜いていくガイジだぞ
46: 2017/12/05(火) 04:45:50.92 ID:EFthAC3H0
ワイ「車線変えようかな… (ミラーチラッ」
ハイエース「ブーンwww 」
ワイ「やっぱやめよう」
ハイエース「ブーンwww 」
ワイ「やっぱやめよう」
55: 2017/12/05(火) 04:50:01.99 ID:rj24MWmcd
よお周りの奴ら信用できるな
周りのドライバーは全員ガイジや思うくらいが安全やで
周りのドライバーは全員ガイジや思うくらいが安全やで
62: 2017/12/05(火) 04:54:20.83 ID:qQO5j2eBr
全然男女差別とかする気ないけど、なんやこの運転って思って運転席見るとだいたい女
引用元:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1512415305/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (100)
譲り合いの精神は持ちつつ、信用はせずって感じが良いと思う。
実際に居るんだよなぁ
赤信号直前に黄色線はみ出して対向車線逆走からの無理矢理追い越しで急ブレーキするおばさんとか
あいつらバイクは全部原付やと思ってるんかな。
寄せとか守ってる人は稀。守るどころか忘れてるような人が多い。
機会が有ったら教習所とか試験場とかの運転を見て見れば良い。
一般車両と全く違った(道交法を基本守った)運転してるから。
大型トラックでも運転しているのかと小一時間問い詰めたい。
初期のオデッセイ乗ってたが左折程度で一度も右に膨らんだことは無い。
おそらく親がそういう運転していたのでそういうものだと思っている
のではなかろうか?
であるとするならば、バカな運転は意外と後天的遺伝なのかもしれん、
と思う今日この頃。
もちろん愛知です
俺が免許取り立ての時、親父に
「最近の教習所では反対側に膨らんでから曲がれって教えてるのか?」
と聞かれたわ
(俺がそういう運転してるってことでなくて、見る車のきなみそんな運転してた)
ちな関西
これ。
そして、前提条件で出さない>>1もかなりのアホ。
※5
左折時の右に振るのは大型とか関係ないけどな。
道に狭さと曲がるとこの角度の問題。
まぁ、それでも一般道で一般車が一回反対側に振らないと曲がれない場所なんてない全国に数える程しかないとは思うが。
昔は一回振れって言うのが常識だったみたいだし、ジジイババアが死滅するの待て。
死ぬのはバイクなんだし
「世の中アホやキチばっか」って散々自分でも言ってるのに何故対処しない?
「教習所ではそういう風に教わった、俺は悪くない」って棺桶の中で嘆くつもりか?
少々狭いぐらいでは右に振らなくても左折できる
普通に左折できないのは、ハンドル切るタイミングが間違ってるだけだよ
ちょっと前に制限時速50キロの道で延々と40キロかそれ以下ぐらいで
ノロノロ走ってた車がいきなり信号でもないところで停まった
数秒動く気配がなく、イライラマックスだった自分はクラクション鳴らしたが
どうやら横断歩道で待ってた自転車乗りがいたらしい
でも、その道は対向車がバンバン来てる状態だったから、自転車乗りは
渡るに渡れずにいた
自分だけ停まって歩行者を渡らせようとか、危険すぎる考えだと思ったよ
状況が読めないやつってのはそういうおかしなことやらかすわな
まぁ俺の場合はほんまに原付やし片方は俺がすり抜けして前出たから気持ちわからんでもないが
それよりも左側から右折してきた車がおもっくそこっちの車線に侵入してきたのと細かいS字カーブを直線軌道できやがったアホに潰されそうになったのがほんま腹立つ
横からだが・・・
信号のない横断歩道でなら、歩行者や自転車に「※ 強力な優先」が設定されているから、止まらない方が明らかな道交法違反の危険行為になる。
まあ、きれいさっぱり忘れているのか、守らず堂々と無視する車両だらけだがな。
※ わたる歩行者や自転車が居る「可能性」だけで優先が成立している。
わたる歩行者や自転車が居ないのが「明らかな場合」だけ減速の必要が無く
いる「可能性」だけで減速義務が、横断歩道(又はある場合その手前の停止線)
への距離に応じて発生し、その手前で止まれる速度じゃなきゃならない。
つまり「渡る可能性に対し」近づくほど減速し、最終的にその手前で停止しなければならない。
巻き込み確認どころか故意に巻き込みに来とるわ
ウインカー出して右折待ちしてても右から追い抜くバカも何度か出会ったわ
今日赤信号で待ってて、青になった瞬間急加速で追い越そうとするクズプリウス乗り。
250オフ車が原付にでも見えるのかよ。
マジでプリウス乗りはロクなのいないわ。
俺は直進してるところを、後ろの車が同一車線内から俺を追い越しながら左折してきた事があるな。
完全に直進の俺の進路を塞いでるんだが、追い越しだから明らかにこちらの存在を理解してやってるところが恐ろしい・・・
だから事故がへらねぇんだよ
ヤワな臓器をもってる奴が悪いんだろうな(もちろん皮肉だけど)。
キープレフトとかいうやつはもう一回意味調べろ
1番左の車線走ってて左から車の鼻面ねじ込まれた事ある
バカ「止まるなアホ!俺が進めないだろ!!!」(ビーッ!ビーッ!ビビビーッ!!!
両者とも車だけど、止まらないと確実に歩行者を轢くタイミングでもお構いなし、ワイの地域ではこういうパターンが多い
左折時のワイの車を右から無理やり追い越し、あやうく歩行者が轢かれそうになったことも1回あったな
そのくせ、交通量の多い片側一車線道路で道路右側のお店に入るために、後ろが混んでいても右折待ちで渋滞を作るのには何故か寛容
道幅がソコソコ有って、(義務だが)右寄せするだけで後続直進車が通れるのに、ど真ん中で右折待ちしたり、車体を思いっきり斜めに向けて道路を塞いで待つ奴が居るよな・・・
いや※17はそれ分かってると思うんだが。
対向車線の車が止まる気配ないのに自分が止まったところで意味ないって話だよ。
自分の一存でどうこうならない状況なら止まらず通過してしまうのも已む無し。
交通の流れを著しく阻害してまでやるこっちゃないわ。
対向車線に車がいなくて自分が止まれば横断者が渡れると言うのなら気持ちよく止まるよ。
>対向車線の車が止まる気配ないのに自分が止まったところで意味ないって話だよ。
意味?あからさまな道交法違反だが?
あなたは道交法に従って運転しているつもりで、自分勝手なマイルールで走ってるのに
「それなりに道交法を守ってる」
とか勘違いしてるんじゃないですか?
自分の都合で法を否定し、それを肯定する神経が分からない。
横断歩道で歩行者が待っているときに停車するのは「義務」。
「停車した方が良い」ではなく「停車しなければならない」。
つまり、「交通の流れを著しく阻害してまで」とか法規に書いてないことを考える必要はない。停車するんだよ。
※31
って言うか・・・
「信号のない横断歩道で歩行者が待ってるのに、通過する車両が止まらない」
これが「交通の流れを著しく阻害してる」行為そのものなんだよな。
阻害してる方が、阻害されてる方を無視して正しいって逆切れ詭弁でしかない。
いちおうキープレフト。
左に寄せすぎると左からの飛び出しに対応できないし
車が抜こうとしてくるからな。
ド真ん中走っててもかぶせるように追い越して
幅寄せしてくるアホな車いるけど。
リッターアメリカンだから原付ではない
止まって歩行者に自分の前まで出てもらってみ?
大抵対向もすんなり止まってくれるよ
いちいち腹立ててもしゃーない、専守防衛の運転するしかないわ
千鳥でマスツーの時迷惑だったな
やつら二輪車相手だとお構い無しで出てくるんだよね
一度緊急スライディング回避してから軽くトラウマになってるわ
びっくりして抜き返してドライバー確認したら案の定女
ちょっとでも左寄ろうものなら隙あらば入り込んでくるやつ何なんだろう
バイク=原付くらいの認識で、隙間があるから入っちゃえって感じなんだろうな
まんさんは免許与えなくていいと思う
男でバイク相手にオラつくのはミニバン、軽バン、スバル車は同意w
ミニバンはともかく軽バンはみっともなさすぎて笑うわ、スバル車は変なおっさんが乗ってること多いね
びっくりして抜き返してドライバー確認したら案の定女
ちょっとでも左寄ろうものなら隙あらば入り込んでくるやつ何なんだろう
バイク=原付くらいの認識で、隙間があるから入っちゃえって感じなんだろうな
まんさんは免許与えなくていいと思う
男でバイク相手にオラつくのはミニバン、軽バン、スバル車は同意w
ミニバンはともかく軽バンはみっともなさすぎて笑うわ、スバル車は変なおっさんが乗ってること多いね
ぶつかりそうで怖かったわ
それ以上に怖かったのは真ん中走ってるところに右から追い越そうとするやつ
いやいやいや対向車線でてるやんってなった
ちなみに追い越し禁止エリア
自転車は横断歩道を乗車したままでは通れないんじゃなかったか?
歩行者が横断歩道を通るときには車両は停止線で止まらないと行けないが、
自転車(軽車両)が横断歩道で待っていても止まる義務はないと思っていたのだが
自転車やバイクを降りていたら歩行者なので止まらないといけないが
むしろ中心よりやや右を走る。
そうでなきゃ危なくてやっとられん。
煽ってくる奴は無視。 煽るくらいだからむしろ車間距離はよく見とるよ。
まあ前車との車間が10mもないのに車で左から抜きに掛かる馬鹿もたまにはいる。
ありゃ頭の中どうなってるのかねえ。
左側通行=キープレフト
日本の道路は車もキープレフトだけど・・・
怖かったわ。
あるある、タンクのでかい250なのに原付やと思ってるんかね。
それと前走ってる車で怖かったんが、カーナビが車体の真ん中に設置されてるのが多いやん
身体ごと真ん中に移動して走ってるのがいたな
不思議とボロな車は少ない。
新車に乗り換えて、感覚が変わるからなのか?
だいたいゆとり
昔はそこまでアホなやつ滅多にいなかった
新車の軽自動車と変わらん値段で買ってオラつきよる
型落ちボロ軽も相当だぞ(だいたい頭悪そうなオッサンが乗ってる)
信号待ちフライングスタートは9割がそんな軽
今は自転車横断帯が無くても、条件付きで乗車したまま自転車も横断できる。
また信号のない横断歩道の優先対象は
「歩行者又は自転車」が『横断する 可 能 性 が有る』時点で成立している。
・「歩行者又は自転車」が渡る『 可 能 性 』の時点で優先が成立する
(注 居るとか、渡ろうとしているでは無い。居る『 か も 』で既に優先)
・逆算して一時停止義務が有る。横断歩道(またはある場合停止線)などの手前で
止まれる速度まで落とす必要がある。
つまり横断歩道等に近づくほどそこの手前で止まれるように速度を落とし、
最終的に「距離が0m」なら「速度0km/h」が要求される。
つまり横断歩道などの手前で一時停止する。
これが基本求められ、「可能性に対し、一時停止が求められる」非常に厳しい優先。
ただし、除外規定として「その横断歩道などを渡ろうとする、歩行者又は自転車」が
『居ない事が 明 ら か な 場合』は除外される。
(街路樹の後ろ等に歩行者がいる『 か も 』って可能性が有るだけで除外されない。完全に見通せる等、歩行者又は自転車が居ない事が明らかな場合だけ除外される)
キ○ガイは何するか分からん
元の話は左折時の話だろ?
左折時には「あらかじめその前からできる限り道路の左側端に寄り、かつ、できる限り道路の左側端に沿つて」左折
右折時には「あらかじめその前からできる限り道路の中央に寄り、かつ、交差点の中心の直近の内側」を右折
これは『 義 務 』だからな。全く寄せをしない人だらけだがな。
と言うか、余裕で曲がれるのに、無意味に曲がる方向の逆に車体を振る奴すら多い。
その「キチ」いっぱいいるなら、尚の事、解決する訳が無いが?
>「左車線の真ん中」にいるだけで全てが解決するというのに・・・
って見ると大抵爺のプリウスなんだよなぁ
特にトヨタ
3回悪意が見える幅寄せされたがヴォクシーヴォクシーヴェルファイアで草
車がいる位置にいてしまえば簡単には抜かせない
対二輪で、同一車線内や、車線半分はみ出しで抜かすやつは(違法か合法にかかわらず)普通に多いが、追突上等で物理的に押すやつはあまりいないから
ただしこれが通用するのは原二以上だね
このやり方をやって後ろのやつがキレたとしても、普通、追突はしない。対向車線にはみ出して正面衝突をする可能性の方がむしろ多い
二輪側がそれを「誘発」するとしても、二輪側は自分の身を守った方がいいよ
多い。出しても一回とか。もう、バカか池沼かと。
事前に車線や進路を変更する方向を指示するから「方向指示器」なんでしょ、っと。
TV CMの悪影響かなとも思う。TV CMでは15秒、長くて30秒の尺しかないので車線変更シーンでウィンカーが点滅している回数は1回くらいしか取れない(実際には前後に点滅していてもだ)。映画やTVドラマでもこの傾向はあるだろう。
これを当たり前だと思っている想像力と常識に欠けた人が存外多いのかではなかろうか?
ブレーキ ← この時点で「あーあ、また右左折手順滅茶苦茶な奴」かと
逆側に車体を振り ← イヤ余裕で曲がれるから
ウィンカーが点いた ← 既に曲がる場所の5m切ってないか?
ロクに徐行もしないで右左折 ← 「やっぱりな・・・」
こんなことが日常。
出側に膨らんでインも追加で
こっちバイクだからまだ当たらないが車なら完全当たるぞとね
あとわけわからん動きする車の女ドライバー率も分かる気がするわ
無理なタイミングで駐車場から出てくる車に関しては止まらずに追い抜いた方が良い
俺は自動車至上主義のど田舎民だからこの規定に疑問しか感じん、歩行者とかほとんどいねぇし。
まぁ法律作ってるのは都会に住んでて自分で運転しない連中だししゃーないか。
自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
しかし、自転車乗りは降りれば歩行者なので
自動車が横断歩道に接近するときは止まれる速度で
減速して行かなければならない。
横断歩道直前まで接近しても尚自転車を降りなければ
横断する歩行者がいない事が明らかとなり
一時停止までする必要は無いと考える。
(止まれる速度で近づく段階で自転車は出てくるけどね。)
一時停止までして車道の交通の円滑を阻害してまで
安全優先するという考えは、
思考停止的安全運転としか言えないと思う。
しっかし、相変わらず
キープレフト=左側通行
だと思ってる奴がいるな。
左側通行は17条
キープレフトは18条で
読む条文が違うっつーの。
おまえめんどくさいやつって言われない?www
法律を口に出すやつに限って自分は法定速度守ってないよなw
お前もナガレガーとかいってんだろ
バカがwww
今は条件付きで自転車は乗車したまま横断歩道を渡れるんだよ
お前はトロすぎるって言われない?
※80
自転車が横断歩道を渡れないと
78のどこに書いてあるんだ?
頭おかしい奴しかいないのか。。。
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
条件付きだが正式に横断できる自転車に対し、車を優先させると意味不明の根拠を元に長文書いてるからだろw
優先ではない=渡れない となるのか。
末期だな。
優先させた後、渡ればいいだろ。
根本の
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
に根拠が無い。
しかも「優先ではない」「渡れない」と言っているのはこちらでは無く、どちらもお前の発言。
真面目にお前は頭がおかしいだろ?
条件付きで渡れるとか
ずれた返信すぎる
は?
条件付きだが横断歩道を正当に渡れる自転車に対し、お前が言い張る車が優先だって意見は、お前が言い張るのみで根拠が全くないんだが?
根拠が無い優先なんてないからなw
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
に根拠が無い。
だからそれを元に主張している※78は誤り。
間違ってるのを理解したうえで、開き直るネットでよく居るバカw
根拠を求める前に免許取れよ。
自転車も車両だぞ。
自動車が車道に出る時
横断歩道だからと優先させると
いっているようなものだぞ。
横断歩道は「歩道」なんだが?
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
と言い張ってるんだから、根拠法を出せば一発で解決。
だが出せない。そんな法律は無いから。
そこで言葉の定義が判ってない等と話を逸らそうとしだす。
横断歩道の定義は
四 横断歩道 道路標識又は道路標示(以下「道路標識等」という。)により
歩行者の横断の用に供するための場所であることが示されている【道路】の部分をいう。
大方、この【道路】と【車道】の区別も出来ず
>へ? 定義をもう一度見直しましょうねww
とバカな返しをしている状態かと。
横断歩道は【道路】の一部だが、【道路】とは【歩道】や【車道】を含んだもの。
ただし読んで字のごとく横断【歩道】の扱いは【歩道】となる。
ま、根拠法も出せず、自分の主張が嘘だと承知で開き直ってるから、嘘の上塗り、話を逸らして逃げる繰り返しって所だろうなw
車道も道路
歩道も道路
同じ道路だから、車道=歩道
という事か?ww
法根拠ね。。。常識でもあるんだけどな。
(横断等の禁止)第二十五条の二
わかった?
>同じ道路だから、車道=歩道
は?同じ訳ないだろ?w
更に(横断等の禁止)第二五条の二はお前の「嘘」
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
に対応してないんだが?
この条文は【道路外の施設若しくは場所に出入するため】の場合だw
嘘を繰り返しても、道交法にお前の主張は無いんだから恥の上塗りにしかならんが?
お前の理屈だとそうなるぞ
と言う話だぞ?
それと、
25の2をきちんと読め。
条文の読み方もダメダメだな。
車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるときは、
①道路外の施設若しくは場所に出入するための左折若しくは右折をしてはならない
②横断してはならない
③転回してはならない
④後退してはならない
つまりお前は
きちんと対応されてることにすら
気付いてないだけ。
お前の読み方だと
道路外の施設若しくは場所に出入するため
でなければ、
正常な交通を乱す転回や後退も可能と言うことだ(笑)
ほんと、お前はバカか?
>車道=歩道は
>お前の理屈だとそうなるぞ
>と言う話だぞ?
と、お前が偽ってるだけのストローマン論法。こちらの主張ではない。
で、25条のどこがお前の主張に対応してるんだ?
お前が主張しているのは、信号のない横断歩道に対し
>横断歩道が保護するのは歩行者だけ。
>自転車乗りが横断する時は車を優先させなければならない。
で、横断歩道を(条件付きだが)正式に乗車したまま横断できる自転車も、38条での優先対象となる。これは「横断する可能性に対して発生する強力な優先」だ。
だがお前の主張は「25条」を主張するくせに、その必須条件である
「車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき」
が綺麗さっぱりないw
自分で書いた真っ赤な嘘、※78をよく見ろw
お前のコメントの意味を分かってなかったのか。
横断歩道=歩道の
根拠をもう少し詳しく教えてくれ(笑)
②25の2条の読み方の件はスループットなのな(笑)
都合のいい頭だな(о´∀`о)
③38条も解釈おかしいぞ
横断歩道を横断する歩行者と
自転車横断帯を横断する自転車
と分けて読めよ。
④〉「車両は、歩行者又は他の車両等の正常な交通を妨害するおそれがあるとき」
が綺麗さっぱりないw
とのことだが
横断歩道は歩行者のためのものであり
車両の為のものではないとする
俺の主張だと
車道を横断する車両と
車道を走行中の車両
どちらが優先か明らかであり
横断を始める車両は
車道の正常な交通を妨害することは明らか。
つまり。お前が「横断歩道=車道」と言い張ってるんだが?
おれはそんな事書いてないぞ?
横断歩道は定義以上の事は一切
考えてないんだよ。
まじで、25の2とか38とか
条文を【きちんと】読め。
コメントする