1: 2017/12/12(火) 08:28:04.050 ID:FaupbONY0
片側一車線の道路で右折しようと停止している車を左から抜かないの?
4: 2017/12/12(火) 08:29:35.456 ID:MgsvxzgXx
バイクが全責任を追うなら文句ないよ
5: 2017/12/12(火) 08:30:38.995 ID:QgX4xD/6a
すり抜けて先頭でチンタラ走り出す奴なんなの?
6: 2017/12/12(火) 08:30:59.893 ID:zaFatRdcd
バイクすり抜ける時ってみんな右折すんのか
7: 2017/12/12(火) 08:31:43.868 ID:FaupbONY0
停止車両を左から抜くのは道交法違反じゃないってのを知らないのかな?
11: 2017/12/12(火) 08:33:42.085 ID:FaupbONY0
すり抜けて問題なのは右から抜くやつと動いてる車両を抜くやつな
あと赤信号の停止線を無視して先頭に出るやつ
あと赤信号の停止線を無視して先頭に出るやつ
12: 2017/12/12(火) 08:34:29.315 ID:bdmCLLXra
じゃあ勘違いしてる奴を説いて回ってくれ
俺はバイクに乗らないからどうでもいい
俺はバイクに乗らないからどうでもいい
13: 2017/12/12(火) 08:35:12.085 ID:MFyCs3GEd
背中にでも「すり抜けしますが事故の全責任は私にあります」って書いててくんね?
49: 2017/12/12(火) 09:32:56.881 ID:S73Z5wT5x
>>13
当てたらお前のせいだからよろ
当てたらお前のせいだからよろ
14: 2017/12/12(火) 08:35:12.161 ID:jI5Yg3vgd
ほんと曲がるときに停止線よりすげえ前に居る奴邪魔すぎだわ
15: 2017/12/12(火) 08:35:13.251 ID:OlwiGJjC0
停止してる時抜かれるのは別にいいけど走ってる時に抜いてくるのはマジでやめろ
思わずイキそうになったわ
思わずイキそうになったわ
16: 2017/12/12(火) 08:35:13.816 ID:FaupbONY0
停止車両を左から抜いて先頭車両の後ろで停まればなんの問題もない
原付に乗った警察もよくやってるぞ
原付に乗った警察もよくやってるぞ
18: 2017/12/12(火) 08:35:39.939 ID:fLUIAPktM
信号待ちですり抜けされたからスタートからピッタリくっついて並走してやったわw
21: 2017/12/12(火) 08:42:03.478 ID:2m8oy9Izd
>>18
それしようとしたスバルのツーリングワゴンのやつがいたけど
俺の原付きにチギられてた
ヨシムラのフルキット入りだからな
中型バイクにもついて行ける(笑)
それしようとしたスバルのツーリングワゴンのやつがいたけど
俺の原付きにチギられてた
ヨシムラのフルキット入りだからな
中型バイクにもついて行ける(笑)
22: 2017/12/12(火) 08:44:23.398 ID:fLUIAPktM
>>21
リーフとノートe-powerの前には出ない方がいいぞ
400cc以下なら余裕で煽り倒されるwww
リーフとノートe-powerの前には出ない方がいいぞ
400cc以下なら余裕で煽り倒されるwww
19: 2017/12/12(火) 08:38:41.973 ID:FaupbONY0
あと原付を交差点の手前で追い越すやつも道交法違反だってのを自覚してよね
あれも危ないから
あれも危ないから
23: 2017/12/12(火) 08:44:52.150 ID:2m8oy9Izd
原付き追い越すときでもイエローカットしたら違反だから抜いちゃ駄目なんだよな
原付きが道を譲るのを待たないといけない
そして原付きも追いつかれたら道を譲る決まりがある
すり抜け批判するならみんなでちゃんとルール守らないと駄目だな
譲ってくれない原付きがいたのなら運が悪かったんだから抜かずについていかなきゃ駄目だよ
原付きが道を譲るのを待たないといけない
そして原付きも追いつかれたら道を譲る決まりがある
すり抜け批判するならみんなでちゃんとルール守らないと駄目だな
譲ってくれない原付きがいたのなら運が悪かったんだから抜かずについていかなきゃ駄目だよ
24: 2017/12/12(火) 08:45:00.872 ID:OlwiGJjC0
正論言うね
ルール守れない奴がいっぱいいるから批判されるんだよ
タバコと一緒
ルール守れない奴がいっぱいいるから批判されるんだよ
タバコと一緒
26: 2017/12/12(火) 08:50:38.052 ID:MgsvxzgXx
危険な運転しなきゃいいけど、実際は右折レーンから先頭に割り込んだり、イエローカットしたりする輩が多い
27: 2017/12/12(火) 08:54:38.354 ID:2m8oy9Izd
>>26
イエローカットはルール違反だし感じ悪いけど
実際には車も原付き相手にやってるんだよね
イエローカットはルール違反だし感じ悪いけど
実際には車も原付き相手にやってるんだよね
41: 2017/12/12(火) 09:19:48.339 ID:w2xB6yMo0
まあバイクなら一万歩譲るが
ロードバイクてめえはダメだ
まじで死ね
ロードバイクてめえはダメだ
まじで死ね
43: 2017/12/12(火) 09:20:51.864 ID:2m8oy9Izd
>>41
ルールじゃん
そんなのだから車カスはって言われちゃうんだよ
ルールじゃん
そんなのだから車カスはって言われちゃうんだよ
44: 2017/12/12(火) 09:22:13.219 ID:i0wyT8/ba
>>41
あいつらは路側帯走れるから同一通行帯じゃ無いからセーフ
あいつらは路側帯走れるから同一通行帯じゃ無いからセーフ
46: 2017/12/12(火) 09:26:26.107 ID:mM0XmL6ba
俺みたいに助手席側のウォッシャーノズルをちょっとズラしておくと幸せになれるよw
47: 2017/12/12(火) 09:30:08.525 ID:2m8oy9Izd
たまにいるよね
そう言うのはさっさと右から二台抜くけど(笑)
DQN相手にルール守っててもしょうがない
そう言うのはさっさと右から二台抜くけど(笑)
DQN相手にルール守っててもしょうがない
53: 2017/12/12(火) 09:39:01.648 ID:AebM1pEsr
右折ラインから直進に割り込むカスドライバーよりはずっとまし
50: 2017/12/12(火) 09:34:22.017
ペーパードライバーワイ、このスレで現実を勉強
引用元:http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1513034884/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (136)
感情論だと、人それぞれいろんな意見をバラバラに言って収集付かない。いがみ合いまくるだけ。
だから道交法って統一ルールを守る事で、収集させる仕組みになってる。
で、どっちも道交法守れば良いんじゃないの?
(まあ完璧にってのは無理だろうが、今の違反常習当たり前って現状は、自覚し直そうとさえすればかなり改善できるはず)
周りをよく見てねえからさ
普段嫌がらせ受けてるんだからすり抜けぐらい許してほしい
四輪は無意識に嫌がらせをしてくる。
ちな、原付きもブーメランな。
装備ちゃんとしてる125や250cc以上は流石に教習受けてるだけあって節度弁えた運転してるわ。
俺はする
それだけ
鉄箱の本音「すり抜けするな、CM見ろ。車が自由やというとるやろ。バイクは一線越えた自由がイライラするからムカつくんじゃ、はげた俺には無理じゃでも自転車
お前は本当に邪魔だろ自覚しろ」
米1000に身震い(ФωФ)
違法な追い越しも、合法なすり抜けもある。
一般的に「すり抜け」という場合は、
違法なすり抜けを指している場合が多いけど。
そういう前提を無視して、違法か合法かいっても始まらない。
ケースバイケース。
そこで路側帯超えてすり抜けてたらアウトだから気をつけたほうがいいよ
路側帯を跨げるのは右左折やらやむを得ない事情があるときだけだから
すり抜けとか追い越しとか考える必要が無い。
要は違反したか、しないかであって、すり抜けや追い越しそのものの問題じゃない。
ところが、すり抜けそのものを違反のように言う事で、すり抜けを批判する傾向があるって状況かと。
一種の詭弁の常套手段として使われてるのがすり抜けだな。
まあそれは、すり抜けじゃなくて路側帯通行が問題なわけだが、車道外側線の外で有れば問題無い訳で。
端折るとすり抜け関係なしに、違反するなって話。
言い換えると単なる直進でも速度超過したら違反だから直進を気をつけろってのと同じようなもの。
んでカリカリしてバイク叩き
普段大人しい人でも高圧的に豹変するんだって。
想像を絶するド下手っているだろ?下手を通り越した奴
アホらしいクレームと一緒でごく一部のそいつらが吠えてるだけ
もっともらしく言ってるけど本音は自分ができないからあれこれ理由付けて周りを引き込もうとしてる
SNSのバイクコミュなんかで一緒にツーリング行くといるだろ?
書き込みは勇ましいけど実際走ると口だけ番長の奴
クルマとバイクなんて走ってる場所が一緒なだけで色んな特性は全然別物なんだから
安全に抜けるときはサッサと前に出て走ってればバカみたいに車の後ろについては知るよりよっぽど安全だよ
現に白バイもパトカーも普通にすり抜けしてる分には捕まえたりしないだろ?
周りに強制はしちゃいけないけど自分が出来るならやっていい
車側は何も変わらないじゃん。何で文句を言うのかいつも思うわ
渋滞で並んでいるのに二輪だけ先に行かれるのが悔しいのか?だったら二輪に乗れよ
渋滞で二輪に並ばれた方が渋滞が延びるだけだろ
ただ、道交法上はあくまでも止まっている車両相手の話で、
動いている車両の追い越しは右からしなければならないと決まっている
だから本来はキープレフトの原則というのがあるわけで…
ちなみにイエ.ローカットの話が※中にあったが、軽車両相手の追い越しには
イエ.ローカットをしても違法ではないのが注意かな
追い越し禁止ってのは自動車同士の話で、歩行者や軽車両相手には関係ない
だからロードバイク相手は、対向車がいなければ安全に追い越してやってくれ
ぶつけて逃げるゴミはしんでどうぞ
そんなレベルのやつらが、やっていいすり抜けとダメなすり抜けをちゃんと理解しているわけないだろ
あ、バイクだ。ちっちゃい=遅い。絶対抜かさな
こんな程度の思考で無理な追い越ししかけてくるのがアホ四輪
いいぞいいぞ!もっと言い争え☆
すり抜けはやめません^^
大型は走行中でもすり抜ける奴が居るからおもしろい
で、他から状況挙げられたら、それは◯◯だからすり抜けじゃない
すり抜けは道交法に記載が無いから合法と言い出すワンパターン
論理的な破綻を無視するというか、そもそも論理を知らないガイジ
・車、バイク双方が走行中にすり抜け
・センターライン(黄色)はみ出し
・左右から関係無く抜く(スラロームのように動いているのもいる)
それよりバイクや自転車にギリギリの横幅で追い越しかける車の方批判するのかと思った
あれあぶねぇからやめろ
俺もお前みたいなクスデブニートのマイルールなんかしらんわ
追い越しは基本右から。ただし追い抜きは左でもOKなので、すり抜けにおいて右からとは限らない。
それと、追い越しの対象は「車両」なので「軽車両」はもちろん含まれる。
30条の「追越しを禁止する場所」で追い越しを禁じられた
道路のまがりかど附近、上り坂の頂上附近又は勾配の急な下り坂、トンネル、交差点、踏切、横断歩道又は自転車横断帯及びこれらの手前の側端から前に三十メートル以内の部分では「軽車両に対する追い越しは禁止されていない」だけ。
32条は意外に成立条件が厳しい。ちゃんと理解して居れば抵触しないぞ。
道交法で禁じられて居ないが違反って主張が、論理を無視してるんだがなw
事実は物凄く簡単
・すり抜け自体を禁じる法は無い
・と言うか、すり抜けの定義すらない
・どれだけすり抜けしても、その最中に道交法に実在する違反をしなければ違反にならない
つまり、すり抜け自体は違反ではないし、それ自体は問題ない。
あ、※70に修正
30条の説明に「道路標識等により追越しが禁止されている道路の部分及び」が抜けてるので追加で。
だけの話だろw
先に行かれたくないだけの話を延々と正当化してよw
原点はと言えばガキみたいな心理というwww
・どれだけすり抜けしても と ・と言うか、すり抜けの定義すらない
ここで既に矛盾してる
定義がない行為をどうやって実行してるのさ?
実行してるからには自分なりの定義があるんでしょ?なら、それを示して
全く矛盾が無い。文脈を理解出来て無いんじゃ?
「すり抜け」とは定義すらない俗称で、突き詰めると何を指すのかも不明。
各自各々、曖昧に思い描いているに過ぎない。
つまり、個人個人で自分的にはこれが「すり抜け」だろうと曖昧に思ってるってだけの事。
で、法的にはそんな曖昧な定義すらない物を禁止する条文は書きようが無い。
法的に定義すらないから禁じる法も当然無く、どれだけしても当然違反に成らない。
だが各自自由に思い描く、その本人のみに通じる「すり抜け」って俗称、曖昧なイメージは存在するので、行うことは出来る。
まあ具体的に分けて考えれば、自分はやったことないが、走行している車の左から追い抜いたり、路側帯走行してのすり抜けは違反だろうが、停止している車列をすり抜けする分には問題ない。
すぐ横にパトカー居たが、全くお咎めナシ。
>走行している車の左から追い抜いたり
左追い越しだと基本違反だが、追い抜きだとそれ自体違反ではないよ。
そうだったのか、これは失礼
んーと、左から割り込む形になるとだめなのかな?
ま、どちらにしろ自分は恐いからやらないかなw
割り込みは成立条件がかなり厳しい。割り込まれる側が信号などで停止、または停止しようと徐行しているときが対象で、その車両の前に進路を変更して「割り込んだり、横切ったりするとき」成立すると考えるのが順当。
つまり、左側を追い抜き直進している限り成立しない。停止または徐行してる車両に対して追い抜いてその進路の前にかぶせたりしなきゃ良いって事。
なるほどね〜 サンクス
ついでに。知ってるかもしれないが・・・
「路側帯」ってのは歩道に準じた扱い。基本通行できない。
よく似た「車道外側線」ってのが有るんだが、これは「歩道がある側」に引かれた線。
(砕けた言い方で路側帯は歩道の変わりの様なもの。つまり歩道がある側に路側帯は無い)
路側帯と違い、歩道に準じた扱いではなく車道の一部なので「車道外側線」の外(つまり白線と歩道の間)を走行すること自体は違法ではない。
と言うか、厳しく教習する教習所では、状況により左折左寄せで「車道外側線を超えて左寄せしろ」と指導される。
行きたいなら行かせればいい
『眩しいから早く行けよ!』って怒られたよ
それからは遠慮がちにすり抜けしてる
逆に自分がバイク乗るときは周りに注意をはらおうと強く思えるしあれは皆見るべき
バイクも車も関係なく空いてたら普通に入るからね
DQNだから言ってくれたんだぞw割とミニバンとかの運転席高い車以外はそう思っててもわざわざ言わないだけだ
バイクのライトは高い位置についてるからセダンなんか相手だとただの嫌がらせだからなw
正直サッサと前に行って欲しい
後ろずっとチョロチョロされるとうっとうしいんだよ
もうすり抜け関係なくバイク殺しに来てる奴らの多いこと多いこと
停止線オーバーしない奴って稀にいるけど
あれ道路交通法は守ってるけど車に横並びするから
車に並走発進される危険があるし何より車側も不愉快だわな
後ろからすり抜けバイクが何台も来るような大きな交差点なら
自分がせき止めしてる形になってるし
全方位に喧嘩売ってるだけだぞ
悲しいかな、その行為は二輪のほうがよくやるので車批判はブーメランになる
キセル罪なんて無いが、無賃乗車への罰則は有る
パクリ罪なんて無いが、窃盗や著作権侵害の罰則はある
土地柄当たり屋もいるから、すり抜けしないわ
完全に人居ないと確信できる場所はやることもある
※97
論理的な主張をしようねw
意味不明?
お前は屁理屈を書いて逃げ回ってるだけだが?
逆に「すり抜け」って何の違反なんだ?
>俗に言う『すり抜け』は違反無しでは難しい。
ほら、お前自身が違反しないで出来る行為だと認めてるし。
論理的に主張しようよ。屁理屈、逆切れじゃ話にならない。
違反しなければ合法だが?
逆に「すり抜け」って何の違反だと言うんだ?
『論理的な主張』?(笑)
お前が言うな(笑)。
アハ(^o^)v
また逃げるんだw
>俗に言う『すり抜け』は違反無しでは難しい。
お前自身ですら、違反しないで出来る行為だと認めてるんだがな。
屁理屈、逆切れ、意味のない質問の繰り返しで、逃げては勝ち誇る繰り返しだな。
すり抜けという悪質な危険行為を批判したら暴れだすDQNw
こんなこともわからんのかね
>すり抜けという悪質な危険行為
と
「すり抜けを悪質で危険な方法でする」
は全く異なる別の話。
信号待ちや渋滞時の追い抜きなんて車に不利益があるのか?
走行中の危険な追い抜きは別だが。まあ、車も二輪を強引に追い越す奴がけっこういるがな
※86
これもあるしちょっと広い車線のとこだと普通に二輪に並んでくる車もいる
そして必死にスタートダッシュして次の赤信号で抜かれるという馬鹿車とか
違反を叩くのはいいが違反じゃない奴まで自分基準で違反だと必死に叩く
都内昼間なんて白バイが腐るほどいるが普通に並んでる白バイの横を追い抜いてくぞ
16歳でバイク~18で車の人は ほとんど文句言わない
危険な運転はバイクでも車でも迷惑。
ただ、すり抜けも安全にはできるし、それ自体は合法な行為。
すり抜け自体を叩く意味が無いんだよな。
最初から的外れな主張なのに、ある意味四輪のひがみで暴れてるんじゃないのって状況で正当性が無い。
すり抜けは定義が広すぎるし、言葉だけで指摘するのは難しいし、説明する気力が俺にはない
あなたの「合法」な乗り方をドライブレコーダ記録で一つ一つ指摘するのが手っ取り早い(公開しろという気は毛頭ない)
合法な乗り方すら他人に聞かなきゃ判らないのか?
違反しなきゃ合法だが?
で、「すり抜け」って特定の決まった行為だとでも勘違いしてるのか?
実際には各々勝手に思い描いてる曖昧な行為に対する俗称で、行為内容すらはっきりし無い訳だが?
逆に「すり抜け」が違反になるというのなら、何の違反になるのか説明してくれ。
話しが逆なんだよな。違反を立証すべきなのに、合法を証明しろって詭弁。
すり抜け=悪、違反だという凝り固まった考えを持っているから「合法的なすり抜けとは?」とかいうトンチンカンな疑問が出てくるんだよ。
個別具体的に考えれば、どういった状況でのすり抜けは違反なのか合法なのか、道交法を読めば簡単にわかるよ〜〜
だがうっかり速度超過した。停止線を超えてしまった。黄色信号で止まれるのに通過してしまったetc
等の違反をしたら、「普通に運転」自体が違反になるってすり替えてるのと同じ構図なんだよな。
「普通に運転」自体は違反ではないし「すり抜け」自体も違反ではない。
だが「普通に運転」中も「すり抜け」中も何らかの違反は出来る。違反したからって「普通に運転」自体や「すり抜け」自体が違反になる訳ではない。
これを判ってて、意地になってすり替え続けてるだけなんだよな・・・
人が出てくるかもしれない
プロライダーレベルの運転でも対応できないだろう
渋滞だと止まった家族連れの車から、ドア開けてコンビニのトイレに走り出てくるのはよく見る
スピード出してすり抜けしてる人はよほどお金持ちか高額の保険に入ってて
他人が死亡しようが賠償できる自信があるんだろうなと思ってる
4輪が走ってても平気で間を走っていく。
違法な状況を含むすり抜けも、含まないすり抜けも1つの集合に含まれるだけ
違反しないすり抜けがあるから、すり抜けは合法という理論は成り立たない(逆もね)
ただし一般的に論議される時は、すり抜け∧違法の集合を指す事が多い
cW.szHKn0は、証明するというのがどういう事が学んでから書き込もう
証明の無い主張は妄言でしかないよ
追い越しは右の通行帯を使わなければならないルールがあります。
追越し違反かと。
バイク乗った事無い人が文句言うんだろ
お前の言う「状況状況の集合」に対し、法は違法としていない。
法は法の定めた個別の内容に対し反した時のみ違法とする。
つまり、「状況状況の集合」が違法に成ることは無いんだよ。
お前が言ってるのは法的効力のない一般論と、法律問題をすり替える詭弁でしかない。
60kmで流れてるのにすり抜けるバイクは命知らずくらいにしか思わない
但し原1に関してはどうせ抜かされんのにすり抜けしてんじゃねーよ
へたくそ
コメントする