1: 2018/01/08(月) 11:32:17.059 ID:54v6G5w0H
一般道追い越し可のところ、こっちは普通四輪、制限速度で走行してた
バイクが追いついてきて、ピタリと後ろについてきたんだけど気にせず走行してたの
そしたらそいつが前に出て止めてきて
「バイクに追いつかれたら譲りなよ。追いつかれた車両の義務っていうのもあるんだよ」
って言われたんだけどさ
この場合って追いつかれた車両の義務は関係ないよな?
バイクが追いついてきて、ピタリと後ろについてきたんだけど気にせず走行してたの
そしたらそいつが前に出て止めてきて
「バイクに追いつかれたら譲りなよ。追いつかれた車両の義務っていうのもあるんだよ」
って言われたんだけどさ
この場合って追いつかれた車両の義務は関係ないよな?
2: 2018/01/08(月) 11:33:07.499 ID:4uCmKQcNa
お前が悪い
3: 2018/01/08(月) 11:33:48.255 ID:54v6G5w0H
>>2
ごめん
でもこの場合って追いつかれた車両の義務は関係ないよな?
ごめん
でもこの場合って追いつかれた車両の義務は関係ないよな?
4: 2018/01/08(月) 11:34:02.352 ID:uEFOD6gn0
そんなもんんはないし、そのバイク乗りの頭がおかしいだけ
俺もバイクに乗るがそういう場合すいてる道なら勝手に追い越す
あるいは信号待ちで前に出る
俺もバイクに乗るがそういう場合すいてる道なら勝手に追い越す
あるいは信号待ちで前に出る
8: 2018/01/08(月) 11:35:38.056 ID:H4i+/MLb0
>>4
普通はコレ。と言うかバイクにはすり抜け追い越しが許可されてるんだからお前に非は一切ないぞ
普通はコレ。と言うかバイクにはすり抜け追い越しが許可されてるんだからお前に非は一切ないぞ
16: 2018/01/08(月) 11:39:49.890 ID:54v6G5w0H
>>8
だよね
だよね
5: 2018/01/08(月) 11:34:48.591 ID:M+R4rRe70
バイク乗りがキチガイだっただけ
6: 2018/01/08(月) 11:34:53.078 ID:54v6G5w0H
いや、俺はどう考えても悪くはないと思うんだよ
追い越したいなら追い越せばいいじゃんか
追い越したいなら追い越せばいいじゃんか
7: 2018/01/08(月) 11:35:27.549 ID:54v6G5w0H
ああ、やっぱそうだよな
たまたま頭おかしいやつに当たっただけだよな…
たまたま頭おかしいやつに当たっただけだよな…
9: 2018/01/08(月) 11:35:50.226 ID:xC6M5VyTa
下手くそって言ってやれよ
10: 2018/01/08(月) 11:36:41.564 ID:CmorckQqa
追い越しも出来ない下手くそが公道出てくるなよな
12: 2018/01/08(月) 11:38:13.341 ID:Nc5n+ThQ0
それは制限速度が異なる車両の義務だからバイクが池沼
16: 2018/01/08(月) 11:39:49.890 ID:54v6G5w0H
>>12
バイクのほうが制限速度速いと思ってたんだろうか?
そうだとしてもやばいけど
バイクのほうが制限速度速いと思ってたんだろうか?
そうだとしてもやばいけど
13: 2018/01/08(月) 11:38:22.503 ID:54v6G5w0H
「いや、この場合は関係ないですよね?追い越したいなら行けばいいじゃないですか」
と
「いや、普通は追いつかれたら譲るでしょうが。追いつかれた車両の義務だよ」
の水掛け論だった
完全に勘違いしてる人とは会話が成立しない典型例だったな
と
「いや、普通は追いつかれたら譲るでしょうが。追いつかれた車両の義務だよ」
の水掛け論だった
完全に勘違いしてる人とは会話が成立しない典型例だったな
14: 2018/01/08(月) 11:39:07.963 ID:k69mGOfur
免許とりたてなんだろうか
怖くて追い越し出来ない下手くそなんだろうか
どっちにしてもお前さんに非はないな
怖くて追い越し出来ない下手くそなんだろうか
どっちにしてもお前さんに非はないな
15: 2018/01/08(月) 11:39:08.314 ID:AtQ1gXEI0
どうせ抜かせない走り方してたんだろ
走行中は左右にふらついたり、信号待ちでは左に寄せたりとか
走行中は左右にふらついたり、信号待ちでは左に寄せたりとか
17: 2018/01/08(月) 11:40:44.873 ID:54v6G5w0H
>>15
そんな面倒なことしないよ、普通に走ってただけ
絶対トラブルになるでしょそれ
そんな面倒なことしないよ、普通に走ってただけ
絶対トラブルになるでしょそれ
19: 2018/01/08(月) 11:41:14.214 ID:4uCmKQcNa
>>15
まぁ間違いなくそうだよね
まぁ間違いなくそうだよね
18: 2018/01/08(月) 11:41:05.189 ID:1FBuXefi0
「じゃあ警察呼んで違反で取り締まってもらえば?」で終わり
21: 2018/01/08(月) 11:41:29.682 ID:7c3gtI7ca
貼り付いてくるやつは大抵頭おかしいから俺は譲る
22: 2018/01/08(月) 11:42:13.800 ID:wE5A/Rf50
どっちもキチガイ
23: 2018/01/08(月) 11:44:42.693 ID:9ydpwrB3a
ドラネコ付いてるなら「おまわりさんよびますね」で終わり
25: 2018/01/08(月) 11:46:09.336 ID:54v6G5w0H
これからの時代ドラレコは必須だな
つけてない人はつけたほうがいいな、俺含めて
つけてない人はつけたほうがいいな、俺含めて
27: 2018/01/08(月) 11:46:49.766 ID:4uCmKQcNa
>>25
ドラレコ付けてないってことか?
その時点でお前キチガイグループの人間やないか
ドラレコ付けてないってことか?
その時点でお前キチガイグループの人間やないか
28: 2018/01/08(月) 11:49:55.688 ID:54v6G5w0H
>>27
そうだな
こういうときのために付けておくべきだったと反省している
そうだな
こういうときのために付けておくべきだったと反省している
26: 2018/01/08(月) 11:46:36.886 ID:8xhaFbb/D
先に行きたければ俺を倒してみろ、が模範解答
29: 2018/01/08(月) 11:52:01.122 ID:X/6+wRJ6p
スカスカのバイパスの1車線の区間50km/hで延々走られたらさすがにめちゃくちゃ煽る
バイパスじゃなくても峠道ちんたら走ってる奴がずっと譲らなかったら煽る
つーか前スカスカなのに後ろゲロ混んでるの気にしろ
バイパスじゃなくても峠道ちんたら走ってる奴がずっと譲らなかったら煽る
つーか前スカスカなのに後ろゲロ混んでるの気にしろ
35: 2018/01/08(月) 12:02:12.559 ID:hlpo2tO80
大型バイク乗ってるが変な走り方されたら正直煽るけど遅いくらいなら何もしないか勝手にぶち抜く
37: 2018/01/08(月) 12:04:08.757 ID:54v6G5w0H
>>35
そんな感じが普通だよね
ケンカ売られたら買うって人がいても当然だろうけど
売られてもいないケンカを買おうとする人が多いこと
そんな感じが普通だよね
ケンカ売られたら買うって人がいても当然だろうけど
売られてもいないケンカを買おうとする人が多いこと
39: 2018/01/08(月) 12:08:29.861 ID:cT7UcgtZ0
俺がバイクなら追い越すか信号で抜いてく
そいつは追い越しできない下手くそだったんだろ
そいつは追い越しできない下手くそだったんだろ
46: 2018/01/08(月) 12:44:21.660 ID:Qe0Q8CT90
お前が抜かせないようにしてたんじゃねーの
48: 2018/01/08(月) 13:26:31.425 ID:meWAz6o2a
峠とかだと地元民の暗黙の了解みたいな風潮あるけど知るかボケ
ちなバイク乗り
ちなバイク乗り
49: 2018/01/08(月) 13:31:00.831 ID:dMz3MOWVM
>>48
そういうのは大抵事故がないようにするためやぞ守れ
そういうのは大抵事故がないようにするためやぞ守れ
52: 2018/01/08(月) 14:19:05.516 ID:asr/tSGn0
スマホで撮影してやれよ
54: 2018/01/08(月) 14:43:57.247 ID:hwmh2V9J0
道混んでたの?
それでもそのバイク乗りおかしいと思うけど
勝手に抜かせばいいし抜かせないならそのままついてくし
それでもそのバイク乗りおかしいと思うけど
勝手に抜かせばいいし抜かせないならそのままついてくし
引用元:http://hebi.5ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1515378737/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (103)
追い越すにも制限速度超過の対象になるし煽ってたらトラブルに発展するだけだから
避けて貰うのを待ってるくらいなら乗るな
それができないなら車間取ってペース合わせた安全運転してるべき
後ろバイクだけならさっさと勝手に抜いていけよ。と思う
スパッと抜く読経と加速無いなら大人しく走っておけ
100%自分が悪いとは思ってないくせにな
まあ団子状態じゃなければだけど。
特にバイクには効果抜群やろ
って言ってあげたら勝手に抜けてって勝手に死ぬ。
(他の車両に追いつかれた車両の義務)
第二七条 車両(道路運送法第九条第一項に規定する一般乗合旅客自動車運送事業者による同法第五条第一項第三号に規定する路線定期運行又は同法第三条第二号に掲げる特定旅客自動車運送事業の用に供する自動車(以下「乗合自動車」という。)及びトロリーバスを除く。)は、第二十二条第一項の規定に基づく政令で定める最高速度(以下この条において「最高速度」という。)が高い車両に追いつかれたときは、その追いついた車両が当該車両の追越しを終わるまで速度を増してはならない。最高速度か同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
《改正》平18法040
2 車両(乗合自動車及びトロリーバスを除く。)は、車両通行帯の設けられた道路を通行する場合を除き、最高速度が高い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央(当該道路が一方通行となつているときは、当該道路の右側端。以下この項において同じ。)との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合においては、第十八条第一項の規定にかかわらず、できる限り道路の左側端に寄つてこれに進路を譲らなければならない。最高速度が同じであるか又は低い車両に追いつかれ、かつ、道路の中央との間にその追いついた車両が通行するのに十分な余地がない場合において、その追いついた車両の速度よりもおそい速度で引き続き進行しようとするときも、同様とする。
≫1が正しく制限速度で走っている場合、制限速度で走ってるバイクに追いつかれる道理はないよ。速度超過を容認する法律では無いんだから
そんな条文ここの連中が理解できるわけないだろw
状況が良く判らない。
制限速度で走ってると言っても、ストレート部分で制限速度だが、コーナーなどで大きく減速してるのに「制限速度」と言ってる様な場合もあり得る。
60キロ制限の道を60キロ巡航で、コーナー手前だけ軽くエンブレで50で落とす車両と
60キロ制限の道をストレートエンドでやっと60キロで、コーナー手前では思いっきりブレーキかけて30キロまで落とすような車両ではペースが違い過ぎることも。
>普通はコレ。と言うかバイクにはすり抜け追い越しが許可されてるんだからお前に非は一切ないぞ
誰がいつ許可した? 立派な道路交通法32条違反だぞ? 検挙されないのは現場の警察官が無知なだけだぞ。
無知はお前。第三二条(割込み等の禁止)は成立条件がかなり厳しく、簡単には成立しない。
と言うか、通常の追い抜きでは成立しない。
まず
>27条二項が当てはまる状況なら
と書いてい居る。
で、2項は最高速度が同じでも条件次第で成立。
そして実際の状況が良く判らない。※29の様な状況ならペースがまっったく違うので簡単に追いつく。本人が制限速度のつもりでも、瞬快最高速度に成ってる様な場合もある。
特にバイク相手ならストレート部分で左ウィンカー出して減速すれば5秒もかからず追い越されて終わる。
その後はお互い自分のペースで走れて快適。細かい道交法でどっちがって言うより、どうせどっちも道交法を適当に、守ってるつもりなだけの違反常習なんだから。
これで警察呼んだら、バイクは問答無用で180日の免停になるぜよ。
瞬快(瞬間?)最高速度とは、なんぞや?
例えば
60キロ制限で、直線部分の終わりでやっと60キロに到達して(コーナのたびに大減速)「制限速度で走ってた」のと
60キロ制限でずっと60キロ巡航で走ってる「制限速度で走ってた」のはだいぶ違うって話。
結局スレ主の主観で、実際はどうだか不明。
最近、センター跨いで走ってるような車が多く、抜きにくい、って言うかブロックしてる状態の車が多いぞ。
だが、この話ではそもそもスレ主の主観、断片的な話でどんな状況だったかは結局判らない。
渋滞になってることあるな
譲らないし道幅も狭いからずっと大名行列
モラルの問題だと思うけどね
私の推理によるとバイク乗りと揉めたのは本当で実際はコイツの運転がヘタクソすぎて追い越し妨害しまくってたとか自分に都合のいいように話を組み替えているでしょう
高速道路上でも煽って止めて文句言ってきそう
煽られるヤツって下手な運転を見てほしいのかなw
煽り運転言われてるけどそのうち挑発運転って言葉も出てくるんじゃね?
そんな世の中だから遅い車をスムーズに抜けないバイク乗りが増えても不思議じゃないかと
せっかくのツーリングが台無しになるやろ
俺は煽りもせず20~30m前後の車間を保ってノンビリ走るが
なんか知らんが前のバイクや車が道を譲ってくれて心苦しい・・・
譲ってもらう度に「ありがとう」の意味を込めて左手を上げてはいるが
譲らなくて良いというのが本音w
でも、バイクに乗らない人すら俺のバイクを見ると「速そう!」と言うから
おそらくは見た目の問題かなぁ・・・?orz
それかハイビームでなくても2つとも点灯するから、煽られていると
勘違いされる可能性もチラホラ・・・
文句を言う相手はその速度にした警察に言うべき
そんな小さな事でカリカリするような奴は勝手にクラッシュする
ずっと先頭でチンタラ走れるメンタルが羨ましいわ
どんなクルマとバイクか分からんけど、狭い道やと幅広なクルマは抜きにくいし、いくら制限速度で走ってても譲って欲しい気持ちは出てくるかなー
あ、こっちがバイクだった場合ね
これができない理由って何なんだ?
数秒でバイクは車を抜くし
数十秒で車からはバイクは見えなくなる
煽られ続けるよりはいいと思うがね
キチガイが居たら怖いじゃん
すり抜けたら殺されるかもしれんし車間詰まったら殺されるかもしれんし
怖いから渋滞しているときにしかすり抜けないわ
ほんそれだよなww
いちゃもんつけてるならさっさと抜けって話だわ
おれなら追いつく前から車間調整して、直線でさくっと抜くわ
>追い越しかけてきたら速度落として並走すんな
これが27条の1項
27条の2項では
「追いつかれたら出来る限り左端によって譲れ」と決まってる。
条件などの詳細は自分で27条を読んで確認してくれ。
※69
最近、センター跨いだりど真ん中をチンタラ走ってる車も多いぞ
交通弱者なんだから怪我でもしたらどうすんだ?
これは嫌われますね
ちなみに追い越しの意志とは車線や進路変更のための方向指示器
義務じゃなくあくまで親切心
後ろにつかれるとうざい奴いるし
バイクのヘッドライトが眩しいってのもあるけどね
にもかかわらず、バイクの言った事が
「バイクに追いつかれたら譲りなよ。追いつかれた車両の義務っていうのもあるんだよ」
と、割とソフトに諭す内容・・・
よっぽど、この車が酷かったんじゃないか?と予測できるが。
譲って貰わなきゃ怖いならすり抜け、追い抜きはしないほうが良いんじゃないの?
そもそも前に出て止めて来てって少し前高速でやった馬鹿が死亡事故起こしてなかった?
謎は深まるばかりだ
良くあるパターンに対し、親切なバイク乗りが諭した構図なんじゃないの?
最近多いが、センターラインを跨ぐ、センターラインが無い道では躊躇なくど真ん中基本で走り、道幅いっぱいにアウトインアウト、と言うかハンドル切り過ぎたり切るのが遅れてたりで左右に大きく蛇行するような運転の車だったんじゃないかと。
(真面目に、対向車でこいつが来たら殺されるなって下手くそが増えてきた)
道のど真ん中基本だし、アウトに膨れたと思ったら戻し過ぎてインに突っ込みそうになったり、危なくて近づけない。もちろん遅い。しかも意地になって逃げてる感じで譲らない。ストレートだけは必死に踏んでくる・・・
だがドへたくそが無理してるから、ひたすら遅くて危ないだけ・・・
で、バイクが止めて諭してあげたのを理解すら出来て無いのかと。
車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。
で?何が言いたいんだ?
自動二輪車が四輪車を追い越す際にしばしば車道外側線の外側を通行することがあることは左折四輪車の運転者として当然予見すべきことであるとして、左折普通貨物自動車と後方からの直進自動二輪車の衝突事故について、普通貨物自動車に後方確認義務違反の過失を認めた。自動二輪車側には、速度超過と前方不注視の過失を認め、50%の過失相殺をした事例。自動二輪車時速20キロの速度超過。車道外側線外側2.2m、狭路へやや中央に膨らんでの左折だった。
で?何が言いたいんだ???
バイク:60、車:40
そもそも事故って無いだろ?何が言いたいんだ???
たとえ自分に非がなくても「おれは悪くないから」と譲らなかったことで自分が嫌な思いしてんじゃねぇか。
「めんどくせえから譲ったろ」で譲っておけば嫌な思いしないだろ。
だからおまえらはいつまでたってもバカなままなんだぞ。
①自己顕示欲が強い
②自分自身をコントロールできない
③ストレスを溜めやすい
④物事がうまくいかないと周囲に当たる
ただ、追い付いた側が速度超過していた場合の解釈については諸説ある
まあ、バイクが速度超過していたのだとすれば、違反者の分際で他人に追いつかれた車両の義務云々で法律守れと文句言う資格はないと思う
この程度の説明で、大体の状況が分かった気になってるって・・・w
しかも当事者の一方の主観まみれの説明でw
実際のところはその速度すらあやふや
「制限速度で走行してた」と言いつつ
・両方制限オーバー
・どちらか一方がオーバー
・一方は制限速度で巡航、一方は瞬間最高速度(ストレートエンドでやっと)制限速度
とか様々な状況があり得る。(50キロしか出してない車両が、60キロ出してる車両に追い付く事も有る。加減速も考えると10キロ低い方がペースが上何て事も)
全然状況が判らないんだよな・・・
ただ、自分は悪くない、「27条2項の譲る義務」を理解してるのか怪しいスレ主が言うのでも、「バイク側はかなりソフトに諭してる口調」なので、車側がよっぽど酷かったんじゃないかと推測できる。
そんなに遅かったら追い越せばいいし最高制限速度くらいだったら我慢すればいいんじゃね バイクだったら機動性あるしサッと抜けるでしょう
追い越し禁止だったら後続がイライラするのは分かるけどね
所が自称、トラブルの一方の当事者が言ってるだけで、速度も煽られたもあやふやな話で状況は良く判らない。
だが、「自分は悪くない」と言ってるスレ主の発言においてでさえ、相手のバイクは
>「バイクに追いつかれたら譲りなよ。追いつかれた車両の義務っていうのもあるんだよ」
と、ソフトに諭すような口調でまともな印象。
となるとスレ主は27条2項も良く判って無いようだし、スレ主側にかなり問題があって諭された構図の可能性が高そうだが。
60キロ制限の道を60キロを維持したまま走り続けてるのと
60キロを上限にコーナーなどのたびに無駄なブレーキで30キロまで下げてる様なのではまったくペースが違かったりする。
「制限速度で走行してた」
ってのが幅があり過ぎて実はどんな状況か全然判らないがな。
だが、スレ主が一方的に言っているのでも、バイク側の発言は諭すようにソフトな印象。
この車が真面目に遅いし、譲るどころかブロックするようにセンター割りまくり、追い越しをほぼ不可能な状況にでもしていた可能性が高いと思うが。
単なる遅い車なら、簡単に追い越してわざわざ話すことなんてないかと。
コメントする