1: 2018/02/06(火) 10:02:57.35 ID:i4vEsseF0
目撃者十人以上「止まってるバスに白バイが突っ込んできたよ」
同僚の警察一人「そんなことないもん!バスは動いてたもん」
裁判官「はいバスの運転手が悪い。有罪」
これ怖すぎへん・・・?
同僚の警察一人「そんなことないもん!バスは動いてたもん」
裁判官「はいバスの運転手が悪い。有罪」
これ怖すぎへん・・・?
2: 2018/02/06(火) 10:03:31.08 ID:w6aYKtXE0
日本の警察は世界一
3: 2018/02/06(火) 10:03:58.74 ID:zLCE0NmQ0
日本の警察の(捏造は)世界一
4: 2018/02/06(火) 10:04:17.77 ID:87lMIt3k0
こっわ
5: 2018/02/06(火) 10:04:18.59 ID:71sC/Z0hM
まさに闇
6: 2018/02/06(火) 10:04:41.96 ID:xVW/4Sxh0
ワイはバス動いてたと思うで
ちな高知県民
ちな高知県民
7: 2018/02/06(火) 10:05:15.08 ID:IC7DgdTf0
人身事故を起こしたのに書類送検で揉み消したチノパンもニッコリ
8: 2018/02/06(火) 10:06:05.42 ID:OPXK/9+h0
ブレーキ痕作ってたんやっけ
10: 2018/02/06(火) 10:07:16.65 ID:87lMIt3k0
>>8
確か絶対ブレーキ痕じゃないって言われるほど酷い代物だったな
確か絶対ブレーキ痕じゃないって言われるほど酷い代物だったな
14: 2018/02/06(火) 10:09:43.54 ID:OPXK/9+h0
>>10
ブラシに水つけて線書いて写真撮ったんやっけ
ブラシに水つけて線書いて写真撮ったんやっけ
11: 2018/02/06(火) 10:08:19.80 ID:6VlnvCOz0
バスに乗ってた奴らは客観的に見れないからともかく
後ろで見てた車の運転手とかもバスは動いてなかったって言ってるんだよな
後ろで見てた車の運転手とかもバスは動いてなかったって言ってるんだよな
12: 2018/02/06(火) 10:08:21.35 ID:Fhix5vaL0
ドラレコがあればよかったのにな
13: 2018/02/06(火) 10:09:23.94 ID:Z2vD48Zl0
警察が捏造する側だとなんでもありだからな
15: 2018/02/06(火) 10:10:29.16 ID:0ovj45amd
そういえばあったな
16: 2018/02/06(火) 10:11:42.34 ID:71sC/Z0hM
自爆して犯人とかテロやん
17: 2018/02/06(火) 10:11:50.90 ID:SK9wyMdQd
冤罪で線路を爆走する痴漢容疑者さながらやな
18: 2018/02/06(火) 10:13:00.35 ID:mNp5JTBn0
稲葉事件もあるからねつ造なんか当たり前なんだろ
引用元:http://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1517878977/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (121)
警察も検察も、統治権力側にある機関や人は、基本的には全て善なることを基準にやってくれ。
日本の裁判官は警察の手下だから
法律なんかたいして知らない
警察にこうしなさい、ああしなさいと言われて
言われたとおりに有罪判決出す簡単なお仕事
バイカスは白バイもまとめて一生公道走らないでねw
菅原道真公「ほ~」(讃岐守を拝任、また九州大宰府へ大宰員外帥として左遷され現地で没した。)
警察だろうがバイク乗ってる奴はカス
バイク乗ってる奴でまともにルール守ってる奴なんか見たことない全員事故ってくれ
銃のある国ない国をごちゃ混ぜに語っても説得力ないよ
橋向こうでも地元より事故とかのニュース多いからな・・・
そういう奴がいるからバイクは楽しいんやで^~
飲酒運転でひき殺しても、減棒3ケ月のみとかあったし
バス乗客・数十人「動いてません」
目撃者「動いてません」
警察「動いてた」
裁判官「動いてた」
バス何て大きなものが動いていても止まっていても、突っ込んで死ぬことは無いだろう。
つまり、バイクの走行状態が大ウソかと。バスの走行状態に論点をすり替えられてるんじゃないの?
>警察が信用できないなんて日本も酷い国になってしまったもんだ・・・。
いや、「公営暴力団の警察が仕切っている日本は酷い国だったんだよ。」
怖いよ~
警察の一部じゃなくて、一部の人間を除く全員だろ。
その一部のまともな人間は、裏金を内部告発して干されたり、冤罪で辞めさせられたり、
若くして辞めたり、拳銃で自殺しとるから、残っている人間はろくでなしのクズばかり。
俺たち納税者がサービスを選べるように民営化しないと腐敗するよね。
そりゃ調書はねつ造。同調圧力、記憶の変化が否定できない状況での証言こそ真実だっていうんだから相手にされないわ
なく人間だったらどうするんだって話になるわな。
緊急だろうが関係なく安全運転義務違反。
この事件、萩原流行の件、広島の8500万円着服。警察機関を公正に監視する連邦捜査局が必要だよな。
その勘違いがこの事故を組織的冤罪にまで持ち上げるきっかけだったんだろうね
不自然なスリップ痕。スリップ痕を説明できる急ブレーキの証言なし。←スリップ痕はねつ造ってなっちゃったものだから、
後で出てきた事故直後のねつ造する間もない状態でのスリップ痕の写真もねつ造だとされたし、急ブレーキでなくてもスリップ痕はつくという鑑定が出たら鑑定をねつ造認定したうえ、証言も都合よくその鑑定でもスリップ痕がつきない完全停止状態で一致して、都合の悪い調書もねつ造というねつ造認定の連鎖が起きてしまう
弁護側の見解だとどれだけ何もかもねつ造してるんだよと思うが、スリップ痕が本物であれば何もかも自然な説明がつく
人に突っ込んだら大変だから、当然そんな事が起きないように運転しなきゃならないが・・・
人なんて道路上では小さく、死角などに入って見落とされる事も有るが
あんな大きなバスを見落として突っ込むことはまず普通は無いはずで。
絶対的に白バイの運転に問題があるよな
お前、なに屁理屈こねて※50が警察擁護コメントみたいに偽装しようとしてんだよ!
さすが、低学歴警察官だけあって文章が無茶苦茶じゃないかよ。
で、愛媛県警の誰さんなの?
高知白バイ事件の高知県警と、裏金で有名になった愛媛県警を混同してコメントしてしまった。
(誤)愛媛県警の誰さんなの?
(正)高知県警の誰さんなの?
※51
この件で、高知県警は1億円の保険金詐欺もやっちゃってるからもみ消すのに大変だよな。
高知県警内では、このねつ造事件を盾にどんな不祥事をやっても「白バイ事件のことばらすぞ!」て不問だもんな。
税金にたかるダニが!
読解力もない人間が読んでることを考慮しなかった俺も悪いが
※50のコメントがどういう立場かなんてつゆも考慮してないし、立場をゆがめようともしてない
しかし隙あらば警官だの立場で物言ってるように言うあたり、警察組織の腐敗ってストーリーを仕立てなきゃ説得力を持たせられない見解でしか弁護できなかった冤罪説と同じパターンだな
そもそもスリップ痕つくほど速度出せる状況じゃないよ
現場知ってたら明らかに白バイがやらかしてる方が自然なのがわかる
2月11日に発生した事故が今日になって発表
遺体を運送中に国道56号の脇にあるホームセンターの看板に接触
その際に遺体が担架から転落し頭部に怪我を増やした模様
悪かったわ!
「スリップ痕がつきない完全停止状態」の誤字も含めて何言ってるか理解不能だったんでな。
「※50のコメントがどういう立場かなんてつゆも考慮してない」って、※50に絡んでんじゃないの?
ところで、「警察組織の腐敗ってストーリーを仕立てなきゃ説得力を持たせられない見解でしか弁護できなかった冤罪説と同じパターンだな」って何言ってんの?
俺の ※53 に「警察組織の腐敗ってストーリー」が書いてあったっけ?
全然、日本語になってないんだよ。
冒頭に日本人じゃない事を書いてくれていたらあんたに突っ込まなかったんだがね。
もしくは、何言いたいか分からない優柔不断なホ〇だったらそういう世界を知らないんで謝っとくわ。
その白バイが、通常走行でバスを見落とし突っ込んで死ぬことは普通は無い。
白バイ側の走行に大きな問題があったのを無理やり無かったことにしただけだろうな。
必死なのはわかるけどさ
一文字抜けてた以外は、付け入るスキがないのであれば粘着するのやめてくれない?
理解できないなら何度でも読み直せ。それでわからなきゃ確認しろ
なんで理解できない→警官だ!ってなるんだよ
スリップ痕については専門家の鑑定がつきうるとしてるから
つくはずがないというのは単なる素人考え
数々の物証がねつ造で素人考えこそ正しいと考えるのか、素人考えが間違ってて数々の物証が正しいと考えるのか
一番の問題は、バイカスじゃなくて証拠をねつ造までして責任逃れした高知県警の連中だから、
白バイ=バイク乗り=バイカス=問題 という短絡的な考えはおかしいだろ。
「数々の物証が正しい」って何? あげてみてよ。
例えば、250㎏の白バイが引きずられたアスファルトの全く掘れていない擦過傷のこと?
例えば、バスに乗った片岡さんが現場を指で刺した写真に写るはずのない路線バスが写っていたこと?
例えば、現場検証写真に写った警察関係者の下半身が心霊写真だったこと?
「数々の物証がねつ造で素人考えこそ正しいと考える」
→
元科警研顧問の三宅洋一先生がネガ鑑定やったの承知で誤魔化してんだよね!
三宅洋一先生は素人?
「数々の物証が正しい」って何? あげてみてよ。
追加
例えば、引きずられたはずの白バイの部品がおかしな方向に飛んでいること?
スリップ痕にねつ造の疑いがなければ、そのほかのねつ造といわれてる物証の数々はそもそもねつ造を疑われもしなかったものなんだよ
逆にスリップ痕がねつ造であれば、そのほかの物証多数もねつ造でなければ筋が通らなくて、さらにはねつ造を行う警察組織は腐敗してなきゃならない
すべてはスリップ痕のねつ造疑惑を中心に話が進んでいて、スリップ痕は結局本物だったという地動説と、スリップ痕以外の物証もねつ造されまくったという天動説の争いなのだということね
で、俺のレスを読めばわかるけど、俺は個々の説についてどっちの説が正しいという話はしてない。ただ事件をめぐる複雑怪奇な説明は、スリップ痕がねつ造だって説を軸にした天動説で簡単に説明がつくんだということを言ってるだけ。この天動説と地動説、どちらがまともだと思う?
ドラッグレース仕様だったのかい?
高知県警と日本の司法は信用を地に落とした
絶対に信用するな
やっぱバイク乗りってカスだわw
今じゃんじゃん警官増やしてるし日本は警備に丸投げしてる仕事も多い
パトカーやバイク停まってるのに誰もいない交番は奥でテレビ見たりして遊んでるよ
勤務中にスマホしまくってるのも問題になってて重課金から借金に走る警官も多い
諸外国に比べて平和であるがゆえに無能の掃き溜めになってる
時速10km(証拠として採用された白バイ隊員の証言)で交差点に侵入して急ブレーキで1mのブレーキ痕がくっきり着くらしいよ。しかも乗ってる人も見てる人も動いているように感じないらしい
※69が言ってるじゃない、スリップ痕が捏造じゃないのは地動説だって。きっと地面が動いんたんだよ。コペルニクスは正しかったんだから、スリップ痕も正しいんだよ
だから専門家がつきうるといってるわけだから
それをねつ造じゃなきゃ地面が動いたとでも考えなきゃ説明できないなんて、素人考えをごり押しする理由がわからない
「こういう事故ではスリップ痕つかないと思ってたけど、つくのかも」と少しでも思わない?
弁護側が同型車で実験をやって10センチメートルぐらいしかタイヤ痕が付かないことを立証したのに、
「白バイ隊員の証言」か?
日本の司法は「絶望の裁判所(裁判所の門をくぐる者は全ての希望を捨てよ!)」だからお前ら公務員は優遇されてんだよ。
それから zs2.2cgd0 さん忘れてたが、タイヤ痕にトレッドパターンが全くない清涼飲料水によるペイントだったので、時間経過でタイヤ痕がうすくなってたな。(笑)
公営暴力団は、やることなすこと幼稚過ぎんだよ! お前らには羞恥心は無いのか?
訂正
※73 ※73 → ※73 ※74
恨みじゃねぇよ。 お前が税金にたかるアホ警察職員だから許せないんだよ。
冤罪云々の議論はやめたの? 「数々の物証が」に対する俺の「例えば」に反論してくれよ。
>今じゃんじゃん警官増やしてるし日本は警備に丸投げしてる仕事も多い
仕事やらせるためじゃないですよ。
制服警官に無償支給している制服は、予算が 10万円/1人 なんですが、
実際掛かっている費用は 3万円/1人 なんで、10万円-3万円×人員=裏金
警察官を増やせばそれだけで裏金を生み出すんですよ。
弁護士側の言い分を信じてる人を相手にしたいだけで、警官が嫌いだから弁護士側の味方してる人の相手はしたくないんだ
警官への恨みは別の人で果たしてくれ
警官に限らず一般人同士の事故でも無実なのに書類送検されたりする
>警官が嫌いだから弁護士側の味方してる人
どこが警官嫌いだからなの???
お前、屁理屈の言い訳・言い逃れが低能すぎだな。
「弁護士側の言い分を信じてる人」に同意する具体的な警察側の問題の指摘なのだから、
「弁護士側の言い分を信じてる人」を相手にしているなら俺の具体的な「例えば」を論破しろよ!
警察組織に染まると救いようがない幼稚園児以下のおバカちゃんになっちゃうんだ。
というか偽造領収書書くのがメインの仕事だとお前さんみたいにバカになっちゃうんだ。
>停止車両に突っ込むと自賠責は降りないから
いや、自賠責保険は営利ではなく被害者保護の観点だから保険金は降りますよ。
これは少しでもかかわりゃ分かるよ
言うのにな
バスの運転手を庇う必要のない校長先生は、バスのすぐ後ろについていたので、これ以上の
証言者はいないはずだが、裁判官は「第三者だからといって証言が信用できるという事は無い」と
意味不明なことを言っていた。
普通は逆で、「身内の証言は信用できない」のはず。
警官の証言なら無条件に信じられるってのも無理ありすぎだが
第三者の証言を信用できないなら誰の話を信用するんだって話だな
時代が悪かったとしか言いようがないな
https://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737/24935695.html
冤罪派のブログだが、高知新聞が高裁判決前に生徒にインタビューしたら止まっていたといった生徒と動いていたといった生徒が同数だったという内容が含まれる
そもそもの話としてだね、証言の信用性というのは、証人が記憶と違うことを言ってるかというだけの話ではない
それどころか、善意の証人が事実と異なる証言をしてしまうこともある。
むしろ突然の事故なら、正しい証言をできる人はそうそういないのが普通。
逆にそういったことを正しく記憶する術を知らない人間が、詳細な記憶を語ったら、それは作られた記憶だとすら思う
白バイが暴走してた事実は変わらない
「ああいえば上祐」だな。 お前の言い分なら何とでも言えるからな。
ところで、警察・検察側の証拠の問題「例えば」に何一つ反論してないのだが、そういういい加減な
捜査をいつもやっとるの? 誤魔化すしか能がない詐欺師と変わらんね。
警察は公営暴力団であり公営詐欺師か。 仕事のやりがい・達成感なんて微塵もないんだろうな。
専門教育も受けてないとなると、警察に厄介になったほうの人間か
あなたの言う通りだと思うけど、
ID:zs2.2cgd0 (警察・検察)の理屈なら、駐車場から出てきたバスは60㎞/hぐらいで白バイを轢いたんだろうよ。
そんなアホな話には幼稚園児でも騙されないんだけど、警察・検察は幼稚園児以下だからしょうがない。
>それにしては本気で供述の信用性はうそつきかどうかという意味だと思ってたみたいだな。
何言っているのか意味が全く分からん。警察の中では通じる言葉なのか?
頭の整理ができてないんだろうな。
お前の取り調べた例で分かり易く説明してみろ。
ところで、ところで、ところで、おかしな証拠の問題「例えば」に対する反論は!?
それから、俺は第三者と身内のどちらの証言が信用できるかという論点でコメントしたんだから
お前は得意の魔化しでしかコメントしてないだろ。
1、上司に責任問題が及ぶ。(高知県警が推奨していた公道での高速訓練が大問題になる)
2、亡くなった白バイ隊員の道交法違反が事故の原因なら、殉職の2階級特進どころか、
市民に迷惑を掛けた懲戒処分に該当するから、遺族へ渡される退職金も全然違う。
3、その上、相手の保険金をだまし取って遺族に渡してやったんだろうが、それも無くなる。
そりゃ虚偽の証言をするのは身内の白バイ隊員側しかないだろ。
卑しい連中だよ! 恥ずかしくないのか?
いくら悪い評判が立っても民間と違って公務員は潰れないからなー。
ユーチューブで事故動画でも見て、とっさの場合にいったいどれだけ正確な記憶ができるのか体験してみたらいい
短い動画の中で事故が起こるとわかってる状態で、記憶しようと動画を見てる場合ですら、記憶はあいまい。
実際の事故になれば、校長のように事故後の対応に追われることもあるし、記憶を呼び起こすのは事故後しばらく時間がたってからという事にもなる。
そんなに記憶が信用できますか?
※73はスリップ痕の事を死ぬほど皮肉ってるだけなんだから、※74と並べるんじゃない
zs2.2cgd0も※69で
>俺は個々の説についてどっちの説が正しいという話はしてない
って書きながら天動説、地動説持ち出す時点で論理展開おかしいよ
地元民で現場の比較的近所に住んでて、現場も頻繁に通る自分から言わせてもらうと
白バイ側に相当の瑕疵責任が有り、バス運転手が実刑食らうような状況じゃなかったって事だ
交機の白バイ乗りと知り合いになって(事故からは数年後)、事故の事聞いてみたけど、言葉濁したあたりそういう事なんじゃないかな
ここから個人的な考えだけど
1.バスはゆっくりと動いてはいた
2.白バイはバスが止まると思い込み速度を落とさなかったか、速度超過をしていた
3.結果バイクは衝突し、横方向からの圧力を受けバスがずらされながら停止した。
路面にはタイヤ痕が残った。横にずれながら付いた痕だからタイヤ溝の無いタイヤ痕になる
これなら全ての証言が大体正しいまま説明つくんだよね。あとは死人にクチナシって事で
徳島自衛官変死事件
御殿場事件も追加で
足利事件と同じくで冤罪がばれそうになって、幼稚な連中が極刑で久間さんの命を奪った福岡県の飯塚事件も忘れちゃいかん
鹿児島県の志布志事件と大崎事件も追加でよろしく
なんか、裁判所が苦し紛れで収めようとした内容のまんまじゃん
>これなら全ての証言が大体正しいまま説明つくんだよね。
ってどこが説明つくんですか
警察が証拠をねつ造したって事になれば、警察署長の首どころか、高知県警の本部長の首どころか、
警察庁長官の首もとぶから誤魔化すのも大変やね
あなた裁判所の方なの
あと、米15で「緩やかにカーブしてるから左車線が見えない」は間違い。
現在は普通に見える。
現在はと言うのは事故当時は中央分離帯に植木があった為に見えづらかった。
この事故があったので、現在は植木は撤去されました。
因みに、事故現場の近所に住んでます。
あれだけ訓練漬けと言われる白バイでも対応不能なスピードで暴走してたが故の事故、これは変えようがない
別視点の映像をどっかにupしない限りは
被害に遭わないためにも自己防衛のためにドライブレコーダーは必須だよね。
このバスにドライブレコーダーがついていたら冤罪は防ぐことができただろうな。
いや、証拠として押収されてデーターを消されるか。 国家権力ヤクザ怖っ!
弁護側が(検察側の)事故の見立てを誤ったよね
白バイの過失を隠そうとしてるというところまではそれほど見当違いでもなかったと思うが、そのために物証をねつ造してまで事故の状況を変えようとしているというのは行き過ぎだった。
実際には改変するまでもなくバスの運転手に過失があるといえる事故の状況(仮に止まっていたとしてもバスに過失ありと認められ得たとすら言われる)で、自白も取れてたから裏付けが甘かったという程度
そんな状況で証拠がねつ造じゃないか、なんて無茶な無罪主張をするからかえって刑が重くすらなった
まあこれだけ、ただただ警察が嫌いだって人間の存在を見せつけられると、運転手のことだけ考えて弁護してたのかと疑ってしまう部分はあるけどね
なんか日付変わってID変わっても必死こいてる君、同じく警察が問題だ―!さんの証拠の問題指摘に答えてやれよ
俺も興味あるから君が回答するのを待ってたけど、君は警察署の中でも女の腐ったような奴 なのか
まるでウジウジのあげく大事件かました福岡県警の中田充じゃないかよー
いい加減しつこすぎる
個々の説についてどっちの説が正しいという話はしない。
専門家でも意見が分かれてるのに素人考えを差しはさんで何の意味があるんだ?
素人でも白バイがキチガイじみた運転をしてたと分かる事故だぞ
専門家(金と権力に屈したゴミ)の意見なんて当てにならん
徳島自衛官変死事件
御殿場事件
足利事件
飯塚事件
志布志事件
大崎事件
そりゃ止まれない。
警察関係に詳しそうなので聞くけど、博多の7億円相当金塊強奪事件で、愛知県警の3人が犯人グループ
に捜査情報を流していたけど検挙されないのはなんでだと思うの
その事件には福岡県警も噛んでいたみたいで、西日本新聞のスクープがあるまで事件自体が公表されなかったんだけど、実際、福岡県警が噛んでいたと思うの
事故処理を見てるととんでもない数の警官が集まって来て、現場写真では道路上にピンピンして元気そうな警官を寝そべらせてまで撮影してた。学生がかわいそうだったよw
60キロで走ってたら
白バイ隊員は死んでないわ。
死ぬほどの速度で突っ込んだのは
小学生でもわかる理論
死ぬべくして死んだとしか言えない
右→未亡人と子供・警察の威信
左→定年近いオヤジの暮らし
どちらにポイントを切り替えるかやで…
何を言ってるんだ、お前ら
コメントする