no title
1: 2018/09/27(木) 21:33:50.087 ID:QTdWaEWk0
証拠にならんやろwww


2: 2018/09/27(木) 21:34:26.081 ID:TnoutYmT0
いやカメラついとるだろ

3: 2018/09/27(木) 21:35:17.123 ID:QTdWaEWk0
>>2
付いてない

11: 2018/09/27(木) 21:37:44.063 ID:TnoutYmT0
>>3
は?いやついとるだろメットにしっかりと

16: 2018/09/27(木) 21:39:44.782 ID:QTdWaEWk0
>>11
付いてない 今まさに放送してる警察24時見てないのか

4: 2018/09/27(木) 21:35:28.827 ID:bRFrZxvyp
現行犯

5: 2018/09/27(木) 21:35:46.908 ID:QTdWaEWk0
>>4
証拠は?

6: 2018/09/27(木) 21:36:26.561 ID:eptqDDL00
警察官が全て

7: 2018/09/27(木) 21:36:52.238 ID:vaCS13CYa
スピードガンはこれでいけるらしいよ
俺の車に当たった証拠あんのかって
通りがそこそこあればだけど

15: 2018/09/27(木) 21:39:10.586 ID:QTdWaEWk0
>>7
スピードガンなんて使わない
追跡して6秒だか10秒だか200mだか追従して計測する
最新のレーザー式測定器搭載車は路肩に止めて計測してるけど

8: 2018/09/27(木) 21:36:54.943 ID:QTdWaEWk0
信号のない歩道で歩行者妨害で捕まえるのはやり過ぎ

27: 2018/09/27(木) 21:50:31.298 ID:VESuARTrM
>>8
歩行者いたのならダメだろ

30: 2018/09/27(木) 21:52:40.381 ID:QTdWaEWk0
>>27
いや黄色から赤になった瞬間もしくは赤直前で信号無視の検挙だった

9: 2018/09/27(木) 21:37:00.382 ID:F8wfctWs0
でも確かにカメラとか無くてもこれがまかり通るならイチャモンつけ放題だよな
自衛のためにもやっぱドラレコ必須だわ

10: 2018/09/27(木) 21:37:35.199 ID:PHWSdwlg0
水掛け論だったら警察の勝ち
とは言われるね

12: 2018/09/27(木) 21:38:14.511 ID:fbv1YOToM
オレは「第三者が納得出来る証拠を見せてください」と淡々という

13: 2018/09/27(木) 21:38:49.789 ID:6wWkGimk0
つまり、彼方の目がなくなれば証拠はないわけですね・・・ふひひ

14: 2018/09/27(木) 21:39:05.665 ID:iRK1nxt0a
こっちの都合関係無く現場検証の呼び出しされて行かないと勝手にやられて裁判になって裁判官の判断で最終的に決まる

17: 2018/09/27(木) 21:40:03.339 ID:Z8Ns4pSu0
疑われる奴が悪い

19: 2018/09/27(木) 21:41:17.994 ID:VPDJgrIR0
ドラレコつけろよ

20: 2018/09/27(木) 21:41:27.158 ID:QTdWaEWk0
この隊員に捕まりたい♡

21: 2018/09/27(木) 21:42:46.093 ID:TnoutYmT0
すまんテレビ見てないわ
最近の白バイはメットにカメラつけとるがその番組では証拠は私の目って言ってたん?それなら確かに酷いな


no title

22: 2018/09/27(木) 21:44:15.724 ID:mWLT3MOPd
>>21
警察官はそれが許される立場なんだよ

23: 2018/09/27(木) 21:45:29.701 ID:QTdWaEWk0
>>21
カメラに撮れてなかったのだろう

25: 2018/09/27(木) 21:48:11.542 ID:ozG3kjiMx
>>21
これ取材用だから普段つけてないよ

24: 2018/09/27(木) 21:46:33.449 ID:tdPu2/cR0
証拠も何も無視したんだろ?現行犯じゃん

26: 2018/09/27(木) 21:49:28.926 ID:QTdWaEWk0
>>24
証拠がなければ罪に問えないぞ

28: 2018/09/27(木) 21:50:52.617 ID:8vWaYgmca
警察官の現認は証拠になる
道交法違反の現行犯だからね

31: 2018/09/27(木) 21:53:07.480 ID:GIchCkL70
警察官一人と一般人一人の目視証言だと、裁判に持ち込むと警察一人の証言だけだと立証するのが面倒
しかし、一般人側も自分の証言が正当だとする根拠を示さないといけない
結論は双方面倒くさい
だから最近の白バイにはドラレコ付いてる

33: 2018/09/27(木) 21:54:46.816 ID:QTdWaEWk0
>>31
目視の場合は警察官二人以上必要

36: 2018/09/27(木) 22:02:49.443 ID:GIchCkL70
>>33
そんな訳ない。現行犯だぞ。
警察官が二人いたら証言の裏付けができて、裁判時に警察側が優位なだけ。
警察官一人だと裁判に持ち込んだら絶対に勝てるってならみんなやってる

37: 2018/09/27(木) 22:10:22.047 ID:QTdWaEWk0
>>36
世間知らずだなぁ
シートベルトとかネズミ取りとか複数人で目視してんの知らないとか免許持ってない小僧らしい

32: 2018/09/27(木) 21:53:35.189 ID:ZtOtAM1m0
じゃあ裁判で争えばいいじゃん
裁判官は現行犯事案の場合ほぼ確実に警察側の証言を信用して被告の証言無視するけどね

34: 2018/09/27(木) 21:56:05.255 ID:ZtOtAM1m0
警察官「はいはいごねるのは署でやってね、
現行犯だから無理矢理でもワッパかけて引きずってでも署に連れてくからね」

35: 2018/09/27(木) 22:00:38.979 ID:w1ZZrCG/M
結局信号無視してたの?

38: 2018/09/27(木) 22:11:29.263 ID:QTdWaEWk0
>>35
証拠は出せなかったけど白バイもゴネて引かないから渋々切符切らせてたわ

引用元:http://hebi.5ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1538051630/



1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP

バイク人気商品