27a231c9
神奈川県大井町の東名高速道路で昨年6月、あおり運転を受け無理やり停車させられた静岡市の萩山嘉久さん(当時45)と妻の友香さん(当時39)の車が別のトラックに追突され死亡した事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)などの罪に問われた石橋和歩被告(26)の裁判員裁判が10日、横浜地裁(深沢茂之裁判長)で結審した。
検察側は懲役23年を求刑。弁護側は同罪は成立しないと主張した。判決は14日午前11時に言い渡される。

懲役23年という気の遠くなるような数字を聞いても、微動だにしなかった。
これまで同様、黒のジャージー姿で出廷した石橋被告。求刑の際にも目の前の机に片肘をつき、手元の資料に視線を落としたままだった。

運転中の行為に対する処罰を前提とした危険運転致死傷罪が、停車後の事故に適用されるかどうかが、最大の争点。
地裁の判断が注目される中、検察側は危険運転の構成要件である「重大な危険が生じる速度」に、停車も含まれると主張している。

また、検察側は同罪が認められない場合も考慮し、「(夫婦が)その場所から脱出することはできなかった」として、監禁致死傷罪を、犯罪事実が複数の罪になると考えられる場合に用いる「予備的訴因」とした。両罪はいずれも法定刑の上限が懲役20年で、他に起訴した強要未遂罪など3件も含め、「執拗(しつよう)かつ悪質だ」として懲役23年を相当とした。

一方、弁護側は最終弁論で「あおり運転による進路妨害行為の危険は、停車させたことで終わっている」と強調。予備的訴因にも「被告に監禁の意図はなかった」とし、「法解釈を曲げて処罰してはならない」と両罪の成立を争う姿勢を見せた上で「既に社会的制裁を受けている」と情状酌量を求めた。

論告に先立つ意見陳述では、嘉久さんの母・文子さん(78)が「自分が生きている間は、被告が外を歩くのは許せない」と厳罰を望んだ。また、検察官は夫婦の長女(17)の「家族みんなで死んでしまえば良かったと何度も思う」との意見を代読。悲痛な訴えが法廷内に響いたが、それでも石橋被告は、検察官やその後ろに座る遺族を見ることは一度もなかった。

石橋被告は、最終意見陳述では用意した文章を朗読。「自分がされたら嫌なことを他の人にしません」「社会のルールを守ります」などと書かれた300文字に満たない反省の言葉を連ねて淡々と読み上げ、「本当に申し訳ありません。石橋和歩」と名前を告げて締めくくった。

◆東名高速あおり事故 2017年6月5日夜、神奈川県中井町の中井パーキングエリアで、男性に駐車の仕方を注意された石橋和歩被告が、同県大井町の東名高速道路下り線の追い越し車線に男性ら一家4人が乗るワゴン車を停車させ、大型トラックが追突して夫婦が死亡、娘2人がけがをした事故。
検察側によると石橋被告が夫婦の車の前に割り込み、車間4~5メートルに接近するまで減速。複数回車線変更をさせ、32秒後に無理やり停車させた。

http://news.livedoor.com/article/detail/15721604/


2: 2018/12/11(火) 07:09:52.02 ID:6DjMd93X0
いい前例になればいいですね

4: 2018/12/11(火) 07:15:54.36 ID:PoUk7Jsf0
>弁護側は最終弁論で「あおり運転による進路妨害行為の危険は、
>停車させたことで終わっている」と強調。

この弁護士アホじゃね。空き地に停車させたんじゃねえぞ。
悪くても路肩ならまだしも、止めたのは高速道路の追い越し車線だぞ。

8: 2018/12/11(火) 07:17:28.91 ID:6MrpS2Zv0
>>4
殺人で起訴した方が良かったかもしれん

113: 2018/12/11(火) 07:54:20.86 ID:9K/R9f580
>>8

殺人で起訴すべきだろ。
ついでに同乗者の雌も。

世間に出してはダメな動物じゃん。

5: 2018/12/11(火) 07:16:03.67 ID:7UIbaqtQ0
危険拘束致傷罪で

6: 2018/12/11(火) 07:16:41.52 ID:2/aqtLOT0
コレは無罪で終わりそう

7: 2018/12/11(火) 07:16:56.53 ID:8gdWtGvP0
>社会のルールを守ります
高校入学時に危険運転しないでって誓約書書かなかった?

9: 2018/12/11(火) 07:18:38.15 ID:IkHQE0pl0
殺意があるのに無罪にしちゃダメだ

10: 2018/12/11(火) 07:18:49.05 ID:hckIrjaN0
一審終了後は、被害者夫婦に対する誹謗中傷した奴らを民事で訴えて欲しいね。

11: 2018/12/11(火) 07:18:58.45 ID:PKl7v0sU0
危険運転致死罪って殆ど適用されないんだろ
今度も難しいんじゃね?

422: 2018/12/11(火) 09:09:21.28 ID:2iAkWk7t0
>>11
じゃあ殺人罪適用でいい

12: 2018/12/11(火) 07:19:08.56 ID:vA6GzO6j0
高速で煽って止まって喧嘩売りに行くとか日本人で初やろ

182: 2018/12/11(火) 08:07:35.31 ID:4y6ufYn70
>>12
話題にならないだけでそういうのはあるらしい

13: 2018/12/11(火) 07:19:14.23 ID:XVXoCn8M0
ぶつけたのは前方不注意のトラックだしねえ

14: 2018/12/11(火) 07:19:16.59 ID:1bliSlFJ0
危険運転致死傷は無理筋だな
進路妨害して止めたなら監禁は成立する

15: 2018/12/11(火) 07:19:40.63 ID:tvOUwcUu0
殺人になるわけねーだろ

39: 2018/12/11(火) 07:32:26.96 ID:rZoFqK6g0
>>15
「道路に放り出してやろうか」と毒づきながら、萩山さんを引きずり出そうとした。あのままトラックが追突しなければどういう展開になっていたと思うのか。
未必の故意で殺人罪が相応。

16: 2018/12/11(火) 07:21:00.39 ID:1bliSlFJ0
>「重大な危険が生じる速度」に、停車も含まれる

速度はゼロでも速度だ。
哲学っぽいな

17: 2018/12/11(火) 07:21:03.30 ID:si2tZ5We0
これで危険運転致死傷罪が適用されなきゃ
全国のキチガイドライバーはどこでも無理やり停車し放題だな

18: 2018/12/11(火) 07:21:24.99 ID:XVXoCn8M0
普通の殺人でも5ー7年とかあるのに
直接やってない奴が23年は
国家の憂さ晴らしのイジメと見られてもしゃーないわな

56: 2018/12/11(火) 07:38:36.56 ID:J6fVNdFK0
>>18
殺人でその程度の実刑になるのは、被害者が家族とか
理由があったりする場合だよ。

19: 2018/12/11(火) 07:21:40.86 ID:ODxpeXbE0
運転中の事故じゃないから危険運転はないし、監禁罪も成立してないし、これは無罪放免になる可能性が高いな

20: 2018/12/11(火) 07:21:48.40 ID:TntyEnkz0
高速なら例え追突事故でも停車側も責任かなり問われるからな。
高速上は車を止める前提でないから。
その後の事故だとしてもそれなりに問わなきゃダメでしょ。しかも故意にやってんだから。

引用元:http://asahi.5ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1544479723/



1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP


1週間の人気記事

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事