study_daigakusei_man
1: 2019/01/02(水) 22:35:30.90 ID:ZE9J+x/+0
人間が飛び出してきて場合はどうあがいても轢いてしまった方が有罪って酷くない?


3: 2019/01/02(水) 22:36:39.70 ID:RE5yP+vX0
地に咲く花は容赦なく轢いていくのになあ
同じ命なのに

8: 2019/01/02(水) 22:38:47.44 ID:ZE9J+x/+0
>>3
草はなあ

17: 2019/01/02(水) 22:41:29.57 ID:RE5yP+vX0
>>8
は?

4: 2019/01/02(水) 22:36:47.04 ID:HhZTSQpba
なんで?

5: 2019/01/02(水) 22:36:52.72 ID:VVntkWiH0
動物は法律上物扱いだからな

7: 2019/01/02(水) 22:38:07.51 ID:ZE9J+x/+0
>>5
法律ではそうだけどさあ
でも目的論でいくと矛盾してんじゃん?

6: 2019/01/02(水) 22:37:02.32 ID:BZA30qkt0
人間が飛び出す道路は気づいて急ブレーキ踏めば停止できるような最高速度の設定になってる
動物が飛び出す場所はむしろ逆

10: 2019/01/02(水) 22:39:18.28 ID:ZE9J+x/+0
>>6
設定ってなんや
そんなんケースバイケースやん?

13: 2019/01/02(水) 22:40:40.82 ID:BZA30qkt0
>>10
ちゃんとケースバイケースに速度決められてるぞ
見通しが悪いところはちゃんと制限速度が低く
見通しが良いような場所は高い

12: 2019/01/02(水) 22:40:37.08 ID:pzLJf24+d
動物愛護団体の主張と似た様な匂いがするな

14: 2019/01/02(水) 22:40:53.48 ID:ZE9J+x/+0
刑法の過程に瑕疵があるよな

18: 2019/01/02(水) 22:42:22.70 ID:ZE9J+x/+0
まあワイが言いたいのは運転する上での正解と法律の正解が一致してないってことやで

21: 2019/01/02(水) 22:42:38.32 ID:pwzES+Ik0
夜中に路上で寝てる酔っ払い轢いても車が悪いのは頭おかしい

22: 2019/01/02(水) 22:43:28.64 ID:jyY75gDl0
>>21
これ

20: 2019/01/02(水) 22:42:32.47 ID:d7LpxKAi0
人命が最大の法益とされてるからな

引用元:http://swallow.5ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1546436130/



1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP

バイク人気商品