2019年から2年にわたって取材を続けてきた三島市バイク死亡事故。3月26日、静岡地検は控訴しないことを決め、被告の女性に下された「禁固3年執行猶予5年」の一審判決が確定しました。
「事故死した父の走行ルートが違う!」
事故直後からそう確信し、亡父の名誉を回復するために訴え続けてきた遺族は、赤信号無視をして事故を起こしたにもかかわらず、虚偽の供述を繰り返した被告に実刑を求めていましたが、その思いは届きませんでした。
■判決確定、遺族からのメッセージ
『私たち遺族は、3月15日に静岡地裁沼津支部で下された執行猶予5年の付いた判決に納得できず、控訴をしてほしいとお願いしていました。しかし、26日、検察から控訴はしないという説明を受けました。その理由は、「全国の赤看過が原因の死亡事故の裁判例(千数件)と比較してみても、実刑判決になったものはごく僅かであり、この判決が量刑不当とは言えない」というものでした。
加害者は信号を2度も見間違えただけでなく、信号が赤に変わってから7秒後に交差点に進入して事故を起こしました。それなのに、「対向のバイクが無理な右折をしてきた」と、事実と異なる証言をしていたのです。そのせいで警察から誤った報道発表もされ、自動車保険においても父の過失が7割以上と判断されました。私たちが声を上げなければ、この事実を覆すことは出来なかったはずです。
なぜ信号無視をしたのか、なぜ事故当初「バイクが右折をした」と説明したのかは、何も明らかになっていません。「前例がない」と言うのなら、どうして新たな前例を作ろうとしないのか……。この事故が単なる赤看過での過失運転致死傷罪としか扱われないのは、今も納得がいかないし、無念でなりません』(杏梨さん)
一方、警察との間では、思いがけぬ出来事が起こっていました。判決から8日後、静岡県警本部が遺族に直接会って話をしたいと告げてきたのです。実は3月15日の判決直後、私は誤った初動捜査がおこなわれた理由を確認するため、被害者の長女・杏梨さん、次女・マリンさんと共に、三島警察署に直接出向きました。
そして、初動捜査に当たった警察官を含む3名の交通警察官に、
「事故直後、バイクの走行ルートや信号の色を取り違えたのはなぜか?」
「誤った事故状況が早々と報道されたのはなぜか?」
といった質問を投げかけたのです(以下の記事参照)。
遺族側は書面での回答を求めていましたが、警察側は書面ではなく、口頭で回答したいとのこと。そこで、3月23日、杏梨さんは警察の回答を聞くため、高橋正人弁護士と再度、三島警察署へと向かったのです。
■静岡県警本部が捜査ミス認め、遺族に真摯に謝罪
この日は県警本部交通部の交通指導課理事官兼交通捜査室長のM氏、三島署の交通課長のT氏、交通事故係長のS氏が待っていました。
杏梨さんは、そのときのやりとりを振り返ります。
「事故からわずか2時間後、三島署の警察官は父が亡くなった病院で、母に対して『旦那さんのバイクが右折したのは間違いない』という断定的な言葉を投げつけたのですが、県警本部のMさんはその点について担当官に確認したうえで、『そう言い切ったことは事実です。申し開きができません。本当にお詫びしたいと思います。申し訳ありません……』そう言って深々と頭を下げたのです」
さらに県警本部のM氏は、警察が誤った事故状況を報道機関に流し、翌日、翌々日の新聞記事に掲載されたことについては、こう説明したと言います。
「Mさんは、『事故現場で加害者が右直事故だと言ったことで、警察官がそれを鵜呑みにし、思い込んでしまった。そして断定するかの如く報道機関と遺族に伝えてしまった』と認めました。そのうえで、私が『あれは間違いですよね?』と言うと、Mさんは、はっきりと『はい、間違いです』と答え、『本来であれば、わかりませんと言うべきでした。それが本当だと思います』そう言ってくれたのです。弁護士さんも警察がこうして謝罪することは滅多にないことだと驚いておられました」(杏梨さん)
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210405-00230979/
「事故死した父の走行ルートが違う!」
事故直後からそう確信し、亡父の名誉を回復するために訴え続けてきた遺族は、赤信号無視をして事故を起こしたにもかかわらず、虚偽の供述を繰り返した被告に実刑を求めていましたが、その思いは届きませんでした。
■判決確定、遺族からのメッセージ
『私たち遺族は、3月15日に静岡地裁沼津支部で下された執行猶予5年の付いた判決に納得できず、控訴をしてほしいとお願いしていました。しかし、26日、検察から控訴はしないという説明を受けました。その理由は、「全国の赤看過が原因の死亡事故の裁判例(千数件)と比較してみても、実刑判決になったものはごく僅かであり、この判決が量刑不当とは言えない」というものでした。
加害者は信号を2度も見間違えただけでなく、信号が赤に変わってから7秒後に交差点に進入して事故を起こしました。それなのに、「対向のバイクが無理な右折をしてきた」と、事実と異なる証言をしていたのです。そのせいで警察から誤った報道発表もされ、自動車保険においても父の過失が7割以上と判断されました。私たちが声を上げなければ、この事実を覆すことは出来なかったはずです。
なぜ信号無視をしたのか、なぜ事故当初「バイクが右折をした」と説明したのかは、何も明らかになっていません。「前例がない」と言うのなら、どうして新たな前例を作ろうとしないのか……。この事故が単なる赤看過での過失運転致死傷罪としか扱われないのは、今も納得がいかないし、無念でなりません』(杏梨さん)
一方、警察との間では、思いがけぬ出来事が起こっていました。判決から8日後、静岡県警本部が遺族に直接会って話をしたいと告げてきたのです。実は3月15日の判決直後、私は誤った初動捜査がおこなわれた理由を確認するため、被害者の長女・杏梨さん、次女・マリンさんと共に、三島警察署に直接出向きました。
そして、初動捜査に当たった警察官を含む3名の交通警察官に、
「事故直後、バイクの走行ルートや信号の色を取り違えたのはなぜか?」
「誤った事故状況が早々と報道されたのはなぜか?」
といった質問を投げかけたのです(以下の記事参照)。
遺族側は書面での回答を求めていましたが、警察側は書面ではなく、口頭で回答したいとのこと。そこで、3月23日、杏梨さんは警察の回答を聞くため、高橋正人弁護士と再度、三島警察署へと向かったのです。
■静岡県警本部が捜査ミス認め、遺族に真摯に謝罪
この日は県警本部交通部の交通指導課理事官兼交通捜査室長のM氏、三島署の交通課長のT氏、交通事故係長のS氏が待っていました。
杏梨さんは、そのときのやりとりを振り返ります。
「事故からわずか2時間後、三島署の警察官は父が亡くなった病院で、母に対して『旦那さんのバイクが右折したのは間違いない』という断定的な言葉を投げつけたのですが、県警本部のMさんはその点について担当官に確認したうえで、『そう言い切ったことは事実です。申し開きができません。本当にお詫びしたいと思います。申し訳ありません……』そう言って深々と頭を下げたのです」
さらに県警本部のM氏は、警察が誤った事故状況を報道機関に流し、翌日、翌々日の新聞記事に掲載されたことについては、こう説明したと言います。
「Mさんは、『事故現場で加害者が右直事故だと言ったことで、警察官がそれを鵜呑みにし、思い込んでしまった。そして断定するかの如く報道機関と遺族に伝えてしまった』と認めました。そのうえで、私が『あれは間違いですよね?』と言うと、Mさんは、はっきりと『はい、間違いです』と答え、『本来であれば、わかりませんと言うべきでした。それが本当だと思います』そう言ってくれたのです。弁護士さんも警察がこうして謝罪することは滅多にないことだと驚いておられました」(杏梨さん)
https://news.yahoo.co.jp/byline/yanagiharamika/20210405-00230979/
7: 2021/04/06(火) 12:35:50.86 ID:Org2gNpX0
民事で争えないのだろうか
8: 2021/04/06(火) 12:36:56.69 ID:G2hdtFbt0
バイクもドラレコは必須。
前後に設置するんだ。
前後に設置するんだ。
9: 2021/04/06(火) 12:37:05.15 ID:dYk7DFwS0
信号無視してバイクのおっさん撥ね殺して執行猶予か
実質無罪みたいなもんじゃん
実質無罪みたいなもんじゃん
10: 2021/04/06(火) 12:37:06.00 ID:mhaAoTEk0
静岡県警はまとも。
これが神奈川だったら・・・
これが神奈川だったら・・・
21: 2021/04/06(火) 12:47:31.49 ID:M+NwevbE0
>>10
静岡も神奈川も高知徳島愛媛大阪もダメだよ
静岡も神奈川も高知徳島愛媛大阪もダメだよ
11: 2021/04/06(火) 12:37:52.50 ID:5xhpu7IH0
いやいや
偽証罪で改めて訴訟すればいいじゃないの
事故で訴訟しても事故の責任しか問われないよ
偽証罪で改めて訴訟すればいいじゃないの
事故で訴訟しても事故の責任しか問われないよ
14: 2021/04/06(火) 12:39:47.58 ID:jgpou+oA0
へえ、警察もずいぶん浄化されてきたね
これは、被害者は納得できんだろうが、かなり大きな一歩だよ
加害者はクズだな
執行猶予付きかよ
これは、被害者は納得できんだろうが、かなり大きな一歩だよ
加害者はクズだな
執行猶予付きかよ
17: 2021/04/06(火) 12:41:46.52 ID:2AJrCaFh0
ミスじゃなくてわざとだろ
まともに調べるとめんどくさいから死人に口なしにしただけじゃねーか
まともに調べるとめんどくさいから死人に口なしにしただけじゃねーか
20: 2021/04/06(火) 12:44:44.24 ID:mhaAoTEk0
めんどくせーから作業しねーって
給料泥棒たよな
給料泥棒たよな
22: 2021/04/06(火) 12:47:44.34 ID:BBU4dIoz0
確定というところからもわかるとおり、
遺族側は元々こんな加害者でも判例的に実刑無理と覚悟しての裁判
有罪&警察の謝罪が裁判の目的
初期の経緯から保険金払われてないので、確定しないと保険金すら下りないし
遺族側は元々こんな加害者でも判例的に実刑無理と覚悟しての裁判
有罪&警察の謝罪が裁判の目的
初期の経緯から保険金払われてないので、確定しないと保険金すら下りないし
25: 2021/04/06(火) 12:51:09.33 ID:uoFUDtRY0
手抜きしたか加害者が面倒な奴やったんかなあ
26: 2021/04/06(火) 12:51:20.60 ID:PrftBkAi0
本当に悪いと思ったら、文書で回答して記録も残せよ。
言って終わり、再発防止もする気がないから。
口頭回答でナアナアに終わらせる気なんだろう。
言って終わり、再発防止もする気がないから。
口頭回答でナアナアに終わらせる気なんだろう。
27: 2021/04/06(火) 12:53:07.54 ID:lrEB8kbm0
この嘘つき加害者って…
28: 2021/04/06(火) 12:55:44.87 ID:QDUAyVg40
こうゆう法で裁けないやつらを処分する組織が必要だな。
29: 2021/04/06(火) 12:55:59.92 ID:SbWqqsfd0
保険会社も支払いケチろうとして必死に加害者に仕立てようとしてくるからな
しかも保険会社が紹介してきた弁護士とかもあれグルだろ
しかも保険会社が紹介してきた弁護士とかもあれグルだろ
32: 2021/04/06(火) 12:58:01.59 ID:MqaeH59U0
一審判決後に検察審査会に申立すればよかったんじゃね?
もう確定しちゃったから意味ないのかな、詳しいことは知らんけど・・・
もう確定しちゃったから意味ないのかな、詳しいことは知らんけど・・・
40: 2021/04/06(火) 13:18:45.02 ID:E/eGw2bA0
>>32
検察審査会というのは、不起訴に関しての審査は行えるが、一審判決を受けて控訴しないという検察の判断に関しての審査は行えないんだ
だから検察審査会に申し立てできない
検察審査会というのは、不起訴に関しての審査は行えるが、一審判決を受けて控訴しないという検察の判断に関しての審査は行えないんだ
だから検察審査会に申し立てできない
33: 2021/04/06(火) 12:58:24.06 ID:KPdACZN10
いやそれで許すなよ
34: 2021/04/06(火) 12:59:39.46 ID:saaku0uV0
行政訴訟おこしたら勝てそうだな、名を挙げたい弁護士ヤれよ
ガッツリ取ろうぜ、だが県民税から支払いがあるだけで
警察官からは取れんな
ガッツリ取ろうぜ、だが県民税から支払いがあるだけで
警察官からは取れんな
37: 2021/04/06(火) 13:02:51.08 ID:FzcJ3/Yj0
謝罪には賠償が付き物やで 県警さん
39: 2021/04/06(火) 13:12:11.98 ID:HeY3OX8g0
保険会社もクソだよな
警察発表鵜呑みにするんだもん
警察発表鵜呑みにするんだもん
41: 2021/04/06(火) 13:20:49.65 ID:2l1sEJjC0
自ら執行猶予求めたおばはんか
43: 2021/04/06(火) 13:24:33.55 ID:vIs8K8160
警察が謝っただと?
おいおい4/1はもう過ぎてるぞ
おいおい4/1はもう過ぎてるぞ
引用元:https://asahi.5ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1617679876/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (75)
>警察発表鵜呑みにするんだもん
いやいやいやいやいやいや
そこに従わなかったら誰も保険入らねえよ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
勝手に死んだバイク側も悪いって判決だろw
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
お前らってトコトン馬鹿なんだろうなって
社会の敵だよそこまで馬鹿だと
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
>こうゆう法で裁けないやつらを処分する組織が必要だな。
少年『あんた草波さん、て言うのかい?』
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
困ったときに役に立つわけでもないし
baikusokuho1
がしました
静岡県警本部→付近の防犯カメラを調べる
内部で怠慢とかの報告とかあったのかね。
baikusokuho1
がしました
さすが公営ヤクザ桜田門組やわ
baikusokuho1
がしました
刑事と交通で分割してプロの専属した交通行政機関を作るべき。街に2~3か所しか信号がなかったころの体制で現在の交通を運用するのは無理。
baikusokuho1
がしました
警察とかメディアって、政治家以上に身内に甘いよね
baikusokuho1
がしました
みんな忘れんなよ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
バイクで事故ると状況どうあれ加害者にされちゃう。
baikusokuho1
がしました
保険入ってても全額でないから
あとバイクこそドラレコつけとけよ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
最低限警察側が謝罪に行けや
baikusokuho1
がしました
比較的最近の冤罪事件で有名な御殿場事件もあるんだぜ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
なら多少無理して突っ込んでも問題ないな
baikusokuho1
がしました
警察もそうだが加害者の人殺しもクズだな
baikusokuho1
がしました
被告は青信号進入だと信じてたからその証拠を提出したって事で、意図的に虚偽の主張をしてたわけじゃないってことになったみたい。
まあ被告は信号もバイクも視界に入らないで、ぼーっと運転してたんだろうね。
baikusokuho1
がしました
介護やら子供の面倒見る必要があるからって・・・
baikusokuho1
がしました
バイクも悪い
baikusokuho1
がしました
バイク側もまともに安全確認もせずに調子こいた運転してたんじゃないのかな、ちょっと転んだだけで大怪我に繋がるんだからより慎重にならなきゃダメだろ
という感想になった
やっぱ子供にアホみたいな名前つけちゃダメだな
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
そもそも、被告や容疑者は自己弁護で偽証する可能性を
否定できないので偽証しても罪を問えないってことになってんだよ
偽証の罪を問われるのは証人とか鑑定人みたいな第三者
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
執行猶予で目的達成されてんだからアタマくらい下げんだろ
本当はもっと叩かれるべき話なんやで
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
日本政府(司法、行政、立法)は、日本人(被害者)には人権が必要ないと考えてるんだろう。日本人はアメリカと統一教会と創価学会の奴隷だから。
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
という前例を警察は今回作ったわけだな。
φ(..)メモメモ
baikusokuho1
がしました
まだ少しは痛い目見てるな。
baikusokuho1
がしました
加害者を信用した警察がアホ。
baikusokuho1
がしました
コメントする