5年前、神奈川県大井町の東名高速で起きた、あおり運転死傷事故の差し戻し審の判決公判が、午後1時半から開かれた。横浜地裁は、危険運転致死傷などの罪に問われた石橋和歩被告(30)に対して有罪判決を言い渡した(求刑・懲役18年)。
危険運転致死傷などの罪に問われた石橋被告は、これまでの裁判で「自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり、亡くなったりする事故はしていない」として、「危険運転罪」については無罪を主張。
また「相手の車が減速して止まって、自分も減速して止まった。相手が先に止まった」と事故当時の状況を説明し、萩山さんの車を高速道路上に停止させたことを否定した。弁護側も、後続のトラックに過失があったと主張している。一方、検察側は、「執拗かつ危険で悪質な犯行」として懲役18年を求刑していた。
石橋被告をめぐっては、2018年、横浜地裁が危険運転罪を認定して、懲役18年の判決を言い渡した(求刑・懲役23年)。しかし、控訴審で東京高裁は、裁判の手続きに違法な点があったとして、一審判決を取り消して、審理を差し戻した。このため今年1月から、横浜地裁で”異例”の裁判のやり直しが行われていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/370640
危険運転致死傷などの罪に問われた石橋被告は、これまでの裁判で「自分は事故になるような危険な運転はしていないし、人がけがをしたり、亡くなったりする事故はしていない」として、「危険運転罪」については無罪を主張。
また「相手の車が減速して止まって、自分も減速して止まった。相手が先に止まった」と事故当時の状況を説明し、萩山さんの車を高速道路上に停止させたことを否定した。弁護側も、後続のトラックに過失があったと主張している。一方、検察側は、「執拗かつ危険で悪質な犯行」として懲役18年を求刑していた。
石橋被告をめぐっては、2018年、横浜地裁が危険運転罪を認定して、懲役18年の判決を言い渡した(求刑・懲役23年)。しかし、控訴審で東京高裁は、裁判の手続きに違法な点があったとして、一審判決を取り消して、審理を差し戻した。このため今年1月から、横浜地裁で”異例”の裁判のやり直しが行われていた。
https://www.fnn.jp/articles/-/370640
3: 2022/06/06(月) 14:59:40.66 ID:xHxdjntI0
カチンときたんだから
しょうがない人でしょ
しょうがない人でしょ
5: 2022/06/06(月) 15:00:03.12 ID:mkcUGhRl0
裁判官にカチンときたけん
6: 2022/06/06(月) 15:00:04.28 ID:SLLEHklq0
みじけーよ!
7: 2022/06/06(月) 15:00:29.70 ID:zwXVu73V0
もう5年もたつんかいっ
8: 2022/06/06(月) 15:00:32.68 ID:+p4rzyd80
ざまあ
9: 2022/06/06(月) 15:01:19.39 ID:J7AQi9e00
高裁が差し戻しするなよ
最高裁までどんくらいかかるんだ
最高裁までどんくらいかかるんだ
17: 2022/06/06(月) 15:02:11.40 ID:f0soKRHR0
>>9
流石に戻さないのはおかしい
差戻前一審が悪い
流石に戻さないのはおかしい
差戻前一審が悪い
38: 2022/06/06(月) 15:03:37.55 ID:mkcUGhRl0
>>9
まあしかし直接轢いたのは別の人で停車させた石橋に刑事責任を問えるのか
って裁判長くなって当たり前案件よ
まあしかし直接轢いたのは別の人で停車させた石橋に刑事責任を問えるのか
って裁判長くなって当たり前案件よ
11: 2022/06/06(月) 15:01:48.03 ID:kRR7cKc50
もう5年か
まだ10年かかるな
まだ10年かかるな
12: 2022/06/06(月) 15:01:48.80 ID:fXFKQCmk0
できるだけ長く拘留して下さい
13: 2022/06/06(月) 15:01:58.60 ID:xeOMj+sJ0
なんで差し戻したの!
時間の無駄でしょ!😡
時間の無駄でしょ!😡
16: 2022/06/06(月) 15:02:04.30 ID:ehCWMfBY0
32: 2022/06/06(月) 15:03:19.39 ID:Z5zgE0650
>>16
漢字が書けるのか
漢字が書けるのか
202: 2022/06/06(月) 15:15:44.29 ID:7BUrog7n0
>>16
子供の字だな
子供の字だな
19: 2022/06/06(月) 15:02:18.04 ID:btrRDsn70
2人が亡くなってるのに、懲役18年で済むのは刑が軽すぎだな
死刑だろが
死刑だろが
21: 2022/06/06(月) 15:02:27.44 ID:HAu/+V260
トラック無罪なのはなんでよ?
たまたま裁判で邪魔だからラッキー無罪とかあんのか?
たまたま裁判で邪魔だからラッキー無罪とかあんのか?
26: 2022/06/06(月) 15:02:58.24 ID:aSIFTZIf0
>>21
予見可能性も回避可能性も低かったからじゃないの
予見可能性も回避可能性も低かったからじゃないの
56: 2022/06/06(月) 15:05:37.76 ID:zpZjW9Gz0
>>21
こんなんが有罪になってたら
自殺者に体当たりされた電車の運転手で刑務所が埋まっちゃうからなw
こんなんが有罪になってたら
自殺者に体当たりされた電車の運転手で刑務所が埋まっちゃうからなw
28: 2022/06/06(月) 15:03:03.60 ID:kjtYUhmH0
どうすればもっと罪を重くできるのか
31: 2022/06/06(月) 15:03:09.76 ID:cY6xGIRs0
求刑のままか
48: 2022/06/06(月) 15:04:56.24 ID:06g20QkQ0
43才で出てくる
俺より若い
俺より若い
61: 2022/06/06(月) 15:05:56.83 ID:gjAXJXn10
>>48
出てきたら絶対また何かやらかすに決まってるわ
出てきたら絶対また何かやらかすに決まってるわ
54: 2022/06/06(月) 15:05:24.06 ID:zkqThBFH0
え、死刑で良くね?
何でこんなヤツを税金で食わせなきゃいかんのじゃ(´・ω・`)
何でこんなヤツを税金で食わせなきゃいかんのじゃ(´・ω・`)
74: 2022/06/06(月) 15:06:47.53 ID:H4G8LtnH0
そうだな死刑しかないよな
80: 2022/06/06(月) 15:07:31.70 ID:qnqphVtR0
判決にもカチンとくるん?
82: 2022/06/06(月) 15:07:33.56 ID:eJeFaMyC0
(´・ω・`)ぶっちゃけ懲役30年が妥当だよなこれ
83: 2022/06/06(月) 15:07:34.43 ID:x6uFbd2H0
みじかすぎる
18億年にしろ
18億年にしろ
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1654495163/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (94)
明確な殺意あるし更生の可能性も極めて低いやろ
baikusokuho1
がしました
こんなの極刑以外無いだろうが。
baikusokuho1
がしました
民事で2〜3億円程度か
目の前で両親を失った子供達の為に死ぬまで償え
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
故意に死亡事故引き起こしたんだから
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
俺個人では死刑では生温い、鋸引きぐらいやれと思うけどね。
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
この被疑者と面接して無罪主張を続けた弁護士の精神力ってすごいな。
もはや無の境地に達して本人の主張と条文を事務的に照らし合わせるロボットになっていたんだろうか。
baikusokuho1
がしました
自民党政府によるルッキズムに基づくヘイトクライムそのものだよ
baikusokuho1
がしました
地裁の裁判官が最初に「危険運転致死ではない」と言ってたのに
判決で「危険運転致死」という、だまし討ちのようなことをしたせいだよ
高裁も「危険運転致死の適用で正しい」と判断してるけど
「だまし討ちのような裁判はやっちゃダメ」の判断を優先して
「地裁は危険運転致死も適用される前提で判断しろ」ってなった
最初の地裁の裁判官がおなしなことをしなければ
既に確定してるか最高裁でやってる案件
baikusokuho1
がしました
知らなかった。本物なんだ。
https://www.sankei.com/article/20181201-4UWKGEZTINLZDKMOA7QIOI2OP4/
驚いた。と言うか戦慄した。
baikusokuho1
がしました
YouTube とかの煽られ動画と同様「なんかやったから怒ってんじゃないの?」がまんま当てはまるんだよな
baikusokuho1
がしました
暇なんで、そういう逆張りに乗ってやるよ
弁護士だって、こいつが危険運転致死の適用から逃れられないことは百も承知のこと
で、新たにできた「危険運転罪」の適用範囲をどうするかっていう、検察と弁護士と裁判所の綱引きの結果が求刑18年
被告側の即日控訴(&たぶん最高裁までの粘り)も、弁護士が裁判所と検察のが発するメッセージを受け止めて、裁判自体を長引かせてムショ暮らしよりもよほどに快適な拘置所生活を長くとることで、依頼人の利益を確保しようっていう妥協の産物
禁固刑の場合、拘置所抑留分は丸々ムショ暮らし分から差っ引かれるし、模範囚演じれば弁当持ちで刑期を2割減することも可能だしってことで、池袋暴走事件と同じく実を取る作戦に出た
まあ、池袋は本人が白旗上げちまったがね
baikusokuho1
がしました
走行妨害を受けている間、車内の4人には明確な心当たりがある訳で
運転するカミさんがパニくるのは分かるが
どやしつけた白メガネまでテンパってるのはなぁ
自分が原因なんだから、脇に止めて謝るとか考えつかないもんかね
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
二度と同じ過ちを繰り返すことができない身体になるまでぶちこむのが世界のスタンダード
baikusokuho1
がしました
先ずは自分の罪の回数をを数えて切腹したらいいと思うよ?
baikusokuho1
がしました
裁判所に車置いたり、市の駐車場にバス置いてたりとかでもそうだけど、悪意が明らかな場合は青天井で良いと思うんやがね
もちろん、モノに応じて対象は罰金だったり懲役だったりとは変えての話だけどさ
baikusokuho1
がしました
あおり運転周りの法整備が一刻も早く求められるな
baikusokuho1
がしました
いしばしちゃん
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
こんな気狂いを世に放って不特定多数の人を危険に晒すのは我々にとって残酷
また、刑務所で生かしおく理由もないから殺処分が妥当
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
18年はぬるいでしょ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
拘置所で済む内に刑の期間をこうやってズルズル減らしたいんだろうな
刑が確定後からの期間に法を変えないと駄目だよ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
親二人だけだったが子供も〇ぬ可能性もあった。勿論この五右衛門も
し刑は言い過ぎだが無期も設定すべきだった
近年できた法律ですらこれだから昔できた業務上過失致死傷は5年以下若しくは100万円以下
相当悪質じゃない限り〇亡事故は罰金100万という人の命の軽さよ
60年以上前の昭和35年100万と今の100万を一緒にするな
法改正すべき
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
方言って字に起こしても方言なんだな
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
こんな奴生かしておいたら何やるかわからないから死刑にするべきだった。
こいつに実行犯にされたトラックの運転手も被害者として扱っていいと思う。
baikusokuho1
がしました
生かしておいてメリットが一つもない。
周りの人間にとっても、本人にとっても。
baikusokuho1
がしました
コメントする