商業施設の駐車場や月極駐車場には「無断駐車禁止」の警告文が掲示されています。なかには「罰金1億円」と書かれていることもありますが、法的には支払う必要はあるのでしょうか。
●罰金◯万円…指定金額の支払い義務はない?
コンビニや月極駐車場では、長時間の駐車や無断駐車をしているクルマを見かけることがあります。
そのようなクルマに対して、「無断駐車を発見した場合は罰金として◯万円を申し受けます」というような警告文を貼り、強く注意喚起している様子がうかがえます。
記載されている罰金金額は、1万円ぐらいのところから、高いところでは数億円などの警告もあるなど、さまざまです。
このようなさまざまな金額で設定されている罰金に対して、クルマの使用者は従う必要があるのでしょうか。
結論からいうと、罰金という名目で、支払いに応じる必要はないというのが実情です。
そもそも、違法駐車による罰金が生じるおそれがあるのは公道であり、コンビニや月極駐車場などを含む施設の駐車場などは、私有地にあたるため法律上の罰金は適用されません。
公道での違法駐車に関しては、道路交通法第44条で以下のように定められています。
「車両は道路標識等により停車および駐車が禁止されている道路の部分および次に掲げるその他の道路の部分においては、法令の規定、もしくは警察官の命令により、または危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、または駐車してはならない」
一方で、私有地における違法駐車を取り締まる法律は、民法709条における「不法行為」として扱われるのが実情です。
つまり私有地である駐車場に無断駐車をした場合であっても、道路交通法上では罰する法律がありません。
そのため、迷惑駐車の事実があり警察に通報したとしても、公道として扱われない以上、明確な犯罪行為がないので取り締まることは難しいことが考えられます。
また無断駐車の車両に対して、勝手にレッカー車を手配して移動したり、チェーンなどでクルマを固定したりすることも認められていません。
レッカー車での無断駐車の移動は公道上のみの措置であり、道路交通法第51条による「道路における危険の防止・そのほか交通の安全と円滑を図るため必要な限度内」は、私有地では認められていません。
くわえて、チェーンやタイヤロックなどは相手のクルマに傷をつける恐れがあり、場合によっては刑法261条「器物破損」が適用されます。
このように自分の駐車場や私有地に見知らぬクルマが無断駐車している場合、自力でそのクルマを対処することは「自力救済」となり、現在の法律では禁止されているのです。
●罰金◯万円…指定金額の支払い義務はない?
コンビニや月極駐車場では、長時間の駐車や無断駐車をしているクルマを見かけることがあります。
そのようなクルマに対して、「無断駐車を発見した場合は罰金として◯万円を申し受けます」というような警告文を貼り、強く注意喚起している様子がうかがえます。
記載されている罰金金額は、1万円ぐらいのところから、高いところでは数億円などの警告もあるなど、さまざまです。
このようなさまざまな金額で設定されている罰金に対して、クルマの使用者は従う必要があるのでしょうか。
結論からいうと、罰金という名目で、支払いに応じる必要はないというのが実情です。
そもそも、違法駐車による罰金が生じるおそれがあるのは公道であり、コンビニや月極駐車場などを含む施設の駐車場などは、私有地にあたるため法律上の罰金は適用されません。
公道での違法駐車に関しては、道路交通法第44条で以下のように定められています。
「車両は道路標識等により停車および駐車が禁止されている道路の部分および次に掲げるその他の道路の部分においては、法令の規定、もしくは警察官の命令により、または危険を防止するため一時停止する場合のほか、停車し、または駐車してはならない」
一方で、私有地における違法駐車を取り締まる法律は、民法709条における「不法行為」として扱われるのが実情です。
つまり私有地である駐車場に無断駐車をした場合であっても、道路交通法上では罰する法律がありません。
そのため、迷惑駐車の事実があり警察に通報したとしても、公道として扱われない以上、明確な犯罪行為がないので取り締まることは難しいことが考えられます。
また無断駐車の車両に対して、勝手にレッカー車を手配して移動したり、チェーンなどでクルマを固定したりすることも認められていません。
レッカー車での無断駐車の移動は公道上のみの措置であり、道路交通法第51条による「道路における危険の防止・そのほか交通の安全と円滑を図るため必要な限度内」は、私有地では認められていません。
くわえて、チェーンやタイヤロックなどは相手のクルマに傷をつける恐れがあり、場合によっては刑法261条「器物破損」が適用されます。
このように自分の駐車場や私有地に見知らぬクルマが無断駐車している場合、自力でそのクルマを対処することは「自力救済」となり、現在の法律では禁止されているのです。
2: 2022/08/26(金) 16:23:13.34 ID:yjj33RZ+0
月極は横暴だな
46: 2022/08/26(金) 17:33:33.75 ID:VjniGvA/0
>>2
定礎商事と合併
定礎商事と合併
3: 2022/08/26(金) 16:23:21.11 ID:lu5fV+Pg0
無許可駐車禁止条例でも作ればええのにな
4: 2022/08/26(金) 16:25:05.78 ID:vcSBzrcn0
警察がレッカーしてくれないから
警察署に駐車してたあれどうなったんだろう
警察署に駐車してたあれどうなったんだろう
5: 2022/08/26(金) 16:25:26.39 ID:gaLDJ6hf0
実質他人の敷地に駐車し放題ってことだよね
59: 2022/08/26(金) 18:26:31.96 ID:Qrs8vxT20
>>5
> 実質他人の敷地に駐車し放題ってことだよね
その通り。
こういうのこそ改正すべきなのにまるで手付かずだよね。
> 実質他人の敷地に駐車し放題ってことだよね
その通り。
こういうのこそ改正すべきなのにまるで手付かずだよね。
6: 2022/08/26(金) 16:25:30.00 ID:8sjZronQ0
逆に一時利用駐車場として24時間につき○万円の看板を出しとけばOKなのでは?
7: 2022/08/26(金) 16:26:06.08 ID:F/gJ4vZL0
キセルと同じ料金で良いじゃん
8: 2022/08/26(金) 16:29:35.01 ID:E+AiDKS70
周りを車でビタビタに囲ってやりゃあいいんだよ
カメラも設置してな
カメラも設置してな
9: 2022/08/26(金) 16:33:06.46 ID:Ws8kawyG0
十年以上前だけど駐車場の入口に車停めてるクソがいたせいで無駄に電車で出勤する羽目になったことあるわ
10: 2022/08/26(金) 16:35:24.03 ID:TdNiarlA0
裁判までごねると、その土地の相場の使用料x駐車期間の2倍くらいで手を打ってくれるんじゃないの
んで違法駐車の証明して日時を新聞持って記録して、違反者の住所氏名押さえてやっと裁判ができる
んで違法駐車の証明して日時を新聞持って記録して、違反者の住所氏名押さえてやっと裁判ができる
12: 2022/08/26(金) 16:36:48.86 ID:rP7lXPFW0
罰金じゃなくて駐車料金ってことにすればOK?
86: 2022/08/26(金) 20:53:30.05 ID:1xjRVpUx0
>>12
okだけど事前了承の上で利用したという前提作らないと
そのためにスーパーの駐車場みたいに駐車券出したり、コインパーキングみたいな機械用意して
時間貸し駐車場として看板出す必要あるかも
まあ今都内のコンビニや郵便局本局もそういうところ多い
okだけど事前了承の上で利用したという前提作らないと
そのためにスーパーの駐車場みたいに駐車券出したり、コインパーキングみたいな機械用意して
時間貸し駐車場として看板出す必要あるかも
まあ今都内のコンビニや郵便局本局もそういうところ多い
13: 2022/08/26(金) 16:38:48.70 ID:HoFWLFYg0
げ、月極
15: 2022/08/26(金) 16:39:35.56 ID:Uf3jYqP40
施設管理権で車両の移動が可能という横浜地裁の実績がある
16: 2022/08/26(金) 16:42:22.20 ID:4TH3a9uZ0
とりあえず公道まで運び出してるよ
17: 2022/08/26(金) 16:42:57.03 ID:A2EdAWM+0
日本最大の駐車場経営グループの月極グループか
18: 2022/08/26(金) 16:45:09.26 ID:RRYIcuDq0
裁判所出入り口に意図して駐車して退かされたのあったよな
19: 2022/08/26(金) 16:45:15.49 ID:mcznEWPF0
勝手に停める=捨てたって解釈で良いんでないの
20: 2022/08/26(金) 16:47:06.34 ID:Y/IjNe+W0
なるほど
空港や駅の便利な場所でも公道じゃなきゃ車停めっぱなしにしていいんだな
後で相場通りの駐車料金払えばいいわけね
空港や駅の便利な場所でも公道じゃなきゃ車停めっぱなしにしていいんだな
後で相場通りの駐車料金払えばいいわけね
21: 2022/08/26(金) 16:48:28.04 ID:kG9LGBMq0
スーパーで働いてたときしょっちゅう駐輪場に自転車置いて駅に行っちゃうやついたけど
そういうやつを罰すること出来ないのかね
開店前に置かれて閉店後に出ていくから注意出来なかった
そういうやつを罰すること出来ないのかね
開店前に置かれて閉店後に出ていくから注意出来なかった
27: 2022/08/26(金) 16:57:13.69 ID:TdNiarlA0
>>21
業務妨害を立証できれば
警察はごねて嫌がるだろうけど、起訴します受理してくださいと言えば断れない、はず
業務妨害を立証できれば
警察はごねて嫌がるだろうけど、起訴します受理してくださいと言えば断れない、はず
22: 2022/08/26(金) 16:51:10.11 ID:NXxUt4nx0
土地所有者からの通報でサッサと取り締まれば良いのにね。
ブロークンウィンド理論でもないけど、こんな人等はゴミ投棄とかやらかしているだろう。
ブロークンウィンド理論でもないけど、こんな人等はゴミ投棄とかやらかしているだろう。
25: 2022/08/26(金) 16:54:46.93 ID:SJKgwcx70
不法侵入で捕まえてよ~
28: 2022/08/26(金) 16:59:35.19 ID:Y0nDfF260
「罰金」と言う名目だからだろ。
法律基づかない刑罰を私人が行える筈がない。
「料金」にすれば良いんだよ。
月極兼コインパーキングと言うことにして、月極契約者以外の人が停めたら、料金として1日一億円頂きます。
これなら民事契約として成立するから要求できる。
法律基づかない刑罰を私人が行える筈がない。
「料金」にすれば良いんだよ。
月極兼コインパーキングと言うことにして、月極契約者以外の人が停めたら、料金として1日一億円頂きます。
これなら民事契約として成立するから要求できる。
31: 2022/08/26(金) 17:06:04.27 ID:bT8I51VT0
>>28
できまへん
できまへん
60: 2022/08/26(金) 18:28:50.46 ID:Qrs8vxT20
>>28
出来ない。
周りの相場までが限界だし、さらに時間当たりの料金にすらなる。
実質、ゴミクズ大勝利の実態。
出来ない。
周りの相場までが限界だし、さらに時間当たりの料金にすらなる。
実質、ゴミクズ大勝利の実態。
32: 2022/08/26(金) 17:09:13.08 ID:gJdYTm420
じゃあどうすれば良いんだよ?
33: 2022/08/26(金) 17:10:54.85 ID:VEcNYxCW0
自力救済が出来ない、警察も役立たず
弁護士雇って裁判するにも時間と金と手間がかかるしその間に逃げられる
もうどうしようもないね
弁護士雇って裁判するにも時間と金と手間がかかるしその間に逃げられる
もうどうしようもないね
引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1661498511/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (29)
不審者とか不審な車がいますと通報されると警察もシュパッてくるからこんな記事に騙されるなよ
baikusokuho1
がしました
日本中の駐車場を牛耳ってるし
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
よろしくね~
karaage.biz/donation/
baikusokuho1
がしました
タングステンのスパイク付いた護身具とか用意できるなら、それが簡単に塗装でカバーできない傷作れるからおすすめ
今なら「統一教会最高!」とか書くのもアリだな
ガラスは音で目立つから避けた方がいいが、どうしてもと言うなら鍵穴塞ぐついでに接着剤塗りまくる
警察は常習的じゃなきゃ捜査すらしないから平気
周囲の民家で5件以上やって動くかどうかのレベル
ただ殺害予告になると動く可能性があるから、それは避ける
baikusokuho1
がしました
公的機関しか使えない変な法律行使したみたいだけど
baikusokuho1
がしました
払うしか無いでしょ
払うべき? じゃねぇえよ
baikusokuho1
がしました
一時駐車を法律で厳格に運用するのは無理だよ
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
でも逆にトラブル上等な人が所有している私有地に無断駐車したら、車滅茶苦茶に壊されたり、パンクさせられたりして、「私知りませーん、酷いことする人がいるもんですねーw」てやられる可能性もあるわけで。
baikusokuho1
がしました
わざわざ停めて罰金払いたくないってギャーギャー騒ぐのがかっこ悪いしダサい
baikusokuho1
がしました
味噌で汚れても洗い流せば元に戻るから器物損壊には当たらないという法的判断もある
予め違法駐車の車には味噌を大量に塗り付ける旨表示した看板を立てておけば尚良し。
baikusokuho1
がしました
駐車した時点で同意すること
これだけで解決するんだぜ
baikusokuho1
がしました
金持ちの暇つぶしに民事裁判やられて終わりだよw
baikusokuho1
がしました
金を払わず勝手に利用してる事実については「不法占拠」で、
この場合は「営業妨害における損害賠償請求」という文体が合理的告知方法じゃないか?
baikusokuho1
がしました
baikusokuho1
がしました
コメントする