ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/
なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。
●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも
ーー肖像権とはどのようなものですか
「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。
社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」
ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか
「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること
(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追
いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」
ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか
「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。
これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」
●特定人を「さらす」行為、避けるべき
ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか
「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。
もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのか
という点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」
https://www.bengo4.com/internet/n_7677/
25: 2018/04/13(金) 19:07:13.65 ID:GM1wmbZy0
>>1
なんだ名誉棄損の恐れがある(大嘘)と言い張って
迷惑運転犯行擁護しようっていう薄汚い犯罪のすすめかよ
なんだ名誉棄損の恐れがある(大嘘)と言い張って
迷惑運転犯行擁護しようっていう薄汚い犯罪のすすめかよ
81: 2018/04/13(金) 20:34:05.24 ID:VMC5uGGy0
>>1
放送局が無断で撮影するのはいいのに
個人だと許されない理由が分からない
放送局が無断で撮影するのはいいのに
個人だと許されない理由が分からない
4: 2018/04/13(金) 18:51:12.64 ID:HYg5VZ170
うーん
かも とか言い出したらネットに上がってる全てがヤバイよな
家族の集合写真だけじゃなく、風景を撮ったら入り込んだ通行人とか
何一つアップ出来なくなるな
まぁ俺は全くアップしないからどうでもいんだけどw
かも とか言い出したらネットに上がってる全てがヤバイよな
家族の集合写真だけじゃなく、風景を撮ったら入り込んだ通行人とか
何一つアップ出来なくなるな
まぁ俺は全くアップしないからどうでもいんだけどw
5: 2018/04/13(金) 18:52:31.00 ID:Rl2o+/ST0
モザイクにすればいいってことだな
6: 2018/04/13(金) 18:53:56.87 ID:HYg5VZ170
>>5
動画をコマにして全部にモザイクかけるのって面倒くさくね?
動画をコマにして全部にモザイクかけるのって面倒くさくね?
8: 2018/04/13(金) 18:56:56.10 ID:Rl2o+/ST0
>>6
大部分は顔認識からの自動モザイクでなんとかなるやろ
大部分は顔認識からの自動モザイクでなんとかなるやろ
7: 2018/04/13(金) 18:55:40.98 ID:agBWhMIP0
なんでよ?バンバン晒したほうが世の中良くなると思うのに
9: 2018/04/13(金) 18:57:15.23 ID:ciIOvj8Q0
>>7
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする?
都合のよいとこだけ切り抜いて、晒されたらどうする?
74: 2018/04/13(金) 20:07:09.51 ID:VLNsEzDp0
>>9
マスゴミじゃん
マスゴミじゃん
16: 2018/04/13(金) 19:01:04.87 ID:UotPJepG0
見てて、うわあひどいなあとは思うが、わざわざ投稿してる奴のこと考えるともっとやばい
17: 2018/04/13(金) 19:01:53.55 ID:ajsfVjFq0
大概、投稿者側が悪い場合多いけどな
18: 2018/04/13(金) 19:02:13.81 ID:bZorkSCd0
新たなビジネスモデル
19: 2018/04/13(金) 19:02:28.58 ID:QMJ0QxvF0
ドラレコの動画上げてる奴って、メインの出来事が発生するまで延々とつまらん垂れ流ししてるやつ大杉
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も
あと自分が先に相手を怒らせることしといてそれを隠して、さも一方的に攻撃されたように編集する奴も
32: 2018/04/13(金) 19:09:39.82 ID:P5SJr6Z10
>>19
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ
延々と垂れ流さないと自分に瑕疵のないことが伝わらないだろ
20: 2018/04/13(金) 19:02:39.85 ID:c8FMDXd70
ナンバー晒すのもダメじゃね?
42: 2018/04/13(金) 19:15:42.08 ID:c7s8Y/620
>>20
あれは人格権云々の範囲外で晒すことを前提にぶら下げてるから問題ないらしい
実際ナンバーから陸運登録辿って所有者の住所氏名などを晒すとアウトになるとかいう分けわからんゾーンになってる
あれは人格権云々の範囲外で晒すことを前提にぶら下げてるから問題ないらしい
実際ナンバーから陸運登録辿って所有者の住所氏名などを晒すとアウトになるとかいう分けわからんゾーンになってる
21: 2018/04/13(金) 19:02:43.55 ID:V8VFtztl0
でもNHKがニュース前に写る渋谷の交差点風景(顔もはっきりわかる)の映像は問題ないんだよなw
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに
一千万人以上に一方的に見せつけている動画なのに
23: 2018/04/13(金) 19:06:23.20 ID:Orw1focT0
ツベに上げないで警察に通報すれば問題ない
煽り運転はこれからは速通報
煽り運転はこれからは速通報
26: 2018/04/13(金) 19:07:32.18 ID:HYg5VZ170
>>23
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ
実際、ドラレコはちゃんと証拠として使えるからね
情報提供でもいいよ
24: 2018/04/13(金) 19:06:27.88 ID:Vf33yfAz0
すごいな、それなら煽ったもの勝ちって事か
27: 2018/04/13(金) 19:07:47.24 ID:IVgGLGan0
今はナンバー晒しても何のお咎めもないからナンバーで我慢しとけ
30: 2018/04/13(金) 19:08:22.01 ID:y73vTYSW0
悪人を守ろうとするのは何故だ
33: 2018/04/13(金) 19:10:00.33 ID:1pKbEAne0
動画あげないと逃げられるだろ
犯罪者の名誉なんかクソくらえ
犯罪者の名誉なんかクソくらえ
40: 2018/04/13(金) 19:14:20.57 ID:zOgDsqWs0
>>33
言ってることは分かる、俺も何度晒してやろうと思ったことか
でも今の時代は理由さえあればすぐに訴えられるから我慢
言ってることは分かる、俺も何度晒してやろうと思ったことか
でも今の時代は理由さえあればすぐに訴えられるから我慢
37: 2018/04/13(金) 19:11:37.76 ID:wC/Y8bdp0
切り貼りしたこの手の動画が多い
39: 2018/04/13(金) 19:12:44.41 ID:bo0W74HG0
社会的評価を下げてるんじゃなくて
妥当なものにしてるだけだと思うが
妥当なものにしてるだけだと思うが
41: 2018/04/13(金) 19:14:58.21 ID:SMJxbVlF0
私怨で晒してるわけじゃねぇだろ
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない
あくまで、他の運転者に危険な運転をする可能性のある車両を教えてるだけだろ
名誉毀損で訴えるならどうぞ、でいい
きっちり裁判するような人間がそんな運転はしない
43: 2018/04/13(金) 19:17:19.14 ID:283paUnV0
弁護士も商売だからな
犯罪者への営業も大切だよね
犯罪者への営業も大切だよね
46: 2018/04/13(金) 19:18:19.10 ID:oY2iTLFZ0
ナンバーは最後の桁隠せばいいのか
49: 2018/04/13(金) 19:19:57.57 ID:apUsYWec0
でもネットに投稿して騒ぎにならないと警察動かないよね
51: 2018/04/13(金) 19:22:26.29 ID:Ogm2YD5e0
クズや犯罪者に名誉も糞もあるかよ
52: 2018/04/13(金) 19:23:21.40 ID:HYg5VZ170
盗人猛々しいw
だなw
だなw
55: 2018/04/13(金) 19:26:30.44 ID:Z0AD95gS0
きちんと裁いてれば起きないのでは?
56: 2018/04/13(金) 19:27:58.36 ID:xzG+EcVy0
警察行ってドラレコの映像提出して悪質な運転とか携帯使用とか確認出来たら相手を逮捕出来るようにすればええよ
罰金の1割を提供者に協力金として出せばいい
警察いなくてもドライバー同士で相互監視出来る
罰金の1割を提供者に協力金として出せばいい
警察いなくてもドライバー同士で相互監視出来る
58: 2018/04/13(金) 19:31:17.42 ID:yihnBcRK0
ドラレコあげてる奴って他人のことはめちゃくちゃ叩くくせに自分の悪い事は隠してるイメージしかないわ
神奈川県民に多いタイプ
神奈川県民に多いタイプ
60: 2018/04/13(金) 19:33:47.76 ID:e2qm5CjY0
ドラレコ付けて自らトラブルを誘って晒す輩が増えてるからな
62: 2018/04/13(金) 19:38:06.44 ID:pKum6rvO0
ほとんどが憂さ晴らしだろ
65: 2018/04/13(金) 19:45:22.51 ID:Jbl6BRQd0
67: 2018/04/13(金) 19:50:01.73 ID:S87otD8s0
煽り運転した犯罪者が訴える訳ねえだろが
身バレして捕まるだけだぞ
身バレして捕まるだけだぞ
77: 2018/04/13(金) 20:12:09.15 ID:qjKRMqbQ0
訴えてみやがれDQN野郎
83: 2018/04/13(金) 20:36:35.69 ID:LZANzL+c0
わざわざバカつべにあげる精神が理解できん 気に入らねーなら
出すところに出せ 相手してくれるかどうかはわからんけど
出すところに出せ 相手してくれるかどうかはわからんけど
引用元:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1523612947/
1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP
1週間の人気記事
今週の人気記事
先週の人気記事
先々週の人気記事
コメント一覧 (61)
だいたいキモヲタみたいな性格悪いやつだけど
少なからず室外で撮ってるんだし、そんなんで訴えられたら週刊誌なんか発刊されてない
でも運転手が歌ったり、音楽聞いたり(特に好きな曲)は注意力を欠いて事故のもとになっているとみる研究者もいるとか
何件か事例ができたけど、もっと積極的に動いて欲しい。
まぁ法律を正しく理解してる人間の方が多い訳無いか
じゃあ、マスゴミは全部アウトだな
それどころか発表している警察自体アウトじゃん
何度門前払いを喰らったか、、、、
自分は晒されないような運転を心がけようと思えば、優良ドライバーが増えるし。
良い社会になるためにyoutuberが犠牲になってくれるのなら有難い事よ。
せっかく警察があるんだからさ
もっと稼ぎたいからどんどんうpして欲しい
プライバシーの問題はあるかもしれないけど。
顔とかナンバー隠せばええんやろ?
簡単に言うと、肖像で商売してる人(芸能人やモデルなど)は撮影も違法だが、一般人の撮影は適法。
ただ、公開については個人の特定出来る状態で本人の同意が無い場合は違法で、個人の特定出来ない場合は適法。
※2のナンバーは違法性が強い。
個人が特定出来るかが、違法性の境界だよ。
その偏見がすでに犯罪者思考だぞ
「てめーのせーじゃねーか!」って突っ込まれてる奴多すぎるからな
技術によってもたらされた
新たな村社会みたい。
だから名誉毀損の可能性がって話なんだが、言語野大丈夫か?
コメで突っ込んだら盛大に逆ギレされたわw
そうゆう時は提出者を違反で切符切って、煽り運転者を暴行罪で逮捕すればいいね。
これだけじゃどっちが悪いか分からんとか、
アップ主の方が悪いとか言うし。
警察に捕まるよか
YouTubeに晒された方が恥ずかしいだろ
それが狙いだし
40制限道路で20㌔オーバーと言っておきながら車も10㌔オーバー
①テレビや週刊誌も同じことやってるから問題ない
→いやいや、テレビや週刊誌もそれでしょっちゅう名誉棄損やらで裁判起こされてるよね。
②晒されるような迷惑運転してるのが悪い
→迷惑運転に対する罰則は道交法で定められている。私情に任せてそれ以上の罰を与えてやって当然だなどと考えている人間は、未開な某国人を笑えない。
③それなら煽ったもの勝ちじゃん
→まずは、ネットじゃなくて警察に動画を届けろよ。それでも何も対応して貰えないから已む無くネットで公開ということであれば、まず問題にはならん。
まぁ綺麗。心が洗われるようだ。
綺麗ごと並べたところで晒すんだがな。(火暴)
ね~。
①晒し行為を批判するのは晒されるようなことをしている人に決まってる!
→誰が何と言おうと、晒し行為が法に触れる可能性があることは客観的事実。警察でも検察でも弁護士でも裁判官でも、法律を理解している人間なら恐らく大半は晒し行為に批判的だろう。にも関わらず、晒しに批判的な人=晒される側の人などというアホなレッテル張りをする人間は、やはりアホとしか言いようがないね。
逆に叩かれて削除して逃亡してるよね
中世以下やんけ
そもそも肖像権ってそういうモノか?
善人と社会秩序の為の法律なんだから解釈おかしくねね?
強力な相互監視社会は日本の歴史ある伝統だゾ
ちょっと日本史をググるだけでもいろいろ出てくるはず
※40
警察行っても何もしねえからな・・・
※48 ※52
文章も語彙も非常に幼稚で草
中学生かな??キモいよwww
お、ドラレコガイジか?
警察も証拠として採用する流れになってんだから、文句付けたって無駄。
駄々こねたって餅はもらえないぞ?
これは動画を警察に提出するのは良いけど、勝手にネット公開するのはマズイよという話であってだな…
動画についてる低評価は相手の車に対してじゃなくて動画そのものに対してのパターンもあるけど投稿者は気づいてないからたち悪い。
コメントする