総合格闘家の車が高速道路で突然大炎上→1年4か月後にNEXCOから17,015,613円の支払い請求される

カテゴリ: ニュース; 高速道路・サービスエリア

2024年04月25日 08:00

コメント(131)

元K-1ファイターで総合格闘家のアニマルコージが24日、自身のXを更新。1年前の高速道路での事故により、多額の支払い請求があったことを明かした。

ことの発端は2022年の12月だった。アニマルコージは高速道路での“九死に一生”体験を自身のXで報告していた。

「九死に一生　高速で車がいきなり燃え出した。後一歩遅かったら死んでた」。炎上して見るも無残な黒焦げになった愛車の写真を添え、さらに「高速道路走ってたら車が燃えた。もし、後ろのトラックが俺に教えてくれてなかったら俺もらむも丸焦げ。財布も全て丸焦げになってなくなりましたが、もし、トンネルじゃ無ければもし煙が出てること教えてもらえなかったら、、神に生かされた人生、全うするよ」と衝撃体験をつづっていた。

この事故から約1年4か月。この日、Xには「やばい、今電話かかってきて、一年前に高速でヴェルファイア全焼の事故で、僕にNEXCOから17,015,613円、原因負担金制度支払いの請求来てるんだけど。これ俺が悪いの？トヨタさん」とまさかの事態を報告した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7c99127c7b5865f65f1a32d17828d7213e8f6a0d

2: 2024/04/24(水) 15:44:09.86 ID:N0nSR

整備不良だろ？
メーカーに責任者あると思うなら個人がメーカーへ請求な

3: 2024/04/24(水) 15:45:47.48 ID:HLofy

任意保険入ってないの？

89: 2024/04/24(水) 16:55:09.78 ID:co8yv

>>3
交通事故じゃないのに任意保険のどの項目で支払うの？

個人賠償保険じゃないの？

95: 2024/04/24(水) 16:59:23.36 ID:qxz5v

>>89
車の火災炎上で、道路が焼けたんでNEXCOからの請求はその補修費請求だから、
”対物”案件じゃなかろうか？

129: 2024/04/24(水) 17:21:28.67 ID:co8yv

>>95
交通事故により火災と走行中に勝手に火災では意味が違う
対物は交通事故を原因とした破損に対してだから無理では？

135: 2024/04/24(水) 17:25:04.94 ID:qxz5v

>>129
時々起きる車両火災。道路や周辺が丸焦げに成ってるが、
オーナーはみんな自己破産してるのかな？

147: 2024/04/24(水) 17:30:19.74 ID:co8yv

>>135
そんな時のために自動車保険と別の個人賠償保険に入るんだよ

4: 2024/04/24(水) 15:46:26.98 ID:f8UIq

ひろゆきに相談だ

5: 2024/04/24(水) 15:47:29.05 ID:Y0TZx

当たり前。信号機や電柱への物損事故だって請求ある。

7: 2024/04/24(水) 15:52:11.90 ID:lM4WL

自動車が突然炎上することある？
整備不良以外に

8: 2024/04/24(水) 15:52:25.41 ID:3KORA

明細が知りたいw

116: 2024/04/24(水) 17:13:24.17 ID:IPYMm

>>8
だな。舗装傷んだにしろそんなかからないし何の1700万なんだ

12: 2024/04/24(水) 15:58:40.78 ID:JEJi6

車いじって不正改造なんかしてるからだよ！

13: 2024/04/24(水) 15:59:42.08 ID:muUew

こういうのは保険適用にならないのかな？
普通に任意保険加入していたら事故のとき話題にすると思うが？

134: 2024/04/24(水) 17:25:03.97 ID:hxVgk

>>13
燃えた車とかで保険使っちゃって
その一年四ヶ月後にあの件でまた保険が必要とか
保険会社がカバーするのかどうかだよなぁ

48: 2024/04/24(水) 16:23:47.55 ID:KdJ9f

高速道路なんだから渋滞してたら通行料返してほしいなんて思うのは俺だけ？

49: 2024/04/24(水) 16:25:25.94 ID:2KgQf

17015円61銭3厘かもしれないからちゃんと確認しとけ

54: 2024/04/24(水) 16:30:20.71 ID:xU9fH

保険で払えるでしょw知らんけど

56: 2024/04/24(水) 16:32:13.26 ID:FhqgN

トヨタ車でも燃えるんだったら
やっぱり簡単に燃えるような中華ＥＶ車は買っちゃだめだなｗ

メーカのリコール隠しとかディーラーの整備不良が証明できなきゃ、
自分が破産する危険があるとは知らなかったなあ

85: 2024/04/24(水) 16:54:00.25 ID:6sWvR

>>56
そういえばパチンコ屋の駐車場火災ってどういう結末？

63: 2024/04/24(水) 16:37:27.64 ID:nUrf9

トヨタと話し合ってもあっさり負けそう
個人でどうしたらいいんだ？

72: 2024/04/24(水) 16:43:40.66 ID:ucEAi

ワイも山登りするけど
山岳救助のヘリ費用が１５万とか
良心価格だったんやな…(´；ω；｀)

73: 2024/04/24(水) 16:44:43.81 ID:nUrf9

ワイはソニー損保

74: 2024/04/24(水) 16:45:15.80 ID:bzH1R

保険使えばって言ってるけど、これ保険効くか微妙やろ
整備不良が原因だから、保険会社に支払い責任ないor支払いを拒否する可能性あるんでは？？
衝突して燃えたら別だろうけど、それでも上限あるし

引用元：https://talk.jp/boards/newsplus/1713940910

1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします

News Pick UP

１週間の人気記事

今週の人気記事

先週の人気記事

先々週の人気記事

コメント一覧

コメント一覧 (131)

- 読み込み中

- 4. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:27
- メーカーの不祥事なのでは…？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 9. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 08:48
  - >>4
    クルマの仕組みに欠陥があればメーカー責任
    クルマの維持管理が悪ければ所有者責任
    今のところヴェルファイアに燃料漏れ、炎上する欠陥があってリコールされた報告は無いので現時点では所有者の過失
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 38. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:47
  - >>9
    届出番号 5404、リコール開始日 2023年11月2日。
    届出番号 4830、リコール開始日 2020年10月29日。
    一応あったで、共に燃料ポンプ系列のリコール。
    ただし膨張・走行不能とまではあるが、出火に至るリスクなどは記載が無いが。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 68. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 11:56
  - >>38
    基本燃料ポンプはガソリンに浸かってるから出火しても燃えない
    勘違いしてる人も多いがガソリンは気化した状態だから燃えるけど液体状態のガソリンの中で出火したり火を点けても燃えない
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 115. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 22:37
  - >>68
    ガソリンは常温で気化するから液体のガソリンがあるなら気化したガソリンも発生してる
    
    だからタンクにライター近づけただけで燃えたりするんだぞ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 125. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月29日 20:13
  - >>115
    酸素のない液体中でどうやったら火が付くのかな？
    アホの子なの？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 56. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:46
  - >>9
    ちゃんと車検に出していて、故障を知っていたのに乗ってたんじゃないなら所有者の過失を問えないよ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 113. 伝説のバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 19:56
  - >>56
    車検は検査するだけであって
    その後の整備状態や性能を保証する物ではないよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 81. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:43
  - >>9
    マスゴミの過熱報道と過熱報道に踊らされていた日本人が特定のメーカー叩きに躍起になっていた時代では、どうみても突っ込んでトラックの荷台の下に潜り込んだ車のエンジンルームから燃え出してるのに突っ込まれたトラックから出火～燃料タンクを搭載するトラックメーカーの設計に問題が～って好き勝手な事ほざいた報道されてたな。
    マスゴミは「荷台最後部にあるトラックのエンジンと燃料タンクから燃料が漏れて～」って言ってたけど大型トラックの最後部にエンジンとか燃料タンクなんかあったっけ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 5. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:29
- トヨタだろうが燃える原因があれば燃えるわ。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 6. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:31
- こういう時の為に保険に加入してるんだから問題ないでしょ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 12. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 08:53
  - >>6
    何保険？
    対人でもないし、対物の事故わけで、保険適用外じゃね？
    って話
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 13. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 08:53
  - >>12
    すまん、「対物の事故じゃないわけで」の間違い
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 26. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:27
  - >>13
    対物の定義を考えれば降りるやろ。
    他者の財産物に対する賠償が必要な場合、本人の同意を得たのち保険会社が調査をし適正な過失の類なら支払う。
    今回はネクスコ側に損失を与えたのだから、対物賠償保険は使えて当然だぞ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 41. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:54
  - >>26
    （車両火災）事故を起こして他社の所有物に損害を与えたんだから対物事故だよな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 62. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 11:01
  - >>12
    調べてみたけど対物保険の適用範囲内らしい
    首都高で火災起こした車の賠償17億を俺のとこの保険使うの納得できねーつって裁判起こした共済は、例え約款に記載されていなくても他の保険屋は過去払ってるし保険の意義からも原因者責任は事故の対物と同じに扱えよ、支払い逃れることできないよという判決喰らってる
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 126. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月29日 20:16
  - >>62
    積み荷がガソリンのタンクローリーでの訴訟を、個人の整備不良かも知れないクルマに準用できるのか、という問題があるんだが？
    まあ勝手に裁判やってくださいよ、高裁判決が出たら従いますよ、と開き直られるだろうね
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 7. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:39
- 車両火災はメーカーと国交省だったかな、が立入検査するからだいたい原因は推測される。ディラーでは最もおそろしい状況
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 18. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:08
  - >>7
    所轄の消防本部と場合によっては消防庁の原因調査室も調査に入る
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 75. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:29
  - >>7
    案外アテにならんよあいつら。出火場所は特定しても車知らんから。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 98. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 15:04
  - >>7
    ヤフコメとかに原因究明するなら他社の工場に運び込んで製造メーカーの人間を一切排除してやれ！製造メーカーは設計書類と技術書類だけ調査担当メーカーに開示しろ！ってコメントが書き込まれるけど何故かトヨタ系やスバルだとそういった書き込みがされないんだよなw
    
    しかもコレやると技術だけ盗まれるだけやん。メーカーに一切非が無かった場合の技術漏洩被害とかどうすんねん。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 8. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:45
- 高速上で炎上させたら1700万円請求されるって周知してくれて有り難いわ
  金額的には任意保険に対物無制限で入っていれば補償されると思うが
  事後1年も経って保険契約期間も終わったのに請求されたものが支払われるのか私は知らない
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 14. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 08:55
  - >>8
    「高速の」というか「トンネル内の」ってことでしょ
    トンネル内の設備で駄目になった箇所とか、原状回復には金がかかるってこと
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 22. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:18
  - >>8
    支払われるだろう
    そうでなければ事故を起こしたら事故処理される前に加入手続きして裁判が終わって請求が確定する前に効力開始すればいいことになる
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 24. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:21
  - >>22
    ならないだろ
    加入前に発生したことに対しては対象外でしょ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 35. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:42
  - >>24
    当時の保険会社が払う。その後の等級は訂正されて差額の支払いが必要になる。この件では火災当時に車両保険を使ってるみたいだからその1事故カウントで結果的に等級は変わらない。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 33. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:39
  - >>8
    単に民法上の失火責任を適用するのであれば、火事で起きた延焼として賠償責任がない筈
    とりあえず請求して払ってくれたら儲けものｗｗｗって発想で請求されたのかもなｗ奴らその筋のプロやし
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 49. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:12
  - >>8
    賠償事案は長引くんや。
    重ねて被害者からしたら短期で解決すると損失が拡大するリスクが広がる。
    人身事故でも３年近く係争する案件は普通にあるし、まして巨額賠償事案なら３年程度は当たり前に発生する。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 15. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 08:57
- 「炎上の原因は何で、その責任は誰になるのか？(所有者？メーカー？)」
  「一般的な交通事故ではないけど、この場合は保険の適用になるのか？」
  って2つを知りたいな
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 17. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:05
  - >>15
    ここはお前のサポセンじゃねえんだよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 73. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:16
  - >>17
    ならだまってればええやろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 84. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:53
  - >>73
    15に言えって
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 44. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:58
  - >>15
    被害者救済費用特約　なら対応してくれるかもね。
    車両の欠落・ハッキングなど運転責任者の過失では無い場合に対応可能。
    当然重度の過失や不正改造など、度を越えた類の故意が運転手側にあれば別の話に発展する。
    
    １行目の分は警察消防が今調査しているからまだ時間的には無理。
    重ねて何かの疑義が発生しても車両メーカーが過失を調査して認めるまで当然時間がかかる。
    よって運転手側も自分側に保険会社を介入させられるような特約で自衛手段を用意するしかなかろう。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 58. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:50
  - >>44
    保険会社から「この件は終了します」みたいな連絡あるから、「待って。まだ処理が終わってない件がある」と言っとけばいい
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 16. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:02
- トンネルで車両火災起こしたらそら責任の所在がどうであれ請求くるでしょ
  良い子は車検だけじゃなく年次法定点検もちゃんと受けようね
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 59. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:51
  - >>16
    年次の点検は任意だよ
    たくさん乗るなら受ければいい
    月に数回しか乗らない人も不調に気づきにくいから受けるといいのかな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 64. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 11:16
  - >>59
    年次点検は「義務」ではあるが、個人の利用において罰則が免除されている。
    この「年次点検義務」を果たしている為に安全確認を担保できる、と言う考え方はメーカー側でも保っている。
    よって年次点検義務を果たしているのだから「ユーザー側に過失は無い」、と言う交渉材料に使う事はできる。
    
    反対にメーカー側からしても年次点検義務を怠った為の過失を追求する可能性はある。
    欧米式社会になった以上、裁判で負けるまで責任は他者へ転嫁するもんなんや。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 76. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:32
  - >>59
    任意じゃないよ。ディーラー勤めだけど監査入った時真っ先に陸運局の奴らが見てくる項目だわ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 19. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:14
- この手の人間が乗ってるヴェルファイヤでしょ？
  どっかで迷惑駐車やらかしてマフラーにゴミ詰め込まれてたとかが原因で整備不良ですらなさそうな気が
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 25. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:25
  - >>19
    乗車前点検の不備なので運転手責任ですね
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 52. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:23
  - >>25
    真面目な話違法改造やらかしてる、なんて線も有ると思うんだよね、今回のって。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 87. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:57
  - >>52
    違法改造じゃなくてもオーディオとかライトを増設する時に配線挟み込んで、走行していく内に振動で被覆が破けてショートとかあるっぽい
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 27. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:32
- 何が炎上したのかの状況がわからんかなら
  保険は高確率で無理だね
  少し状況をずらして駐車場に車を止めて炎上したから保険適応って
  それは火災保険の範疇になると思う
  車で走っていたからといって車内のモバイルバッテリーが
  炎上原因だったりするとそれも明らかに車の事故ではなく火災だよね
  車の後ろで炎上なんて書いてるのを見ると中華モバイルバッテリーが
  原因じゃねえの？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 39. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:51
  - >>27
    民法の失火責任に走ってる車が勝手に燃えたら法適用外。なんて規定あるんか？
    駐車中の失火で重過失が無ければ延焼被害の賠償は免除されるのは知っての通り、燃えた車停めて逃げた場合は賠償負えって事？？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 53. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:24
  - >>27
    お前の想像の話を聞きた訳ではないんだが
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 29. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:34
- まともな大人は個人賠償保険に入るか特約をつけるかしてるだろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 127. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月29日 20:23
  - >>29
    個人賠償責任保険を勘違いしている奴が大量に涌いているが「自動車、航空機、船舶などによる事故」は対象外だからな
    何が原因なのかがはっきりしないと対象になるかすらわからん
    つまり今回のケースでは裁判必至ってこと
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 30. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:35
- まあ第一の請求先は自動車オーナーだわな　そんでオーナーから整備工場なりメーカーなりに責任追及って話やな
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 42. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:55
  - >>30
    ネクスコのことやし、失火責任が民法上ない相手でもとりま請求して、責任認めて払ってくれたら儲けもの。って作戦かもしれんしな
    請求は自由やし、つっぱねるには裁判所辺りで免責の確認を求めて対抗するしかない感じかな
    額が高額なので責任を認め賠償してくれることは少なく、減額交渉で多少でも払ってもらえれば満足なのかもしれん
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 131. いつものバイク乗りさん
  - 2024年05月14日 11:32
  - >>42
    失火責任法的には車両の火災はできる限り早く消防に連絡したら請求されないけど
    燃える車から避難してただ茫然と放置して延焼すると重過失扱いになるんで請求される可能性がでる
    
    脱出したあとは警察と消防に連絡する努力をすぐやらんと裁判で負けちまうから気をつけろ
    とりあえずスマホもってないなら周りの野次馬に消防と警察に連絡してって大声だせばまあ大丈夫
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 31. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:37
- 出火の原因とか全然知らんけど、基本的には車両を所持してる人が全責任を負う事がほとんどだろ。
  つーても任意保険で払って終わりだろ？
  等級戻るまでの差額数万だけじゃね
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 32. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 09:38
- 格闘家らしく知能も知識も無いなｗ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 36. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 09:44
  - >>32
    誹謗中傷はやめましょう
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 45. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:03
  - >>32
    知能も知識も無いのはお前だよボンクラ。
    当人は実名で異議を申し出ている。
    裁判所で判決が出るまでは推定無罪の原則が適用される。
    
    こんなイレギュラーで賠償責任が問われるリスクを国民全体に注意喚起してくれている面も分らんのか。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 61. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:58
  - >>45
    >裁判所で判決が出るまでは推定無罪の原則が適用される。
    
    それは刑事事件の話だろうが。
    これは刑事事件なのか？
    民事裁判においては推定無罪は適用されないぞ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 78. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:34
  - >>45
    民事で無罪ってなんだよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 96. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 14:53
  - >>45
    結局、知能も知識も無い人だったの巻
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 50. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 10:14
- 購入時から何も触ってなくディーラー車検だったら言ってもいいセリフ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 55. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 10:35
  - >>50
    定期的にオイル交換とか整備に出してる事も追加でな。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 54. 　
- 2024年04月25日 10:33
- だから出るファイア言うとるのに買ったお前が悪いだろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 57. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 10:49
- ベルファイアならどうせ
  電飾やスピーカーの素人・セミプロ工事で火が噴いたとか
  そんなんじゃないのかと偏見
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 63. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 11:12
- 改造してるのか不利な情報隠してるなこいつｗ
  もしトヨタが悪いなら、裁判で決着つけようとするはずだろうからな
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 85. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:53
  - >>63
    まあ社外品取り付けたり改造しておいて起きたトラブルを車両メーカーのせいにした雑誌、ショップ、ユーザーとそれに賛同してメーカー叩きに走った日本人なら2009年頃にいたけどな。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 69. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:00
- 整備不良っていうが
  それで運転者の過失でどう火災につながったのか立証しなきゃならないのはネクスコ側じゃない？
  その中にはメーカーの責任、整備会社の責任もあるし、よっぽど個人で変な改造とかじゃなければ個人に請求行かない気がする。
  だから訳の分からん中華製のライトとか使うなってことだけど、走行中に火が出るならエンジンとかオイルかな？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 71. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 12:09
  - >>69
    まず火災を起こした人に請求行くのは当然やろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 70. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:08
- 完全ノーマルで運行前点検を必ず実施
  法定点検も毎回受けてる
  そしてその証拠もあるとかじゃないと
  自身に瑕疵がないと証明できんやろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 88. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 13:22
  - >>70
    裁判では瑕疵がない証明じゃなく加害者に瑕疵があったことを証明しなければいけない
    それは訴える側がすること
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 117. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月26日 13:00
  - >>88
    車両火災起きてる時点で
    何らかの瑕疵があったとなるやろ
    やから請求されたんとちゃうの？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 74. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:24
- 仮に保険が下りなくてもヴェルファイア買えた人なら普通に払える金額だよな
  3台分程度だから中古軽自動車で我慢し続ければ死ぬまでには無理なく完済できるはず
  なんなら車なしで生活できる場所に引っ越せばさらに返済は早い
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 79. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:38
- 対物の「物」は車両に限らないから任意から出る。
  もしこれで出ないなら、お前の家に車突っ込んできて破壊されて請求しても
  「任意は入ってたけど任意じゃ出ないから払えませーンw自己破産するんでサヨナラ」
  てなる。んなわけない
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 118. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月26日 13:01
  - >>79
    賠償は自己破産で消えないぞ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 80. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:42
- 燃えただけで1700万もするの？
  炎上したときに別の物にでも燃え移ったのか・・・？
  任意保険で払えなかったらこの金額は無理な人多いだろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 91. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 13:57
  - >>80
    高速って下に光ファイバーとか埋まってるし、そこまで損傷させたらそんくらいいくんちゃう？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 102. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 15:33
  - >>91
    光ファイバーなんてやってたら復旧までの損害で1700くらいでは済まんやろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 94. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 14:07
  - >>80
    トンネルやから壁とかも熱でやられるとくっそ高いだろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 104. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 16:37
  - >>80
    調べてたら首都高でトラック燃えた時は賠償17億ってあったよ道路の破損具合ではそれくらい行くんだろうな
    ちなみにちゃんと保険は降りるようです
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 86. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 12:57
- こうウイ保険みたいな法律が絡んでくる話になると自称法律家が独自の利絵音で解説してくるから笑っちゃうよ。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 89. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 13:23
  - >>86
    日本語が不自由過ぎるだろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 119. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月26日 13:03
  - >>86
    三回くらい読み直せよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 90. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 13:23
- ヴェルファイアが炎上するとかどんだけ整備してないんだよ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 92. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 14:02
- アルヴェル乗りって、扁平タイヤ履かせたがる割にはろくに空気圧管理しなさそう
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 97. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 15:03
- 俺は未改造の新車から2年足らずのディーラーでしか触らせてないワーゲンが燃えた事あるけどな
  社用車だったから会社の保険で全部処理したけど、メーカーというかディーラーは知らぬ存ぜぬで、お前がなんか余計な事したんだろ？ってスタンスで自分達に非はないの一点張りだった
  何台か買い続けてた客にすら、そんな感じ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 99. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 15:13
  - >>97
    ワーゲンって燃えることで有名なアウディと同じ会社だから、さもありなんとしか思えないな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 101. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 15:33
- >山岳救助のヘリ費用が１５万とか
  良心価格だったんやな…(´；ω；｀)
  
  ヘリは一回のフライト費用が数十万以上かかるから良心価格だよ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 103. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 15:50
- 捜索用のドローンでも１５万位かかりそうだけどな
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 106. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 16:56
- 車両走行中の火災原因って大抵は「点検及び整備のミス」か「社外品・後付装置」だろ
  ヴェルファイアなら、変な装置を後付けしたんだろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 110. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月25日 17:24
  - >>106
    オイル管理が悪かったり整備のやり方に問題があってオイルお漏らししてる車両結構あるからな。
    
    オイルフィルターは手締め( ・`д・´)とかやってちゃんと締められてるなら良いけど殆どの場合トルクが全然足らなくてお漏らししてるのも多い。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 108. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 17:07
- 格闘家のヴェルファイアか。どうせ違法な改造でもしてたんだろ。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 111. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 19:42
- 車が燃えた原因が知りたい。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 112. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 19:51
- ファイヤーファイヤーヴェルファイアー
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 114. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月25日 20:05
- 1700万以上の対物に入ってれば多分行けるけど
  対物って500ぐらいしかはいってないことが多いんだよね
  それどころか1000万の車でも修理費は
  500万いかないから300万ぐらいしか入ってないことがよくある
  でもって高速道路の事故の場合設備も工賃も高いから
  5000万とかもありえるんだよね。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 121. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月27日 12:47
  - >>114
    今時なら対人対物無制限が当たり前やろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 116. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月26日 10:15
- 対物ってか車両保険入ってりゃ「火災」って括りになるから出るだろ
  でそれが車両本体への補償
  これが原因で周りが損害を受けましたの場合は対物って括りじゃね？
  もしかして車両に紐付いてなけりゃ支払われないとかあるんか？？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 120. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月26日 23:18
- 結果に対して無過失で請求されるものだから整備不良とかそもそも関係ない。しかも年一割七分五里のサラ金もびっくりの遅延利息を支払えと。これが法廷を経ずに請求命令できるのはおかしくないか
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 122. いつものバイク乗りさん
  - 2024年04月27日 12:47
  - >>120
    おかしくないやろ
    単に請求書出しただけなんやし
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 123. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月27日 20:16
- 所有者にとりあえず責任があるから請求が行くのはおかしくない
  燃えたのはメーカーが悪いというなら自分がメーカーを訴えるのが筋
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 124. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月29日 10:34
- 支払いの意思があることを伝えれば
  ある程度の減額はありえるだろ…
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 128. いつものバイク乗りさん
- 2024年04月30日 01:27
- どうせぶんぶんうるさい改造車にしてんだじゃねえの？
  改造車だったらこいつが悪い
  黙って払え
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 129. いつものバイク乗りさん
- 2024年05月01日 20:25
- 燃えた車の写真が見たいね。
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 130. いつものバイク乗りさん
- 2024年05月13日 18:19
- 良い子のみんなは、任意保険にキチンと入ろうねッ☆彡
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました