スズキ「ハヤブサ」をリコール、最悪の場合制動距離が伸びるおそれ

カテゴリ: リコール・サービスキャンペーン・自主改善; 【SUZUKI】スズキ

2024年11月04日 08:00

コメント(144)

スズキは10月17日、二輪車『ハヤブサ』の制動装置（フロントブレーキマスタシリンダ）ついて、制動距離が伸びるおそれがあるとして、リコール（回収・無償修理）を国土交通省へ届け出た。

対象となるのは2021年2月25日～24年8月21日に製作された4752台。

フロントブレーキマスタシリンダにおいて、ダイヤフラムの原材料に含まれる添加剤が不適切なため、ブレーキ液中に溶け出した添加剤によりシールが膨潤すると、液圧調整用の油路を閉塞したままとなることがある。そのため、特定の条件下でブレーキレバーの遊びが大きくなり、最悪の場合、制動距離が伸びるおそれがある。

全車両、ダイヤフラム、およびフロントブレーキマスタシリンダボデーセットを対策品と交換する。

不具合の件数は18件、この不具合を原因とする事故は発生していない。

https://news.yahoo.co.jp/articles/0e859d8f014cc9b8a70baf031a9890b2387b832f

2: 2024/11/03(日) 13:59:05.68 ID:/hbQRHXi0

エメラルドの炎が

3: 2024/11/03(日) 13:59:32.79 ID:CaMFP+3i0

それ最悪死ぬってことだが

5: 2024/11/03(日) 14:00:15.90 ID:4HrevYfI0

添加剤に新規品を使ったのか？、挑戦的だな

9: 2024/11/03(日) 14:01:43.55 ID:LWwPgG9j0

シールがシリコンで膨張する感じかな？

10: 2024/11/03(日) 14:02:49.36 ID:pfe61UKA0

スズキの開発体制全体に不安を感じるリコール原因だな

14: 2024/11/03(日) 14:07:18.01 ID:fSvMfWRI0

他のバイクでも使ってたりせんか

18: 2024/11/03(日) 14:09:27.01 ID:B4XQ6ceT0

鈴菌ではよくあること

20: 2024/11/03(日) 14:14:56.58 ID:DjpZl70c0

何キロ出す事を想定したブレーキトラブルなんかな

24: 2024/11/03(日) 14:20:42.15 ID:GUpTbvl+0

>>20
実測３００km／Ｈを出した以上３００km／Ｈからのも想定しているだろうな。

21: 2024/11/03(日) 14:15:14.35 ID:JclwEAIF0

ダイヤフラム弁の原材料に何か含まれてたって事？

23: 2024/11/03(日) 14:17:50.91 ID:aYVnkKv40

制動距離が伸びるとは絶妙な言い回しだな
ブレーキが効かなくなるだとちょっと刺激が強過ぎる

28: 2024/11/03(日) 14:24:38.66 ID:25uUTih20

ちゃんと事故になる前にリコールすりゃ良いのよ
事故になってもリコール隠ししてる某企業の車は一生買わない

29: 2024/11/03(日) 14:25:37.96 ID:vLm3dj0t0

リコールって何で起こるの？
客が販売店へ文句言っても、そのバイクだけ直すだけだろ？

43: 2024/11/03(日) 14:40:50.29 ID:qj54H4oy0

>>29
不具合情報は国土交通省とメーカーに送られてる
不具合の被害度と発生確率が大きいとリコールを届けるか、しない場合は対応を説明する必要がある

75: 2024/11/03(日) 16:03:54.79 ID:bup/vl4F0

>>29
ショップに苦情や事故調査とか整備不良以外でおかしなとこが出たらスズキに話がいく

33: 2024/11/03(日) 14:30:46.79 ID:hpEPA20O0

勘違いしてる人もいるが、リコールは悪ではない
リコールを隠すのが悪なんだぜ

39: 2024/11/03(日) 14:33:39.08 ID:HyZ9stXT0

即ブレンボに変えるだろ

40: 2024/11/03(日) 14:36:35.60 ID:I84nB5/C0

伸びるのは良いことでは

51: 2024/11/03(日) 15:03:27.49 ID:W8w2mxgD0

まあ鈴菌だし

160: 2024/11/03(日) 22:59:32.64 ID:EVRipz8R0

怖いリコールだな

引用元：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1730609900/

1001:以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします

News Pick UP

１週間の人気記事

今週の人気記事

先週の人気記事

先々週の人気記事

コメント一覧

コメント一覧 (144)

- 読み込み中

- - 68. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:22
  - >>64
    わかった、やっぱお前おこちゃまだ、前提知識が足りなさすぎる。
    もっと勉強が必要。社会人でこの認識ならすまんが輸送機器業界を
    語るのはあきらめろ。
    多少でも知ってる奴ならマジでわかるから、ホントに。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 73. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:29
  - >>68
    えぇ…
    道路運送車両法第六十三条の三のどこにメーカーを助ける文章があるのかも具体的に言えないのに、またおこちゃま連呼？
    リコール制度のどこがメーカーを助ける制度なのか言えないなら君の考えはただの妄想だよ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 76. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:34
  - >>73
    お前は六法全書全部丸暗記しただけで法曹の世界で完璧な仕事が
    できるって思ってるタイプ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 78. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:36
  - >>76
    丸暗記の話しなんてしてないよ？
    道路運送車両法第六十三条の三のどこにメーカーを助ける主旨の文章があるのかな？
    「メーカーを助ける制度」と言ったんだからその制度の条文に書かれてるはずだよね？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 80. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:40
  - >>78
    ああ、そう取るのか……生きづらい人とか言われたことない？
    
    ちなみに質問には答えないよ、条文と自分が言いたいことの趣旨が異なるから。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 82. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:46
  - >>80
    条文と君の趣旨が異なるなら、リコールという制度の条文にメーカーを助ける旨が書かれてないってことだよね？
    じゃあやっぱりリコールは「メーカーを助ける制度」じゃないじゃん
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 87. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:53
  - >>82
    そりゃ条文にすべて書いてあるわけじゃないというか……
    え？ちょっと本気でパパかママに聞いた方がいいかもしれん。
    それか社会の先生、いやほんとその知識で語るのはあかんて
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 90. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:56
  - >>87
    全て書いてあるとか言ってないよ？
    君の趣旨である「メーカーを助ける制度」と思われる条文が書かれてないんだよね？
    条文に書かれてもないのになんで「メーカーを助ける制度」だと言えるのかな？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 95. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:03
  - >>87
    お前はホンマぼんくらやな。
    法律の意味も理解せず、説明をして貰っても感情論で返す。
    ほんで満足に言い訳が出来なくなったら、今度はパパかママに聞いた方が良いと言い始める。
    はよ聞いておいでやおこちゃまクン、どないしたら良くなるのか、君のパパママが能無しの精神異常者で無いなら、オノレが如何に狂った事を言うとるか教えてくれるで。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 101. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:28
  - >>90
    >>95
    すまんがたぶん俺が今何を書いてもお前は理解できん。理解するだけの知識と知能がお前に足りん。
    そしてそういう人に説明できるだけの言葉を持てん俺は確かにボンクラかもしれんな。
    
    俺の言いたいことはこのツリーに全部書いてあるのでちゃんと読め。
    
    ここは大切だから何度でも書くがお前はおこちゃまだ、知識をはじめ社会生活に必要な素養が足りてない。
    もっと学んで大人になってからここに書いてくれ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 112. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:53
  - >>101
    知識とか知能の話しではないよ？
    リコールが「メーカーを助ける制度」ならその条文が道路運送車両法のどこかにあるはずだよね？って言ってるだけ
    だからその該当する条文を提示してくれればいいだけ
    提示できないのなら君の妄想だったで終わり
    
    あ、ちなみに95さんは自分とは別の方なのであしからず
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 83. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:47
  - >>43
    法？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 47. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:44
  - >>38
    答えを言わないで～なんて書きそうなので先置きで書いとくが
    このツリーの中にしっかりと答えが書いてある。
    それが現実だ、ちゃんと読め。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 50. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:54
  - >>47
    上でも書いたけど、答えというよりちゃんとリコールは悪いということを認識してくれればそれでいいよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 56. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:07
  - >>50
    お前がお前の中だけでそう思うのならその通りだな。
    だが自分以外の認識はそうではない事もある覚えといた方がいいぞ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 63. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:18
  - >>56
    社会常識的にも法律にも「リコールは悪いことじゃない」なんて認識はないんだよなぁ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 72. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:29
  - >>63
    上でも同じような事かいたけどさ、おこちゃま特有の二元論が
    過ぎるんだよ、お前の認識。
    悪い事言わないからもっと視野を広げろ、人間の機微を学べ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 74. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:32
  - >>72
    人間の機微と「リコールは悪いことじゃない」という主張に何の関係性があるのかな？
    主観や感情論で語ったところでなんの根拠にもならないよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 77. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:35
  - >>74
    そこに関連性を持てないからおこちゃまなんだって
    パパかママにでも聞きなよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 79. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:39
  - >>77
    そこに関連性をもってきてるのがただの主観なんだよなぁ
    「人間の機微」を鑑みて「リコールは悪いことじゃない」というのは君個人の感想であって、法律にそんなことは書いてない
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 81. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:42
  - >>79
    感想や認識じゃなくて理屈なんだよ。わかってないでしょ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 84. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:50
  - >>81
    ん？
    理屈ならなおさら人間の機微とか関係ないじゃん
    「リコールは悪いことじゃない」という理屈を「人間の機微」とか言ったところで、リコールは「制度」だよ？
    法律として定められてるんだから、「理屈」として条文に書かれてないとおかしいに決まってるじゃん
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 88. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:54
  - >>63
    だからさ結局お前が何が言いたいんだか分かんないんだよ社会的にも法的にもとかいい出してる時点で感想でしかない事自覚しろよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 92. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:59
  - >>88
    言いたいことも何もコメント12に対して、君が延々と意味の分からない反論をしてるだけだよ？
    そもそもこのコメントの流れの主旨も理解してないなら絡まなきゃいいのに
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 96. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:06
  - >>92
    延々とレスしてる88以外の人間だけど
    意味が分かってないのきっとお前だけだと思うよ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 98. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:11
  - >>96
    ほうほう
    ではコメントの流れで争点になってる
    「リコールは悪いことじゃない」
    「リコールはメーカーを助ける制度」
    この２つの意味をどう分かっているのかな？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 94. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:03
  - >>88
    言ってること自体はわかる、わかるんだがたぶんこの子はリコールの事を
    あまりわかってないままにこの結論を思いついて書いたけど、
    みんなに反論されて後に引けなくなった感がする。
    ※これこそ個人の感想です
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 115. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:59
  - >>112
    とりあえず俺から言えるのは>>47を読め
    
    そして以下の前提が間違ってるのにいい加減気づいて
    >その条文が道路運送車両法のどこかにあるはずだよね？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 104. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:34
  - >>98
    な？だから>>38を読め。
    そしてきっと理解できないだろうからとここに帰結する。
    抜け出すには「パパかママに聞け」だ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 114. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:57
  - >>104
    自分の書いたことの根拠も提示できないまま誹謗中傷に走っても、それは根拠がありませんと言ってるようなものだよ？
    112でも書いたけど、根拠を示してくれればそれで良い
    示せないなら、妄想だったで終わり
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 41. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:26
  - >>32
    何か精神的にトラブルでも抱えてるのですか？いい病院紹介しましょうか？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 44. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:36
  - >>41
    誹謗中傷になっちゃったか
    反論できないなら、ちゃんとできないと言えばそれで終わるよ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 48. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:45
  - >>44
    やはり精神的な問題で深刻なトラブルでも抱えているのですか？
    いい病院紹介してあげたいですが、この発言も誹謗中傷と捉えるようなら残念です･･･
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 91. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:58
  - >>84
    上と同じこと書くけどさ、語るならもうちょいいろいろ
    勉強した方がいいと思うよ。罵倒とか皮肉とかそういうのじゃなくてマジで。
    できれば社会に出るまでに。絶対人間関係や仕事でトラブル起こすから。
    >>41があながち外れではないと思い始めてきたわ……
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 99. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:14
  - >>91
    なんか自分の発言に根拠を示せないから誹謗中傷に切り替えてるように見えるけど、結局「リコールは悪いことじゃない」「リコールはメーカーを助ける制度」の根拠は示せないということでいい？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 117. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:09
  - >>99
    示せないというかお前が気付かないというか……
    誹謗中傷じゃないんだよ、お前の地位を貶めたいわけじゃないんだ。
    このツリーのレスを自分の頭で考えて読めば理屈は分かるんだよ。
    
    なんというか、1+1は3じゃないの？って質問してきて2ですって
    回答されてるのになんで2じゃないの？根拠は？って言い張って、
    高校数学の教科書に1+1=2って書いてないって言ってる奴に
    どう説明すりゃいいのさ？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 118. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:13
  - >>117
    すまん以下に訂正
    
    なんというか、1+1は3じゃないの？って質問してきて2ですって
    回答されてるのになんで3じゃないの？根拠は？高校数学の教科書に
    1+1=2って書いてないって言い張ってる奴にどう説明すりゃいいのさ？
    
    かように間違いはなくせない
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 120. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:16
  - >>117
    どう説明も何も条文を示してくれたらそれでいいって何度も言ってるじゃん
    リコールという制度は法律で定義されていて、ちゃんとネット上でも公開されているのだから
    といわけで、
    「リコールは悪いことじゃない」
    「リコールはメーカーを助ける制度」
    の根拠となる条文を示してね？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 123. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:47
  - >>120
    条文はない。ない理由もあるけどお前は理解できないし
    やり取りでムカついたからお前に教えたくない。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 125. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:56
  - >>123
    補足しとくと
    「リコールは悪いことじゃない」
    「リコールはメーカーを助ける制度」
    に条文は関係ないので質問が間違っているとだけツッコんどく
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 127. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:12
  - >>125
    ？
    じゃあ何を根拠に主張してたの？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 132. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 18:00
  - >>123
    提示された根拠に対し「反論すらできなくなりムカついているけど、言い返せず教えられない」の間違いやろ。
    理解できない事で騒いでしまいゴメンナサイと謝罪する頭すら無いだろうがね。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 19. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 11:11
  - >>1
    君のような完璧主義者は社会に出た事ないんだろうな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 66. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:21
  - >>1
    製造に瑕疵があったら悪なら
    お前の父ちゃん母ちゃんも獄中だな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 129. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:35
  - >>66
    本当にそれだよな
    間違いなく>>1はまともに働いた事が無い人間よね
    上辺だけの綺麗事語りは殆どその手の類だわ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 2. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 08:21
- スピードの向こう側に行けるじゃん
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 3. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 08:29
- 止まるんじゃねえぞ…
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 5. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 09:37
- ケチってはダメなところでコストカットするなよ
  まだ役員と報酬を減らした方がいい
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 7. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 09:40
  - >>5
    ニッシンのトップグレードが使われてるがな。
    お前みたいなのは、隼に触れる機会もないから知らんだろうけど。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 15. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 10:43
  - >>7
    そもそも基本的にはサプライヤーが悪いってことになると思うわ
    
    タカタのエアバッグを入れていた会社の開発体制が悪いんか？
    デンソーの燃料ポンプ入れてた会社が悪いんか？
    
    こういうのは予見は難しい類だよね
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 22. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 11:46
  - >>15
    管理者・最終使用者の責任にするしかないね。
    サプライヤーを利用した車両製造メーカーの責任としないと、使用者や無関係な歩行者の安全が守れない。
    重ねてどの企業の過失であれど、完全な他者に損害を及ぼした際は最終使用者が最初に償わなアカン。
    タイヤ企業の不良あれど運転加害者に責任を飲まさないと、無関係な被害者は救済されないし。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 30. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 12:18
  - >>22
    責任って言葉はちとふわっとし過ぎでない？結局対応すべき所が適切な範囲の対応をするだけの話で。説明すべき人間と金の流れは関係ないわけで。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 36. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 12:45
  - >>30
    君こそ管理者責任と最終使用者責任の意味を理解している？
    この言葉をふわっとし過ぎの意味が分からん。
    重ねて具体例を出しとるやろ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 93. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:02
  - >>36
    結果的な意味ではどこもなんかしらの形で責任とってるでしょ。責任の中身の話だよ。あとタイヤ云々は普通に色々絡み過ぎるから整備業者なんかも整備時の細かな内容保存したりで責任いかないようにしてる。主原因たる過失の部分を重視するかはケースによりでしょ。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 107. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:44
  - >>93
    そらケースバイケースで様々あるのは当然だが、君の文章こそ「責任って言葉はちとふわっとし過ぎでない？」と言われるで。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 130. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:39
  - >>36
    正直どこに具体例を出してるのでしょうかね？
    個人の感想みたいなのしか無いけど
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 131. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:54
  - >>130
    本件においてスズキが対応しているのが根拠だろ。
    スズキがどこの部品メーカーを採用しようとも、不具合が部品メーカーの責任であろうともリコールをスズキ側が受けとるがな。
    これはスズキ側が負うべき責任である。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 65. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:21
  - >>15
    タカタのエアバッグは政治的な話だよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 13. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 10:23
- これで280とか出すときブレーキ掛けるのビビって200ぐらいまではアクセルオフと風で落とす
  300からフルブレーキするGPライダーみたいな経験はつめないから怖い
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 54. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:01
  - >>13
    これな。
    「300出した」言う奴は多いが
    「300からフルブレーキした」言う奴は少ない。
    
    ワシ？
    ディスクの温度依存を嫌と言う程思い知らされましたw
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 106. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:40
  - >>54
    回転スピードを
    摩擦で熱エネルギーに変換することで
    停まるわけだからな
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 34. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 12:36
- リコール発生!
  ホンダの場合「シャレになんねーぞホンダぁ」
  ヤマハの場合「そういうこともありますよね〜」
  スズキの場合「それも一興っす」
  カワサキの場合「おれはアニキに付いていきます」
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 89. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:55
  - >>34
    ホンダとスズキは叩かれるけど
    カワサキとヤマハはメーカー擁護するやつが湧くイメージ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 119. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:14
  - >>89
    ここみてたらスズキだって擁護されてるやんけ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 121. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:22
  - >>89
    ホンダが一番擁護されれる気がするするが
    と言うか変な信者が沸く
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 39. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 13:21
- 同じ箇所のリコールで、車種ごと廃盤だからスズキもう売る気ないだろ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 45. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 13:38
- 鈴木で新車納車直後あまりのブレーキ甘さに恐怖感じてすぐ戻って問い質したら「それがデフォっす」とフツーに言われた身としては
  制動距離なんて部分にちゃんと基準が存在したことにビックリだぜ
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 51. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 13:54
  - >>45
    新車納車直後ならそれ普通だろ
    
    新品タイヤが絶大なグリップすると思ってそうだし
    ワイヤーの初期伸びも知らなさそう
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 97. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:07
  - >>45
    普通だろ。新車どころかブレーキパッド、ディスクやったら当たり出るまで実際の制動力なんてわからん。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 100. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:17
  - >>97
    バカに難しい話はやめてあげて！
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 113. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:56
  - >>45
    慣らし運転って知ってるかい？
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 116. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:02
  - >>113
    知るわけないだろw
    
    生まれたての赤子に
    因数分解教えるような奴だから
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 126. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:07
  - >>113
    鈴菌一斉に発狂してて草
    それが最初のバイクなら難しい（しょーもない）話（詭弁）で騙されるだろうよw
    それ以前に新車だけでも何台か乗ってるんだから
    比較して語ってないわけがないだろうにw
    そもそも慣らし終わるまでが恐怖レベルなブレーキってなんだよw
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 128. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 17:20
  - >>126
    ああそうですか
    
    嫁も子供もきっちり調教出来てるんですね
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 52. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 13:57
- スズキさん四輪のほうのランプ切れ全車種リコールはまだですか
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 55. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:02
  - >>52
    仕様です
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 60. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:16
  - >>52
    マジレスするとランプ球切れはリコール対象に成らない、消耗部品だから尚更。
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 67. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:22
  - >>60
    消耗品のランプ切れじゃなくて配線不良の仕様の方な
    ランプが点かない仕様なんか許されるわけないだろはよリコールしろ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 75. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:33
  - >>52
    10万km超えてからアルトバンのブレーキのダブル球切れたくらいだから普通じゃねの？アレ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 59. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 14:15
- EPDMが膨潤ねぇ・・？
  HNBRでも使ったか？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 69. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 14:24
- 新しい新規格の物を使うには、時間が経たないと不具合が分からないからな
  そして長い時間が経過し今、不具合が発覚したということか
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 86. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 14:51
  - >>69
    食品関係ですら消費者を使って安全性テストしているようなものだからな
    長期使用は実際にやってみないと最終的な結果は分からない
    安全だと言われてたものが数十年後に危険性が発覚して使用禁止になってもおかしくない
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 133. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 18:18
  - >>86
    コロナワクチンのことやんけ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 102. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 15:28
- 外車メーカー「仕様です」
  信者「暴れ馬だな、やっぱりイタ車は味があっていいな」
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 105. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:37
  - >>102
    R1000や10R乗ったことないんやろな〜w
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 109. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:49
  - >>105
    CBR1100〷スーパーブラックバード乗ってるよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 103. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 15:31
- ワコール
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 108. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 15:44
- 止められない止まらない🦐隼
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 110. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 15:49
  - >>108
    いけないお薬みたいな表現はやめろ！
    
    隼重たいねん⋯
    試乗したことあるけど重たいねん！
    
    俺は軽いバイクが好きなんよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 111. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 15:50
- １８件てなぁに
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 122. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 16:41
- 社外に変えたやつどうすんやろな
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 124. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 16:53
  - >>122
    ？
    
    ゲイルスピードやブレンボに交換した人は
    そんなこと気にしてないと思うよ
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 138. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 20:19
  - >>122
    強制的に純正に戻される
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 134. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 18:25
- リザーバーのダイヤフラムか？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 135. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月04日 19:16
- キャリパーがブレンボってことはマスターシリンダーもブレンボだよね？
  ブレンボのことはキライなってもスズキのことはキライにならないでくだしゃぁ！
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- - 136. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 19:47
  - >>135
    ブレンボもスズキも大好きだよ
    
    お前は嫌いだ
    なんの関係もないくせに
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- - 137. いつものバイク乗りさん
  - 2024年11月04日 20:06
  - >>135
    マスターはニッシンだよ
    キャリパーがどこ製かは気にしてもマスターまで気にする人少ないからね
  - 0
    
    baikusokuho1
    
    がしました
- 142. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月05日 10:59
- メガスポとはいえフラッグシップモデルなんだし純正でラジポン
  くらいは入ってると思ってたけど、未だに横型マスターなんやね
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 143. いつものバイク乗り
- 2024年11月06日 19:14
- なんで準って書いてあるんや？
  カワサキの次に速いから？
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました
- 144. いつものバイク乗りさん
- 2024年11月07日 09:05
- 同等品添加剤使って部品作ったけど、同等品が同じじゃなかった口か
- 0
  
  baikusokuho1
  
  がしました