11: 2025/08/24(日) 10:01:30.53 ID:rLwHEe/y0
環境税か走行税か
13: 2025/08/24(日) 10:02:34.31 ID:Y8AAVq2W0
宮沢はマジで落とさないと
15: 2025/08/24(日) 10:02:48.35 ID:EpERNVfc0
これはよい増税
インフラの整備保守は非常に重要(´・ω・`)
43: 2025/08/24(日) 10:37:35.87 ID:U+3x2Hza0
>>15
僕はインフラ整備のために住民税取られると思ってたよ
17: 2025/08/24(日) 10:07:25.38 ID:tXTajX520
無駄遣い無くせば新しい税金なんて徴収しなくても簡単に予算が出るよ
18: 2025/08/24(日) 10:08:14.84 ID:SGxjWDfl0
ガソリン減税補てんガソリン税ってことか
19: 2025/08/24(日) 10:08:33.46 ID:21IAxiQw0
自動車を利用しない都民にとっては増税
普段から自動車を多用する地方民は減税
21: 2025/08/24(日) 10:09:33.91 ID:dG+esID40
>>19
都民で消費するものは全部都内で作っているのか??ほとんど地方でつくってるだろ。輸送費考えたら間接的に物価下がるぞ
20: 2025/08/24(日) 10:08:37.85 ID:dG+esID40
金ない、金ない、金ない、
減税するとすぐに年金、保険がなくなってもいいの?っていう。
なんで、議員費削減とかいわないの?はっきりいってただの脅しだろ。
22: 2025/08/24(日) 10:10:41.08 ID:pU2IQNpP0
何こいつら与党ぶってんの?
ガソリン暫定税廃止はお前等以外で通すんだよ
はよくたばれよこいつら
28: 2025/08/24(日) 10:18:59.61 ID:T9PToD420
>>22
通っても予算組めないじゃん
野党側が何かを削減案出せばいいんだけど反発食らうのが嫌だから何も案を出さない
23: 2025/08/24(日) 10:13:00.62 ID:BocJPcMY0
アメリカンへの80兆円上納はすぐに決めるくせに
25: 2025/08/24(日) 10:17:01.45 ID:LAV2SiRL0
どの野党から支持を得るかが課題だよな…😟
26: 2025/08/24(日) 10:17:35.89 ID:20ZTC6Q90
上下水道のメンテ費用を自動車ユーザーから取るとか論理がおかしい。
31: 2025/08/24(日) 10:22:48.81 ID:fHOCyycF0
増税どころか減税出来るわ
32: 2025/08/24(日) 10:25:22.73 ID:GEYf9vlr0
>>31
リベラル野党「人権ガー、俺達の縄張りあらすなや」
34: 2025/08/24(日) 10:29:54.57 ID:nbx7CrBW0
暫定税率で取ってきたのを一般財源に回してきたツケだろ
37: 2025/08/24(日) 10:33:41.79 ID:sWsptUH70
走行税でいんじゃね?
少なくとも消費税の二重課税はなくなるでしょ。
38: 2025/08/24(日) 10:35:12.62 ID:t0vtO24T0
社会保障費を削る以外ない
45: 2025/08/24(日) 10:38:10.12 ID:SOOofOuX0
バッテリー容量で累進的に課税だ
53: 2025/08/24(日) 10:45:54.67 ID:XmEFtB/50
そもそも一般財源にしたのが間違い
58: 2025/08/24(日) 10:51:08.97 ID:Qhk0lNB80
無駄な支出を見直せよ
62: 2025/08/24(日) 10:56:23.87 ID:7cMxA47X0
炭素税でいいよ
実質これまで通りガソリンに課税すればよい
65: 2025/08/24(日) 11:04:03.81 ID:3xbQpgt+0
減税しても新しい増税するから負担増は確定
まさに地獄なり
67: 2025/08/24(日) 11:07:39.37 ID:dflmnYGd0
>>65
更に公務員が潤うな
68: 2025/08/24(日) 11:08:54.83 ID:w142THoM0
暫定じゃなくなるんだな
69: 2025/08/24(日) 11:09:09.43 ID:gvUBbLRw0
引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1755996744/