a

関門海峡に新たな橋を架ける「下関北九州道路」が都市計画決定しました。しかし、既存ルートも課題が山積みに。これを機に、下関北九州道路を有料道路とする方針で国が検討を進めます。

「関門海峡新ルート」実現へ!
本州-九州を隔てる関門海峡に新たな橋を架ける「下関北九州道路」が2025年末に都市計画決定し、実現に向け動き出します。既存の関門トンネル(国道2号)、関門橋(高速道路)の代替ルート確保という地元の悲願が実った形です。

この関門ルートの課題と現状について、2026年1月21日、国土交通省が有識者会議で取り上げました。単に下関北九州道路を新設するだけでなく、既存の2ルートについても今後、その料金体系などが大きく見直される可能性があります。

下関北九州道路は下関と門司を結んでいる既存ルートよりも西側、下関市内の彦島と、北九州市街地の小倉を直結する延長約8kmの道路で、海峡部は約2.2kmの吊り橋となります。福岡県側では、北九州都市高速2号線の日明ICと西港ICの中間に設けられるJCTに接続し、都市高速に直結する線形となります。

これに対し、関門トンネルは1958年の開通から67年が経過し、老朽化が深刻となり、通行止めとなる機会が増えています。今後、その維持費を確保するため2段階で値上げしていくことも1月に認可されたばかりです。

関門橋もまた1973年の開通から52年が経過しています。関門海峡を横断する交通量のうち、関門橋が約6割、関門トンネルが約4割を分担していますが、どちらか一方に支障が出ると、もう一方へ交通が集中し、深刻な渋滞を引き起こす構造的な脆弱性を抱えています。

そうした課題の解決となり得る第三のルート、下関北九州道路は、地元から有料道路としての整備が要望されています。国土交通省高速道路課によると、財源の確保だけでなく、「無料にすれば過度に交通が流れる」恐れもあることから、下関北九州道路の役割をさらに明確にしつつ、適性な料金を検討していくといいます。

●作るには使ってもらわなきゃ

その過程で、整理すべき大きな課題が2つ挙げられています。ひとつは、3ルートが本線だけでなく、接続する前後の道路ネットワークもNEXCO、都市高速と「異なる料金体系や有料・無料が混在している」ことです。そこで、「3ルートを効率よく利用するための工夫」を検討するといいます。

会議の資料からすると、本州側のA地点から九州側のB地点まで、3ルートを使った場合の料金差を考慮した下関北九州道路の料金体系の設定、あるいは料金差を是正するための工夫が考えられます。

そしてもう一つが下関北九州道路の「建設費」です。計画されている約2kmの海峡部を横断する長大橋梁は、支間長(橋脚間の長さ)が1200mを越えると見られており、国内最大の支間長を持つ明石海峡大橋に次ぐ規模になる見込みです。

2020年時点で想定の事業費は「約2900~3500億円」とされましたが、昨今の物価高を考慮すると大幅に増える予測だそうです。そこで、料金については建設のみならず管理も含むライフサイクルコストを考慮した検討がなされる見込みです。

国は今後、「本州・九州連携小委員会」を組織して検討を進め、2026年夏頃に基本方針をとりまとめるとしています。

https://trafficnews.jp/post/629581


2: 2026/02/01(日) 11:53:34.52 ID:onbxlhQG0
誰の利権だよ

4: 2026/02/01(日) 11:55:02.43 ID:G1q/EZRV0
2020年時点で想定の事業費は「約2900~3500億円」とされましたが、昨今の物価高を考慮すると大幅に増える予測だそうです。そこで、料金については建設のみならず管理も含むライフサイクルコストを考慮した検討がなされる見込みです。

建築費1兆円
通行料5000円だな

64: 2026/02/01(日) 13:03:45.89 ID:m9YbEWjl0
>>4
関門橋が300円くらいやなかったか?

5: 2026/02/01(日) 11:56:04.81 ID:wluqRjwr0
必要な橋なのに野党が反対して計画が遅れた

6: 2026/02/01(日) 11:56:31.82 ID:w5NdVtHf0
地図確認したけどそんな長い橋を架ける必要なんてないやん
その金を他のことに使えよ

7: 2026/02/01(日) 11:56:55.71 ID:0Ib2/TRL0
だが日本じゃあ二番目だ

8: 2026/02/01(日) 11:58:36.71 ID:3Xl42zkw0
最近は大雨や少しの積雪で高速道路を通行止にするから
関門橋が使えないときは国道二号線が地獄の大渋滞になる。
酷いと山陽小野田市の辺りまで。

10: 2026/02/01(日) 12:00:18.11 ID:BmECZwV20
いらねえよ
九州なんて一生行くことないしな

113: 2026/02/01(日) 14:30:41.77 ID:QzUXD3z80
>>10
九州側もいらないんだよなぁ
家から空港まで20分もあれば着くし基本飛行機しか乗らないから

11: 2026/02/01(日) 12:01:05.64 ID:afcXZm+M0
>維持費を確保するため2段階で値上げしていく
減価償却して無料になることなく老朽化で値上げか

13: 2026/02/01(日) 12:01:52.66 ID:HaGGwK3L0
こんなもん作ったら四国からの人口流出が増えるだろ

14: 2026/02/01(日) 12:02:13.95 ID:OqDhnKdg0
四国-九州に掛けた方がいいんじゃね

15: 2026/02/01(日) 12:02:50.12 ID:H2rnEpeN0
俺絶対渡れないやつだ

17: 2026/02/01(日) 12:04:20.25 ID:3Xl42zkw0
物流の就業時間規制で下道を使う長距離トラックは減ったから
関門トンネルの交通量も減ったとか統計が出てなかったかな。
でも、新しい橋は高速道路ではないから
トラックの利用も少ないかも。

18: 2026/02/01(日) 12:04:31.60 ID:S68GIuvr0
関門橋と同じサイズの橋を隣に架けて長い板を並べ渡して幅広の橋一本にすれば良くないか

19: 2026/02/01(日) 12:08:12.15 ID:zvDeZ80c0
東京で暮らしているとつくづく思うんだが九州とか四国って橋で結ぶ必要あるんか?

23: 2026/02/01(日) 12:13:40.11 ID:aEhQ3l7P0
>>19
神奈川と千葉
海底トンネルで結ぶ必要あったのけ?

44: 2026/02/01(日) 12:33:40.02 ID:zvDeZ80c0
>>23
規模が全然違うだろ…

49: 2026/02/01(日) 12:41:18.97 ID:aEhQ3l7P0
>>44
規模が小さくて渋滞
つくって無駄だったな

51: 2026/02/01(日) 12:47:31.45 ID:LEEw/VVD0
>>44
本州-九州間の方がはるかに短いぞ
歩行者専用トンネルもある

20: 2026/02/01(日) 12:11:47.46 ID:WVxAFX+40
これは絶対に必要な橋だと思うわ。

そもそも本州と九州を結ぶ道路が
片側一車線も関門トンネルと高速道路の関門橋だけってどう考えても少ないし
関門トンネルなんてベースは戦前に作った物を戦後に改良して開通させたから
どう考えても寿命が来ていて危ないし
いつも渋滞しているしな

21: 2026/02/01(日) 12:12:06.24 ID:WA8URyY10
大きな船が通れるように橋桁の高い橋にするとお金がかかる
関空連絡橋みたいな海面すれすれの低い橋を作れば安く済む

68: 2026/02/01(日) 13:06:49.11 ID:V5nv8dl50
>>21
船通れないじゃんかw.

59: 2026/02/01(日) 12:53:32.74 ID:Dm5tG8Qh0
関門トンネルの壁面には色んなお魚さんの絵が描かれてあって
いつも子供が喜ぶ

60: 2026/02/01(日) 12:55:54.16 ID:SrWKJUZT0
高速道路の渋滞予測を見ても、特に関門橋で渋滞するという予測は無いね
作る必要は無いんじゃない?

129: 2026/02/01(日) 15:10:52.05 ID:C/qSHH570
津軽海峡大橋はどうした?

132: 2026/02/01(日) 15:13:54.36 ID:k05NC74y0
>>129
津軽海峡は広過ぎて橋なんて可能なんだろうか

135: 2026/02/01(日) 15:39:52.78 ID:IxrgESfx0
野生動物たちと一緒に海を泳いで渡りましょうキャンペーン

137: 2026/02/01(日) 15:46:23.72 ID:kU9nRM8n0
片側交互通行でいいだろ

138: 2026/02/01(日) 15:54:43.85 ID:ZP9BVXyX0
麻生強えー



引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1769914352/



1001: 以下、バイク速報がおすすめ記事をお送りします
News Pick UP


1週間の人気記事

今週の人気記事

    先週の人気記事

      先々週の人気記事